ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Авериной ЕМ, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивировало тем, что в период с <дата> по <дата> ответчик проходила службу в органах внутренних дел РФ в различных должностях. Приказом отдела ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> №/л лейтенант юстиции ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с <дата>. Согласно справке-расчету № от <дата> о стоимости вещевого имущества на возмещение ответчику надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» в размере 3 655, 23 руб, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель МО МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством РФ (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).
Аналогичные положения содержаться в ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4 ст.69).
Приказом МВД России от <дата> № утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от <дата> №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от <дата> №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Судом установлено, что <дата> ответчиком с ФГКОУ ВО Восточно-Сибирский институт МВД РФ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, ответчик принята в должности курсанта, согласно дополнительному соглашению от <дата> ФИО1 переведена в должность командира отделения факультета подготовки следователей и судебных экспертов.
<дата> ФИО1 заключила контракт с ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю в должности следователя, издан соответствующий приказ № л/с от <дата>.
За время прохождения службы ответчик была обеспечена форменным обмундированием согласно нормам снабжения в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ.
Приказом отдела ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> № лейтенант юстиции ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с <дата>.
При этом, пунктом 4.12 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, заключенным <дата> предусмотрена обязанность ФИО1 возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ФЗ от <дата> №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Согласно справке-расчету ООВИ ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» от <дата> № за вещевое обмундирование сумма к возмещению составляет 3 655,23 руб.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость, нашли свое подтверждение справкой-расчетом и раздаточной ведомостью на вещевое имущество, учитывая, что в силу положений п. 7.2 Порядка, утвержденного Приказом МВД России от <дата> №, предусмотрено возвращение стоимости выданного вещевого имущества – форменного обмундирования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов), проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 стоимости форменного обмундирования с учетом срока его износа в сумме 3 655,23 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые МО МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МО МВД России «Красноярское» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 3 655 рублей 23 копеек
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.М. Аверина
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026 года.