РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: представителя административного истца ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 (4 преступления) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы. Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., запрета выезда за пределы места проживания или пребывания.
Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представил.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Из материалов дела следует, что приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 (4 преступления) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с данным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.
Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 за период отбывания наказания при отсутствии поощрений, имел 13 взысканий, характеризуется посредственно, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на 8 лет, поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.
Согласно заявлению об оказании социальной помощи, содействия в трудовом и бытовом устройстве после освобождения, осужденный ФИО1 в качестве места проживания указал <адрес> края.
С учетом поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характера и обстоятельств совершенных преступлений, а также принимая во внимание отсутствие постоянного места жительства и регистрации, суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично, установив в течение указанного срока административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Канского муниципального округа.
Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, осужденного приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Канского муниципального округа <адрес>.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Исчислять срок административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.В. Шмидт