РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко ФИО6 представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грасмика ФИО7 посредством видеоконференцсвязи, осужденного Коробкова ФИО8 посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Коробкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Коробкова А.В. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Коробков ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены при опасном рецидиве. Освобождается Коробков А.В. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 10 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грасмик ФИО12. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Административный ответчик – осужденный Коробков ФИО11 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить частично, просил снизить количество отметок и не устанавливать ночное ограничение, что будет препятствовать его трудоустройству.
Выслушав мнение участников процесса, заключение ст. помощника прокурора Свириденко ФИО13., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Коробков ФИО14 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены при опасном рецидиве. Освобождается Коробков ФИО15. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания..
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Коробкова ФИО16. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 10 лет, поскольку Коробков ФИО17. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку согласно вышеуказанному приговору преступления осужденным совершены не в ночное время, кроме того осужденный после отбывания наказания убывает по месту жительства в г. Красноярск, где у него имеется регистрация по месту жительства в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Коробкова ФИО18 удовлетворить частично.
Установить в отношении Коробкова ФИО19 административный надзор на срок 10 (десять) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.