РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Карнаковой ФИО15 представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грасмика ФИО16 посредством видеоконференцсвязи, осужденного Казакевича ФИО8 посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакевича ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакевича ФИО10. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Казакевич ФИО11. осужден ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда г. Красноярска, которым осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края, которым осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рыбинского районного суда Красноярского края которым осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского краевого суда, которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 74483,81 руб., поскольку тяжкое преступление (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) совершено Казакевичем ФИО12 при опасном рецидиве, имея несняые и непогашенные судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжких преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы. Освобождается Казакевич ФИО13 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грасмик Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик – осужденный Казакевич ФИО14. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить частично, поскольку большое количество ограничений буду препятствовать его трудоустройству.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Казакевич ФИО17. осужден ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда г. Красноярска, которым осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края, которым осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рыбинского районного суда Красноярского края которым осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского краевого суда, которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 74483,81 руб., поскольку тяжкое преступление (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено Казакевичем С.В. при опасном рецидиве, имея несняые и непогашенные судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжких преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы. Освобождается Казакевич ФИО18. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания..
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Казакевича ФИО19. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ г. Красноярск (согласно заявления Казакевич ФИО20 убывает по освобождению по адресу: г. Красноярск, <адрес> (ЦСА), при этом сведений о наличии у осужденного регистрации по месту жительства в данном населенном пункте суду не предоставлено, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку согласно приговорам не установлено, что преступления осужденным совершены в ночное время, в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакевича ФИО22 удовлетворить частично.
Установить в отношении Казакевича ФИО21 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ город Красноярск Красноярского края;
с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.