РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Герасименко ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Герасименко ФИО4 в котором просит взыскать с ответчика:
- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 359,99 руб.;
- земельный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 398 руб.;
- пени в сумме 30,53 руб.;
- штраф в размере 1562,50 руб.;
- штраф в размере 7812,50 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик Герасименко ФИО5 ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС России №17 по Красноярскому краю по месту жительства и является плательщиком транспортного и земельного налога, за ней числится задолженность по налогам за 2019, 2020 годы. За неисполнение обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени. На имя налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем, инспекция просит взыскать недоимку в принудительном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27 февраля 2026 года судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен.
Представитель административного истца о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставил.
От административного ответчика возражения на исковое заявление не поступили.
Административное дело, согласно ст. 291 КАС РФ, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Обязанность платить налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 388 НК налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Статья 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Из материалов дела следует, что Герасименко ФИО6. на праве собственности принадлежат транспортное средство ВАЗ 21061 г/н № земельный участок по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, кадастровый номер <адрес>. Ввиду невнесения оплаты задолженности по налогам в установленный законом срок, ответчику были начислены пени. Решением МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко ФИО10 признана налоговым органом контролирующим лицом иностранной компании PROMSTROJ S.R.O. (учрежденной в соответствии с законодательством государства Чехии) с долей участия 50%, при этом в нарушение положений п. 2 ст.25.14 НК РФ ответчик не предоставила в налоговый орган по месту жительства уведомление о контролируемой иностранной компании за 2020 год, срок подачи которого истек ДД.ММ.ГГГГ фактически же данное уведомление поступило в МИФНС ДД.ММ.ГГГГ С учетом смягчающих вину обстоятельств Герасименко ФИО11 назначено наказание в виде штрафа в размере 7812,50 руб. Кроме того, решением МИФНС №№ от 12.07.2022 Герасименко ФИО7 признана налоговым органом контролирующим лицом иностранной компании PROMSTROJ S.R.O. (учрежденной в соответствии с законодательством государства Чехии) с долей участия 50%, при этом в нарушение положений п. 2 ст.25.14 НК РФ ответчик не предоставила в налоговый орган по месту жительства уведомление о контролируемых иностранных компаниях за 2019 год, срок подачи которого истек ДД.ММ.ГГГГ, фактически же данное уведомление поступило в МИФНС ДД.ММ.ГГГГ С учетом смягчающих вину обстоятельств Герасименко ФИО12 назначено наказание в виде штрафа в размере 1562,50 руб. Поскольку задолженность по налогам, штрафам и пени Герасименко ФИО8. не погашены, ей МИФНС направлены требования № (об оплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 359,99 руб.), №132 (об оплате задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 398 руб.), №20745 (об оплате штрафов в размере 1562,50 руб. и 7812,50 руб.), сумма налога и штрафов в установленный срок не оплачена в связи с чем, инспекция просит взыскать недоимку в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению МИ ФНС России №1 по Красноярскому краю с Герасименко ФИО9. судебным приказом № № взысканы задолженность по транспортному, земельному налогам, пеня и штрафы в вышеуказанном размере. Определением мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Доказательств исполнения обязательств об уплате ответчиком в полном объеме пени и штрафов не представлено.
Правильность исчисления пени и штрафов, заявленных административным истцом ко взысканию в рамках настоящего спора, проверена судом и признана обоснованной; расчет пени и штрафов ответчиком не оспаривается.
С настоящим административным иском МИФНС № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, в течение шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, пени и штрафам, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Герасименко ФИО14 о взыскании пени и штрафов по налогам - удовлетворить.
Взыскать с Герасименко ФИО13 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю:
- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 359,99 руб.;
- земельный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 398 руб.;
- пени в сумме 30,53 руб.;
- штраф в размере 1562,50 руб.;
- штраф в размере 7812,50 руб.
а всего 10 163 (десять тысяч сто шестьдесят три) рубля 52 копейки.
Взыскать с Герасименко ФИО15 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Копия верна
Председательствующий Марченко И.В.