ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Сафоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Тихоновой ФИО9 к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району, обязании осуществить действия,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району, выразившееся в неначислении всех сумм задолженности Тимофеева ФИО11. по исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании алиментов, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району доначислить должнику Тимофееву ФИО12 задолженность в размере 23 561,29 руб.
Административный истец ФИО13. и ее представители в судебное заседании не явились, Тихоновой ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, при этом указано, что требования иска судебным приставом-исполнителем ОСП по Емельяновскому району исполнены добровольно, задолженность по алиментным обязательствам доначислена.
Представители административных соответчиков ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю и ГУФССП России по Красноярскому краю, а также заинтересованное лицо Тимофеев ФИО15 и его представитель надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также положения ст. 195 КАС РФ, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3520/2026 по исковому заявлению Тихоновой ФИО16 к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району, обязании осуществить действия, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.
Копия верна
Судья И.В. Марченко