РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Коноплянкина Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Грасмика Д.В., посредством видеоконференцсвязи, осужденного Матора ФИО6., посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Сафоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Матора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО9. на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Матора ФИО8 осужден 16.10.2023 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено осужденным при особо опасном рецидиве, имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжких преступлений. Освобождается Матора ФИО11. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик – осужденный Матора ФИО10 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку данный срок слишком большой, он планирует работать после освобождения из мест лишения свободы, такое количество ограничений также считает излишними.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Матора ФИО12. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (тяжкое) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено осужденным при особо опасном рецидиве, имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжких преступлений. Освобождается Матора В.А. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Матора ФИО13 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку согласно заявлению осужденного после освобождения он убывает по месту регистрации: г. Красноярск, <адрес> в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Матора ФИО14 удовлетворить частично.
Установить в отношении Матора ФИО15 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;
с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.