ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ромашковой Е.А.
при помощнике судьи Чопоровой К.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГУ ФССП России к Буркин С.П. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГУ ФССП России Анисимова Е.Н. обратилась с исковым заявлением к Буркин С.П. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 154 635 рублей.
Представитель СОСП по Красноярскому краю ГУ ФССП России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик Буркин С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, явку представителя не обеспечил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> принято к производству заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании Буркин С.П. банкротом.
Абзац 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям оставления заявление без рассмотрения относит случай, когда в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Положениями пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГУ ФССП России Анисимовой Е.Н. к Буркин С.П. об обращении взыскания на земельный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Ромашкова
Копия верна