К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1856/2026 ~ М-734/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Красноярского края · судья Аверина Елена Мадатхановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2026 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Авериной ЕМ, при секретаре Кеевой ТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Промпоставка» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.

Заявитель осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку нм основании государственного контракта. В обслуживании заявителя находится специализированная стоянка (<адрес>. <дата> на стоянку было помещено транспортное средство – мотороллер Муравей ТГА 200-01п, №. С момента помещения транспортного средства более 7 месяцев какое-либо лицо для совершения процедуры возврата не обращалось. Стоимость хранения транспортного средства составила 275 000 руб. Транспортное средство пришло в негодность в виду длительного неиспользования.

Заявитель просит признать данное транспортное средство бесхозяйным, признать право собственности заявителя на бесхозяйную вещь.

В судебное заседание представитель заявителя ООО Промпоставка не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц: ФИО3, МО МВД России Брезовский в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании в порядке заочного производства, поскольку такое рассмотрение возможно.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признаётся вещь, которая не имеет собственника, собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался (если иное не предусмотрено законом).

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Если данное имущество не относится к имуществу перечисленному в ч. 2 ст. 226 ГК РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, на основании государственного контракта № от <дата> и дополнительному соглашению № к нему от <дата>, государственному контракту № от <дата>, дополнительному соглашению № от <дата> заявитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по хранению и перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на территории <адрес>. Контракт действует по <дата>.

Согласно протоколу <адрес> от <дата> был задержан мотороллер №.

Согласно акту приема-передачи от <дата>, место <адрес>, ООО Промпоставка был передан указанный мотороллер на хранение, что подтверждается журналом задержанных транспортных средств.

Заявитель предпринимал попытки к установлению собственника мотороллера, однако, установить принадлежность техники не представилось возможным, собственник мотороллера к заявителю не обращался.

Таким образом, было установлено, что собственник движимого имущества отказался от права собственности на это имущество, не эксплуатирует его, и не следит за его сохранностью, мотороллер из-за длительного неиспользования пришел в непригодность.

Суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, а именно в собственность ООО Промпоставка.

На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заявлению ООО «Промпоставка» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать движимую вещь мотороллер «Муравей» ТГА 200-01п, государственный регистрационный знак №, бесхозяйной.

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка» на бесхозяйное движимое имущество мотороллер «Муравей» ТГА 200-01п, государственный регистрационный знак №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М. Аверина

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2026.

Участники

Заявитель2

  • МО МВД России "Березовский"

    ИНН 2404012527ОГРН 1022400561369

  • ООО "Промпоставка"

    ИНН 2463226866ОГРН 1112468012084

Заинтересованное лицо

  • С. В. М.

Представитель

  • ИП М. А. Ю.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме