РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Авериной ЕМ, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения её на иждивении супруга ФИО2 на день его смерти <дата>
Требования мотивированы тем, что заявитель состояла в браке с умерим с <дата> по <дата>, в указанный период они проживали совместно, вели общее хозяйство, воспитали двоих детей, проживали по адресу: Красноярский край, <адрес>. д. Кузнецово, <адрес>. ФИО2 являлся пенсионером МВД, получал пенсию по инвалидности по линии МВД с <дата> по <дата>. инвалидность была получена в результате ДТП <дата>, инвалидность второй группы. С того времени заявитель по день смерти супруга ухаживала за ним, своего дохода не имела, пенсию супруга была единственным источником средств к существованию. Ее заработная плата была значительно ниже. Признание заявителя находившейся на иждивении супруга необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца при достижении ею возраста 55 лет.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что в настоящее время она достигла возраста 55 лет, в МВД ей выдали список документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца, где указано решение суда о признании иждивенцем, пенсию по случаю потери кормильца будет значительно больше пенсии по старости, она ранее работала в МВД, но не доработав, уволилась по просьбе супруга, так как надо было ухаживать за парализованной свекровью, а впоследствии и за мужем. На момент смерти мужа ей было 46 лет, она была трудоспособной, подрабатывала.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, направлял отзыв на заявление, в котором указал, что на момент смерти ФИО2 заявитель была трудоспособным членом семьи умершего, и не достигшей 55 лет.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
На основании ст. 29 Закона РФ от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, им их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
На основании ст. 31 Закона РФ от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, им их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер <дата>.
Согласно трудовой книжке ФИО1 работала в органах внутренних дел с 1993 по 2007, с 2008 по 2015 юристом в ООО Виктория плюс, в 2020 году работала продавцом ООО Дресс.
Согласно справке ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 получал пенсию по инвалидности с <дата> по <дата>. Выплата прекращена в связи с смертью <дата>, размер пенсии был 24 513,94 коп. Инвалидность второй группы подтверждается копией справки МСЭ.
Согласно сведениям ОСФР по Красноярскому краю ФИО1 на <дата> получателем пенсий и иных социальных выплат не являлась.
Согласно копии паспорта ФИО1 родилась<дата>, то есть на дату смерти супруга ей было 46 лет.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований доя признания ФИО1 находившейся на иждивении у умершего супруга не имеется, поскольку на момент смерти супруга ФИО1 не являлась пенсионеркой по возрасту или инвалидом, то есть являлась трудоспособной, периодически осуществляла трудовую деятельность, уход за детьми, не достигшими 14-тилетнего возраста, не осуществляла, так как помимо того, что заявитель должна была быть на полном содержании супруга, она должна была быть нетрудоспособной либо ухаживающей за малолетними детьми. С момента смерти супруга прошло более 9 лет, закон не предусматривает установление статуса такого статуса при данных обстоятельствах.
На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Е.М. Аверина
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026