РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ромашковой Е.А., при помощнике судьи Чопоровой К.А., с участием ответчика Париловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Парилова Т.А. об устранении нарушения лесного законодательства, установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Парилова Т.А. об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между КГБУ «Усольское лесничество» и Парилова Т.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передает Парилова Т.А. лесные насаждения в объеме 175 куб.м., на площади 0,94 га для заготовки древесины, расположенные по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке №. <дата> участковым лесничим КГБУ «Усольское лесничество» ФИО4 произведен осмотр лесного участка, в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,75 га. Просит суд обязать Парилова Т.А. провести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,75 га на лесном участке по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке № в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Ответчик Парилова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заявил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ, в соответствии со ст.11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации
Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 г., меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.
При этом п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 г. предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от 13 сентября 2016 г. №474 (ред. от 11 января 2017 г.) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 20 мая 2017 г. №607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах», при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. №2047 установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <дата> между КГБУ «Усольское лесничество» и Парилова Т.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передает Парилова Т.А. лесные насаждения в объеме 175 куб.м., на площади 0,94 га для заготовки древесины, расположенные по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке №.
Условиями вышеуказанного договора предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами
<дата> участковым лесничим КГБУ «Усольское лесничество» ФИО4 произведен осмотр лесного участка, в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,75 га.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Согласно расчету ущерба, предоставленного истцом, за нарушение требований лесного законодательства Парилова Т.А. предъявлен ущерб в размере 65 067 рублей, исчисленный в соответствии с порядком установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов».
Таким образом, судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество», ответчику для заготовки древесины передан лесной участок, площадью 0,94 га, расположенный по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке №. Согласно приведенному договору, на ответчика Парилова Т.А. возложена обязанность соблюдать правила заготовки древесины, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, обеспечить вывоз древесины в установленный срок.
Вместе с тем, в ходе осмотра <дата> земельного участка было выявлено загрязнение или захламление лесов на площади 0,75 га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями Парилова Т.А. лесному фонду причинен ущерб в размере 65 067 рублей.
Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке № от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, а также принимая во внимание признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,75 га на лесном участке по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке №, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.
Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Парилова Т.А. об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить.
Обязать Парилова Т.А. провести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,75 га на лесном участке по адресу: Красноярский край, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеки №, делянке № в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Ромашкова
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2026 года.
Копия верна