Дело № 1-63/2026 (1-409/2025)

Дело №1-63/2026 (1-409/2025)

24RS0013-01-2025-005850-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2026 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Марченко И.В., при секретаре – Славской К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Жуль Д.А., подсудимого – Подшибякина ФИО29 защитника - адвоката Меридиан М.М. (удостоверение №2481, ордер от 25.12.2025 года), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подшибякина ФИО30ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Абан Абанского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес> не судимого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подшибякин ФИО31 совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (ООО «Сибпромстрой», ООО «СПС») создано на основании решения единственного участника Подшибякина ФИО32 № 1/21 от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с п. 6 решения № 1/21 от ДД.ММ.ГГГГ, доля учредителя Подшибякина М.В. в уставном капитале общества составляет 100%. В соответствии с п. 3 решения № 1/21 от ДД.ММ.ГГГГ адрес местонахождения ООО «СПС» установлен: 660020, РФ, г. Красноярск, <адрес> В соответствии со ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об ООО»), единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные указанным Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. Согласно п. 1.1. Устава ООО «СПС», утвержденного решением учредителя № 1/21 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав), ООО «СПС» создано и осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об ООО» и иными нормативными актами действующего законодательства Российской Федерации. Согласно п. 5.1. Устава высшим органом ООО «СПС» является общее собрание участников Общества. На основании п. 5.3., 5.4. руководство текущей деятельностью Общества осуществляет исполнительный орган общества (генеральный директор), который избирается общим собранием участников Общества или решением единственного участника общества сроком на пять лет, права и обязанности единоличного исполнительного органа Общества, а также его компетенция определяются ФЗ «Об ООО». Согласно п. 7.1. Устава генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и ФЗ «Об ООО» к компетенции других руководящих органов Общества, генеральный директор подотчетен Общему собранию Участников Общества. На основании п. 7.2. Устава Генеральный директор избирается Общим собранием участников Общества на 5 лет, генеральный директор может переизбираться неограниченное число раз. Согласно пп. 1-18 п. 7.3. Устава генеральный директор: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; подписывает финансовые документы Общества; обеспечивает выполнение решений общего собрания участников и планов деятельности Общества; рассматривает текущие и перспективные планы работ; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством Российской Федерации; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; обеспечивает организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности; представляет на утверждение Общему собранию участников годовой отчет и баланс Общества; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение общего собрании участников; участвует в общем собрании участников с правом совещательного голоса; определяет организационную структуру Общества; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и дисциплинарные взыскания; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции других руководящих органов Общества; организует хранение и предоставление доступа участникам Общества предусмотренных законом документов по адресу места нахождения Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об ООО» или уставом Общества к компетенции Общего собрания участников и Правления Общества. В соответствии с приказом ООО «СПС» № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением № № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «СПС», Подшибякин М.В. вступил в должность генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин М.В. фактически выполняет функции единоличного исполнительного органа ООО«СПС», то есть в соответствии с ФЗ «Об ООО», осуществляет управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ООО«СПС». В указанный период времени, в силу занимаемого служебного положения, Подшибякин ФИО33 единолично принимал решения о заключении Обществом сделок и иные управленческие решения, обязательные для исполнения работниками ООО «СПС».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) исполнение контракта включает в себя приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных контрактом. В рамках реализации региональной программы Красноярского края «Модернизация первичного звена государственной системы здравоохранения Красноярского края», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2020 № 855-П на территории Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Красноярского края, в лице министра здравоохранения Красноярского края Немика ФИО35., и КГБУЗ «Емельяновская РБ», в лице главного врача Кожухова ФИО34., заключено соглашение № 20-2023-075322 (далее – Соглашение) о предоставлении из бюджета Красноярского края субсидии в соответствии с абз. 2 п. 1 ст.78.1 БК РФ, согласно положениям п. 1.1, 2.1 Соглашения учреждению из бюджета в 2023 году предоставлены средства на реализацию региональных программ модернизации первичного звена здравоохранения (капитальный ремонт зданий медицинских организаций и их обособленных структурных подразделений, расположенных, в том числе в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа и малых городах с численностью населения до 50 тыс. человек) в размере 11001130,00 руб. в виде субсидии в целях, предусмотренных перечнем субсидий согласно приложению № 4 к Соглашению; субсидия предоставляется Учреждению на цели, указанные в перечне субсидий в размере 11001130,00 руб., в том числе в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Учредителю как получателю средств бюджета по коду классификации расходов бюджета по аналитическому коду субсидии в соответствии с приложением №4 к настоящему Соглашению, в следующем размере: в 2023 году 11001130,00 руб. Согласно положениям п. 4.3.2, 4.3.3 Соглашения, Учреждение обязуется использовать субсидию на цели, указанные в перечне субсидий, в соответствии с условиями предоставления субсидии, установленными правилами предоставления субсидии и Соглашением, на осуществление выплат, указанных в сведениях; обеспечить достижение значений результатов предоставления субсидии, показателей, установленных п. 1.1 Соглашения, и соблюдение сроков их достижения, в соответствии с контрольными точками, установленными приложением № 6, являющимися неотъемлемой частью настоящего соглашения. Согласно приложению № 6 к Соглашению, предусмотрено выполнение работ по капитальному ремонту до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам аукциона в электронной форме между КГБУЗ «Емельяновская РБ» в лице главного врача Кожухова ФИО37 и ООО «СПС» в лице генерального директора Подшибякина ФИО36 заключен контракт № Ф.2023.2726 на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> (далее – Контракт). Согласно п. 1.1 Контракта ООО «СПС» в лице генерального директора Подшибякина ФИО38. (подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению всего комплекса работ по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> в соответствии с условиями контракта, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 1 к контракту), и техническим заданием (приложение № 2 к Контракту), а КГБУЗ «Емельяновская РБ» в лице главного врача Кожухова В.И. (заказчик) обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Контракта. Согласно п. 1.4 существенными условиями Контракта для Сторон являются: предмет и цена контракта, срок окончания и качество работ, гарантийные сроки, наличие надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту. Согласно п. 2.1 Контракта, цена контракта составляет 12 062 202,21 руб., в том числе НДС 20% составляет 2 010 367,04 руб. Согласно п. 2.5 Контракта, оплата по контракту осуществляется единовременным платежом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в Контракте, в течение не более чем 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ (документа о приемке) в соответствии со ст. 94 Федерльного закона № 44-Ф3, а также акта (актов) сдачи-приемки работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 без замечаний заказчика. Согласно п. 3.2 Контракта, срок начала выполнения работ по контракту – с момента заключения контракта, срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2. Контракта КГБУЗ «Емельяновская РБ» в лице главного врача Кожухова ФИО39 обязан: своевременно принять и оплатить качественно выполненные работы в соответствии с Контрактом, обеспечить оплату качественно выполненных подрядчиком работ в порядке, установленном контрактом, в срок не позднее 5 рабочих дней со дня заключения контракта, передать подрядчику по акту проектную документацию, утвержденную к производству работ, осуществлять приемку качественно выполненных работ в срок не позднее последнего числа отчётного месяца, выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других пунктах контракта. Согласно п.п. 6.4, 6.5, 6.7, 6.9, 6.11 Контракта, заказчик отказывает подрядчику в приемке работ, если их объем, стоимость или качество не подтверждается исполнительной и другой технической документацией. Работы, отраженные в акте о приемке выполненных работ (документе о приемке), выполненные с нарушением условий контракта, а также работы, выполненные с отступлением от требований нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ, не принимаются заказчиком. При наличии мотивированного отказа Заказчика от приемки работ Сторонами составляется акт о выявленных дефектах (недостатках) с перечнем необходимых доработок и с указанием контрольных сроков их выполнения. В случае отказа заказчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ подрядчик в срок, установленный в акте о выявленных дефектах (недостатках), составленном Сторонами, устраняет указанные недостатки и производит доработки за свой счет. Для проверки предоставленных подрядчиком результатов выполнения отдельных этапов работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты или экспертные организации, в соответствии с ч. 3 ст. 94 Федерального закона № 44-Ф3. Для проведения экспертизы выполненных работ эксперты или экспертные организации имеют право запрашивать у Заказчика и Подрядчика дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения Контракта и отдельным этапам исполнения Контракта. Результаты такой экспертизы оформляются в виде заключения, которое подписывается экспертом или уполномоченным представителем экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству Российской Федерации. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований Контракта, не препятствующие приемке выполненных работ, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения. Согласно п. 11.1. Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, стороны несут ответственность в размере, установленном положениями Федерального закона № 44-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 года № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года № 1063» (далее - Правила). ДД.ММ.ГГГГ на территории Емельяновского района Красноярского края между КГБУЗ «Емельяновская РБ» в лице главного врача Кожухова ФИО41 и ООО «СПС» в лице генерального директора Подшибякина ФИО40 заключено дополнительное соглашение № 1 к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2023.2726 на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по вышеуказанному адресу (далее - дополнительное соглашение № 1). При исполнении контракта возникли независящие от сторон обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения в определенные контрактом сроки, в связи с чем, согласно п. 1 дополнительного соглашения №1, руководствуясь ч. 65.1 ст. 112 Федерального закона № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», стороны пришли к соглашению внести изменения в п.п. 3.2 настоящего Контракта увеличив сроки выполнения работ и изложить в следующей редакции: «3.2 Срок выполнения работ по Контракту: начало работ - с момента заключения Контракта, окончание работ - 15.11.2023». Согласно п. 4.2.1. Контракта, подрядчик несет перед заказчиком ответственность за качество и сроки выполняемых субподрядчиками работ. Согласно п.п. 4.2., 4.2.2.-4.2.5., 4.2.9., 4.2.10. Контракта, подрядчик обязан: обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам, строительным нормам и правилам и т.п.), лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации; немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний, приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности материалов, оборудования, предоставленных Заказчиком, либо предоставленных самим Подрядчиком, возможных неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работ, иных не зависящих от Подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемых работ либо создают невозможность их завершения в срок; обеспечить за свой счет устранение недостатков, выявленных при приемке Заказчиком Работ, в течение 5 рабочих дней или в иной срок, согласованный Сторонами в письменной форме, а также выявленных в течение гарантийного срока; по запросу Заказчика предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Контракта; передать Заказчику вместе с выполненными работами следующие документы и формы акт (акты) сдачи-приемки выполненных работ по форме № КС-2; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № KС-3; счет (счет фактуру); сертификаты соответствия на материалы, используемые Подрядчиком при выполнении работ; нести перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства субподрядчиком. Согласно п. 6.1. Контракта, Подрядчик в соответствии с условиями Контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Контракта, а также к установленному Контрактом сроку обязан предоставить Заказчику результаты выполнения отдельных этапов работ, предусмотренные Контрактом, при этом Заказчик обязан обеспечить приемку выполненных работ в соответствии с условиями Контракта. На основании п. 6.2. Контракта заказчик осуществляет приемку результатов выполненных работ, включая оформление результатов приемки, в течение 10 рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику подписанного Подрядчиком акта выполненных работ (документа о приемке) в соответствии с ч. 13 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ, а также Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, являющихся приложением к указанному Акту. После чего, согласно п. 6.3. Контракта Заказчик рассматривает направленные Подрядчиком документы по сдаче объемов выполненных работ на их основании соответствие фактически выполненным и принятым работам. По результатам приемки выполненных работ Заказчик в срок, установленный в п. 6.2 настоящего Контракта, подписывает акт о приемки выполненных работ (документ о приемки) либо мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. Формирование и размещение в единой информационной системе документов, указанных в настоящем пункте, осуществляется в соответствии с ч. 13 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ. На основании п. 6.7. Контракта, в случае получения от Заказчика запроса о предоставлении разъяснений касательно результатов работ, или мотивированного отказа от принятия результатов выполненных работ, или составления Акта о выявленных дефектах (недостатках) с перечнем необходимых доработок и сроком их устранения, Подрядчик в течение 3 рабочих дней обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении выполненных работ или в срок, установленный в данном Акте, устранить указанные Заказчиком замечания/недостатки, произвести необходимые доработки, повторно направить Заказчику акт о приемке выполненных работ и предоставить Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями (замечаниями/недостатками) комплект документации, отчет об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок, а также подписанные Подрядчиком Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат, для принятия Заказчиком выполненных работ. До приемки Объекта Заказчиком, при необходимости, проводятся рабочие комиссии. В случае выявления дефектов (недостатков) при проведении рабочей комиссии, Подрядчик обязан их устранить, и повторно предъявить Объект членам рабочей комиссии, выявившим дефекты (недостатки), в сроки, установленные рабочей комиссией. Подрядчик передает Заказчику за две недели до даты приемки завершенного капитальным ремонтом Объекта исполнительную документацию. Подрядчик письменно подтверждает Заказчику о соответствии данной документации фактически выполненным работам. На основании п. 6.20. Контракта приемка завершенного капитальным ремонтом Объекта осуществляется после выполнения Сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, в том числе предоставления обеспечения гарантийных обязательств. По факту выполнения работ в течение 3 рабочих дней подрядчик формирует, подписывает и размещает в единой информационной системе в сфере закупок документ о приемке в соответствии с ч. 13 ст. 94 Федерального закона о контрактной системе. Подрядчик самостоятельно организует производство работ на Объекте в соответствии с условиями настоящего Контракта. Работы выполняются в действующем учреждении без прерывания основного технологического процесса. На основании п. 7.6. Контракта подрядчик гарантирует, что качество применяемых материалов, изделий и конструкций соответствуют сертификатам, техническим паспортам и другим документам, удостоверяющим их качество, и ими пройден входной лабораторный контроль. Копии этих сертификатов, технических паспортов и других документов должны быть представлены Заказчику по первому требованию, в установленный Заказчиком срок. С момента начала работ и до их завершения Подрядчик ведет общий журнал работ и специальные журналы работ, в которых отражается весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях Заказчика и Подрядчика (дата начала и окончания работ, дата представления материалов, оборудования, услуг, сообщения о принятии работ, о проведенных испытаниях, связанных с несвоевременной поставкой материалов, выходе из строя строительной техники, а также обо всем, что может повлиять на окончательный срок завершения работ). Согласно п.7.9. Контракта подрядчик обязан в согласованный с представителем Заказчика срок устранить дефекты (недостатки), обоснованно указанные в общем журнале работ или в выданном предписании. На основании п. 7.14 Контракта контроль, проводимый Заказчиком за выполнением работ, предусмотренных настоящим Контрактом, не освобождает Подрядчика от ответственности по контролю за качеством их выполнения. Согласно п.п. 8.1, 8.1.1.-8.1.4. Контакта подрядчик гарантирует: выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего Контракта; качество выполнения всех работ в соответствии с условиями Контракта и действующими нормативно-техническими документами; своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока Объекта, установленный настоящим Контрактом, за свой счет; функционирование инженерных систем и оборудования Объекта, в пределах установленных норм, при условии правильной его эксплуатации. Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком и субподрядчиками по настоящему Контракту. В период с ДД.ММ.ГГГГ работы по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> не были выполнены, а также выполнены в ненадлежащем качестве и объеме, а именно:

- на крыльцо № 1 не уложена плитка керамогранитная многоцветная неполированная, размер 300х600х10мм, 600х600х10 мм, выполнено покрытие из керамической плитки 300х300 мм;

- на крыльцо № 1 не выполнены конструкции стальные индивидуальные решетчатые сварные, масса 0,1-0,5 т;

- на крыльцо № 1 не выполнено устройство фундаментов-столбов: бетонных;

- на крыльцо № 1 не использовались смеси бетонные тяжелого бетона (БСТ), класс В 12,5;

- на крыльцо № 2 не уложена плитка керамогранитная многоцветная неполированная, размером 300х600х10 мм, 600х600х10 мм, выполнено покрытие из керамической плитки 300х300 мм;

- на крыльцо № 2 не установлены конструкции стальные индивидуальные решетчатые сварные, масса 0,1-0,5 т;

- на крыльцо № 3 не уложена плитка керамогранитная многоцветная неполированная, размер300х600х10мм, 600х600х10 мм, выполнено покрытие из керамической плитки 300х300 мм;

- на крыльцо № 3 не установлены конструкции стальные индивидуальные решетчатые сварные, масса 0,1-0,5 т;

- на фасаде не произведено устройство деформационного осадочного шва фундаментов под оборудование с заполнением битумом при толщине шва 25 мм, глубине 20 см;

- на фасаде не произведено устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальтобетонной смеси толщиной 3см;

- на фасаде не использовано 16,2792 т. смеси сероасфальтобетонной для мелкозернистого плотного сероасфальтобетона типа Б;

- на фасаде на каждые 0,5 см изменения толщины покрытия добавлять к расценке 27-07-001-01;

- на фасаде не использовано 5,5176 т смеси сероасфальтобетонной для мелкозернистого плотного сероасфальтобетона типа Б;

- при демонтаже кровли не производилась разборка деревянных элементов конструкции крыш: обрешётке из брусков с прозорами;

- при демонтаже кровли не производилась разборка деревянных элементов конструкции крыш: контробрешетке из брусков с прозорами;

- при демонтаже кровли не производилась разборка деревянных элементов конструкции крыш: стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен;

- при монтаже кровли не производилась изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей: покрытий и перекрытий сверху;

- при монтаже кровли не использовались плиты минераловатные «Руф Баттс С» ROCKWOOL, уложен рулонный утеплитель;

- при монтаже кровли не произведена установка стропил;

- при монтаже кровли не произведено устройство обрешетки с прозорами из брусков;

- при монтаже кровли не произведено устройство контробрешетки с прозорами из брусков;

- при монтаже кровли не установлена воронка водосточная из оцинкованной стали толщиной 0,55 диаметром 215 мм, установлена водосточная воронка меньшего диаметра;

- при монтаже кровли не установлены звенья водосточных труб из оцинкованной стали, толщиной 0,55 мм, диаметр 140 мм, установлены водосточные трубы меньшего диаметра;

- при монтаже кровли не установлено колено водосточных труб из оцинкованной стали, толщиной 0,55 мм, диаметр 140 мм, установлено водосточное колено меньшего диаметра;

- при ремонте дверных проемов не произведена установка блоков в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах, площадь проема до 3 м2, в объеме 3,96 м2 (отсутствуют 2 деревянные двери ДВ-3);

- при ремонте дверных проемов не использовались блоки деревянные внутренние: однопольные глухие, фанерные шпоном ясеня в объеме 3,96 м2 (отсутствуют 2 деревянные двери ДВ-3);

- при ремонте дверных проемов не произведена установка: дверного доводчика;

- при ремонте дверных проемов не использовался доводчик дверной DS 73 ВС «Серия Premium», усилие закрывания EN2-5;

- при монтаже полов не уложена плитка керамогранитная многоцветная неполированная, размером 400х400х9 мм, выполнено покрытие из керамической плитки размером 300х300 мм;

- при монтаже полов не произведено устройство покрытий: из линолеума на клее;

- при монтаже полов не использовался клей для укладки ПВХ-покрытий;

- при монтаже полов не использовался линолеум коммерческий гетерогенный: «ТАРКЕТТ ACCZENTMINERALAS», с антистатическим эффектом (толщина 2 мм, толщина защитного слоя 0,7 мм, класс 34/43, пож. Безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2), не соответствует производитель уложенного линолеума;

- при монтаже полов не использовался линолеум коммерческий гомогенный: «TAPKETTiQGRANITSD», токорассеивающий (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. Безопасность Г3, В3, РП1, Д3, Т2), не соответствует производитель уложенного линолеума;

- при монтаже полов не использовались плинтусы керамогранитные размером 70х600х10 мм, цветные, выполнено устройство плинтусов из керамогранитной плитки шириной 300 мм;

- при монтаже потолков не произведена отбивка штукатурки с поверхностей: потолков кирпичных;

- при монтаже стен не произведена отбивка штукатурки с поверхностей: стен кирпичных;

- при монтаже стен не выполнено 51,11 м2 окраски поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная: по штукатурке стен;

- при монтаже стен не выполнено 0,0321993 т краски водно-дисперсионной «БИРСС Интерьер-Колор», цвет белый;

- при монтаже стен не выполнен 32,04 м2 гладкой облицовки стен, столбов, пилястр и откосов (без карнизных, плинтусных и угловых плиток) без установки плиток туалетного гарнитура на клее из сухих смесей: по кирпичу и бетону);

- при монтаже стен не использовался гранит керамический многоцветный полированный, размер 300х300х8 мм, выполнена облицовка из керамической плитки размером 300х200 мм;

- при монтаже стен не выполнено 0,01602 т смесей сухих водостойких для затирания межплиточных швов 1-6 мм (различная световая гамма);

- при монтаже стен не выполнено 0,12015 т клея для плитки (сухая смесь);

- при монтаже розеток не установлена розетка для скрытой проводки на 2 модуля 16А 250В с заземлением и крышкой;

- при монтаже ВРУ не установлены выключатели автоматические: «IEK» ВА88-32 3Р 100А;

- при монтаже ВРУ не установлены выключатели автоматические: «IEK» ВА47-29 3Р 25А, характеристика С;

- при монтаже ЩР-1 не установлены выключатели автоматические: «IEK» ВА47-29 3Р 25А, характеристик С;

- при монтаже ППУ не установлены выключатели автоматические: «IEK» ВА47-29 3Р 10А, характеристик С;

- при монтаже ППУ не установлены выключатели автоматические: «Legrand»серииLR 1P 10A;

- при демонтаже водопровода не установлены смесители для медицинских хирургических умывальников, локтевые, настенные, установлены смесители с присоединением непосредственно к раковине;

- при монтажных работах водопровода не установлен регулятор давления для горячей и холодной воды латунный, номинальное давление 1МПА (10кгс/см2), номинальный диаметр 20 мм, присоединение к трубопроводу муфтовое;

- при монтажных работах водопровода не произведена установка насосов центробежных с электродвигателем, масса агрегата: до 0,1 т;

- при монтажных работах водопровода не установлен насос циркуляционный «GRUNDFOS» серии: 100, марки UPS-40х50F (220 В);

- при монтаже отопления не установлен электрический котел Интоис Оптима 45 кВт INTOIS 114, установлен котел иного производителя;

- при монтаже отопления насос циркуляционный «GRUNDFOS» серии: 100, марки UPS-40х50F (220 В), установлено оборудование иного производителя;

- при монтаже отопления не выполнено 4,44 кВт (отсутствует 3 радиатора на 8 секций) установка радиаторов: стальных;

- при монтаже отопления отсутствуют 3 радиотора на 8 секций биметаллический отопительных секционных, количество секций 8, межосевое расстояние 500 мм, рабочее давление до 2 Мпа, максимальная температура теплоносителя 110°С, тепловая мощность 1480 Вт;

- при монтаже отопления не установлен клапан радиаторный регулирующий ручной из цветных металлов, номинальное давление 1,0 Мпа (10 кгс/см2), номинальный диаметр 15 мм;

- при монтаже отопления не установлен клапан радиаторный ручной настройки BROENBALLOTHERM для системы отопления, латунный никелированный, с предварительной настройкой пропускной способности, давлением 1,0 Мпа (10кгс/см2), диаметром 15 мм, угловой, присоединение 1/2"х1/2;

- при монтаже отопления не установлены сгоны стальные оцинкованные с муфтой и контргайкой, номинальный диаметр 15 мм;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлены приборы ПС на: 4 луча;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен прибор приемно-контрольный охранно-пожарный, марка: «С2000-4»;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен отдельно устанавливаемый: преобразователь или блок питания;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен источник резервного питания, марка: «РИП 12 RS»;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен прибор SonarSPM-C20050-AW, установлен прибор иного производителя;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен бокс 12В 2х17А/ч для установки двух аккумуляторов с элементами защиты;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен аккумулятор кислотный стационарный, тип: С-1, СК-1;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлена батарея аккумуляторная необслуживаемая, номинальным напряжением 12В, емкость 7А/ч;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен пульт микрофонный SonarSRM-7020C, установлен прибор иного производителя;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен аккумулятор кислотный стационарный, тип: С-1, СК-1;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлена батарея аккумуляторная, тип АКБ-17, 12В/емкость 17А/ч;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации произведено устройство покрытий из плиток поливинилхлоридных: на мастике резинобитумной (прим. Тактильная плитка);

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не использована шпатлевка полимерцементная;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не произведена установка уголков ПВХ на клее (прим. Приклейка пиктограмм);

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен тактильно-визуальный знак «Кнопка вызова персонала»;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен тактильный знак пиктограмма Выход из помещения СП10;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен тактильный знак пиктограмма вход в помещение СП09;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен тактильный знак пиктограмма Туалет для инвалидов;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен тактильный знак пиктограмма Туалет;

- не произведена установка гарнитуры туалетной: вешалок, подстаканников, поручней для ванн и т.д., поручни с указанными характеристиками не установлены;

- при монтаже системы автоматической пожарной сигнализации не установлен поручень опорный для санузла, откидной, с фиксатором, с бумагодержателем, напольный, нержавеющая сталь, D38 мм, поручни с указанными характеристиками не установлены;

- в помещении картотеки (№ 23) отсутствует дверной проем с заполнением, предусмотренный проектом, а также керамическая раковина с подводкой систем водоснабжения и водоотведения;

- в помещении регистратуры (№ 24) отсутствует заполнение дверного проема, предусмотренное проектом;

- в помещении запасного выхода (№15) выполнено устройство покрытия пола из керамической плитки, тогда как в ведомости материалов полов предусмотрено покрытие из линолеума;

- по помещении коридора (№3) выполнено устройство двух ревизионных люков, вместо одного;

- ремонт покрытия стен и пола в помещении стоматологии (№ 10) не производился;

- трубопроводы ХВС и ГВС проложены под полом, однако проектом предусмотрена установка открыто под потолком;

- в помещении санузла (№ 16) не установлен водоочиститель «Посейдон».

В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Подшибякин М.В., находясь в неустановленном месте на территории Емельяновского района Красноярского края, фактически выполняющий функции единоличного исполнительного органа ООО «СПС», реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения путём злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, денежных средств, предоставленных КГБУЗ «Емельяновская РБ» в рамках регионального проекта «Модернизация первичного звена государственной системы здравоохранения Красноярского края», в особо крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить выгоду материального характера в пользу возглавляемого им ООО «СПС», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба КГБУЗ «Емельяновская РБ» и желая их наступления, в рамках исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.№ умышленно не выполнил в полном объеме и в соответствии с проектной документацией работы по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Заводская, 13, на общую сумму 3930650,74 руб. и продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Красноярского края, более точные время и место не установлены, составил акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9883459,51 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 595264,14 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 477998,90 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 428459,24 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 677020,42 рублей, справку о стоимости выполненных работ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12062202,21 рублей, счет-фактуру № 26 от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о том, что объемы и качество ремонтных работ соответствует указанным в проектной документации. В период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, начальник хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская РБ» Ефимов В.В. выехал к зданию Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> с целью проверки выполненных генеральным директором ООО «СПС» Подшибякиным ФИО42. работ. В ходе осмотра Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» Ефимовым ФИО47. установлено, что работы по ремонту выполнены не в полном объеме, на что Подшибякин ФИО43 ввел последнего в заблуждение тем, что работы он выполнит в полном объеме, в соответствии с проектной документацией, в подтверждение чего направит в адрес КГБУЗ «Емельяновская РБ» гарантийное письмо. Данную информацию Ефимов ФИО48 сообщил Кожухову ФИО49 Кроме того, генеральный директор ООО «СПС» Подшибякин ФИО51. злоупотребляя доверием Кожухова ФИО45. и Ефимова ФИО44. пообещал устранить все недостатки, по установленным недочетам, тем самым обманул их путем злоупотребления доверием сложившимся в силу договорных отношений. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Красноярского края, более точное место не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, Подшибякин ФИО46 действуя из тех же побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба КГБУЗ «Емельяновская РБ» и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ выставил КГБУЗ «Емельяновская РБ» счет от ДД.ММ.ГГГГ на оплату по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. <адрес>, № № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе за невыполненные работы, после чего ДД.ММ.ГГГГ разместил на сайте «Единой информационной системы» подписанные лично им акт о приемке выполненных работ № №1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9883459,51 рублей, акт о приемке выполненных работ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 595264,14 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 477998,90 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 428459,24 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 677020,42 рублей, справку о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12062202,21 рублей, счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ а также подписанные электронной подписью генерального директора ООО «СПС» Подшибякина ФИО50. акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12062202,21 рублей. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении КГБУЗ «Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.г.т. Емельяново, ул. Московская, стр. 2, главный врач КГБУЗ «Емельяновская РБ» Кожухов ФИО52., введенный генеральным директором ООО «СПС» Подшибякиным ФИО54. в заблуждение относительно намерений по устранению недостатков ремонтных работ в части их качества и объема, подписал акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9883459,51 рублей, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 595264,14 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 477998,90 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 428459,24 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 677020,42 рублей, после чего дал указание начальнику хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская РБ» Ефимову ФИО53 находящемуся в его подчинении и наделенному правом подписи усиленной квалифицированной электронной подписью документов в ЕИС, подписать акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму бюджетных денежных средств в соответствии с условиями Контракта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14.14 часов, находясь в КГБУЗ «Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.г.т. Емельяново, ул. Московская, стр. 2, начальник хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская РБ» Ефимов ФИО55 введенный генеральным директором ООО «СПС» Подшибякиным ФИО57. в заблуждение относительно намерений по устранению недостатков ремонтных работ в части их качества и объема, выполнил обязательные для исполнения указания своего руководителя – главного врача КГБУЗ «Емельяновская РБ» Кожухова ФИО56 и подписал усиленной квалифицированной электронной подписью документов в ЕИС акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму бюджетных денежных средств в соответствии с условиями Контракта при наличии препятствующих этому недостатков. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены главный врач КГБУЗ «Емельяновская РБ» Кожухов ФИО58., находясь в КГБУЗ «Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.г.т. Емельяново, ул. Московская, стр. 2, наложил на акте о приемке выполненных работ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ резолюцию «Оплатить», после чего передал его в финансовый отдел КГБУЗ «Емельяновская РБ» для оплаты. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «СПС» Подшибякин ФИО59., находясь на территории Красноярского края, более точное место не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, составил и направил в адрес КГБУЗ «Емельяновская РБ» письмо, содержащее недостоверные сведения о том, что он гарантировал окончание строительно-монтажных работ по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в КГБУЗ «Емельяновская РБ» ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь <данные изъяты> неустановленные сотрудники финансового отдела КГБУЗ «Емельяновская РБ», неосведомленные о преступных намерениях генерального директора ООО «СПС» Подшибякина ФИО60., относительно невыполнения в полном объеме работ по ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» после их фактической оплаты, находясь в КГБУЗ «Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.г.т. Емельяново, ул. Московская, стр. 2, составили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 11001 130 руб. с лицевого счета КГБУЗ «Емельяновская РБ» №, единого счета Министерства финансов Красноярского края № № на счет ООО «СПС» № № и платежное поручение о перечислении 1061072,21 руб. с лицевого счета КГБУЗ «Емельяновская РБ» № единого счета Министерства финансов Красноярского края № № на счет ООО «СПС» №. После чего ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленная о преступных намерениях генерального директора ООО «СПС» Подшибякина ФИО62., сотрудник Министерства финансов Красноярского края Вавилова ФИО61 произвела перевод 11001 130 руб. с лицевого счета КГБУЗ «Емельяновская РБ» № единого счета Министерства финансов Красноярского края № № на счет ООО «СПС» № №, и 1061072,21 руб. с лицевого счета КГБУЗ «Емельяновская РБ» №, единого счета Министерства финансов Красноярского края № №, на счет ООО «СПС» №№

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость невыполненных работ ООО «СПС» по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. <адрес>, в рамках реализации контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, но отраженных как принятые и выполненные в актах о приемке выполненных работ формы № составляет 3930650,74 руб. Данные, отраженные в проектной документации по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» (шифр проекта ЦГ-№), не соответствуют работам, выполненным на объекте, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес>. Вышеуказанные допущенные недостатки при ремонте здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> генеральным директором ООО «Сибпромстрой» Подшибякиным ФИО64 не устранены, обязательства по гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. После этого, указанными денежными средствами в сумме 3930650,74 руб., похищенными у КГБУЗ «Емельяновская РБ», генеральный директор ООО «СПС» Подшибякин ФИО63. распорядился по собственному усмотрению, тем самым, Подшибякин ФИО65. путем злоупотребления доверием похитил их, причинив КГБУЗ «Емельяновская РБ» материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

Подсудимый Подшибякин ФИО66. в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся генеральным директором ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС»), которое занималось строительством, ремонтом, также выполняло работы по контрактам в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ на территории края. ООО «СПС» в 2023 году приняло участие в аукционе на выполнение капитального ремонта здания Элитовской амбулатории и ДД.ММ.ГГГГ им как генеральным директором ООО «СПС» был заключен контракт с КГБУЗ «Емельяновская РБ», в лице гл. врача Кожухова ФИО67 При этом проектная документация по ремонту этого здания была разработана в 2021-2022 годах по отдельному контракту, исполнитель-проектировщик приехал на 1 день – осмотрел здание и уехал. Здание Элитовской амбулатории находилось в п. Элита, <адрес> Цена Контракта составляла около 12 млн. руб., в том числе НДС 20% от этой суммы, срок окончания работ установлен - ДД.ММ.ГГГГ. Фактически работы стали выполнять не с момента заключения контракта, а позже – в июне 2023 года, так как ждали пока все переедут с этого здания, в том числе кабинет стоматологии, подождать с началом работ его просило руководство КГБУЗ «Емельяновская РБ». Работы ООО «СПС» выполняло с привлечением субподрядных организаций (ИП Брайнер, Драницын, ООО «Один»), с которыми были заключены договоры подряда, работы этих подрядчиков он контролировал, приезжал на объект, все работы выполнили хорошо, был вопрос только по желобам на крыше, они установили желоба для стоков меньших диаметров, так как диаметров таких желобов для стоков уже не было, все эти работы он оплатил. Причем все работы на этом объекте ООО «СПС» выполняло за свой счет и только после сдачи всех работ и подписания соответствующих актов была произведена оплата за выполненные работы. ИП Брайнер ФИО68. произвел демонтаж внутри и снаружи здания, то есть первым зашел на объект, в ходе демонтажа были обнаружены скрытые дефекты фундаментной ленты и нижних венцов здания, неучтенные проектировщиком, работы на объекте были приостановлены примерно на 4 месяца - заказчик КГБУЗ «Емельяновская РБ» проводил электронные торги на выполнение работ по фундаменту. Таким образом, общий срок приостановки работ по этому контракту составил 6-7 месяцев, что и явилось причиной того, что работы по контракту не были выполнены в срок (бетонные работы нельзя произвести в зимнее время), при этом письмо по приостановке работ ООО «СПС» в КГБУЗ «Емельяновская РБ» направляло. По итогам нового электронного аукциона ООО «СПС» стал победителем, ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Емельяновская РБ» и ООО «СПС» заключено дополнительное соглашение к основному контракту, согласно которому срок выполнения работ по контракту продлен до ДД.ММ.ГГГГ поскольку в ходе выполнения работ установлены скрытые дефекты, что потребовало проводить дополнительные работы по ремонту фундамента. Из-за этих проволочек работы продолжили выполнять только в конце сентября 2023 года, таким образом, все понимали, что в установленный срок работы выполнить не получится, Кожухов и Ефимов неоднократно приезжали на объект, он с ними беседовал и говорил, что сможет сдать объект до конца января 2024. Кроме того он ставил в известность Кожухова и Ефимова о том, что невозможно приобрести и поставить именно те материалы и оборудование, которые указаны в проектной документации, поскольку из-за ковида часть материалов и оборудования не поставлялась, поэтому устно обсудил с ними возможность замены некоторых материалов и оборудования на аналоги не ухудшающие качество, кроме того, по проектной документации невозможно было положить на пол плитку (керамогранит) указанным большим размером, поэтому плитку (керамогранит) положили, но меньшим размером, при этом Кожухов вообще предлагал там положить линолеум, по замене труб системы отопления им использовались стальные трубы, что лучше, чем указано в проекте (медь или латунь), все эти вопросы он обсуждал устно с Ефимовым, который доводил это до Кожухова, либо лично с последним эти замены обсуждал, но письменное согласование с заказчиком как предусмотрено по закону по замене на аналоги не фиксировал. Кожухов настаивал, чтобы окончание работ произошло до ДД.ММ.ГГГГ, как было указано в доп. соглашении к контракту. Было понятно, что деньги на этот контракт выделены из бюджета на программу единожды в 2023 году и должны быть израсходованы в 2023 году, в 2024 году их бы уже не смогли выделить и они бы вообще не получили эти деньги. На объект постоянно приезжали представители больницы, даже комиссионно приезжали, видели, что они работают, он постоянно тоже был на объекте. Из-за того, что здание было старым, деревянным, то уже после произведенных работ оно стало усаживаться и стали трескаться стены, потолки, после монтажа дверей, те перестали закрываться, сайдинг начинало выдавливать на улицу, и одну и ту же работу приходилось переделывать по несколько раз. Так как надо было сдать объект в срок, а часть работ еще не была выполнена, им как генеральным директором ООО «СПС» в КГБУЗ «Емельяновская РБ» было направлено гарантийное письмо с конкретным сроком выполнения работ. Федеральным законом №44-ФЗ не предусмотрена возможность повторного продления сроков контракта, поэтому решили подать акты выполненных работ и сразу отправить гарантийное письмо с указанием о том, что невыполненные работы будут выполнены до ДД.ММ.ГГГГ им были составлены акты приемки выполненных работ КС-2, КС-3 по выполнению капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории на всю сумму контракта, которые он ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет разместил и подписал на сайте Единой информационной системы и направил их Заказчику для подписания цифровой подписью. ДД.ММ.ГГГГ эти акты подписал Ефимов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес КГБУЗ «Емельяновская РБ» им было направлено гарантийное письмо о взятии на себя обязательств по завершению выполнения работ по контракту в срок до ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Емельяновская РБ» оплатило полную стоимость работ по контракту, полученные денежные средства он потратил на нужды ООО «СПС»: оплатил за работу подрядчикам, потратил на другие объекты и пр., так как при выполнении работ по этому контракту он приобретал все материалы и пр. на денежные средства ООО «СПС». Уже после окончания контракта вплоть до конца сентября 2025 года он доделывал невыполненные работы, устранял недоделки, то есть уже когда в отношении него велось уголовное дело. Считает, что выполнил абсолютно все работы по контракту на всю сумму контракта, Элитовская амбулатория функционирует. По заключению эксперта им не выполнены работы на четверть суммы контракта, этого не может быть, поскольку если бы им не была выполнена четверть работы, то как бы здание было введено в эксплуатацию и работало бы. В феврале-марте 2024 года КГБУЗ «Емельяновская РБ» обратилось к ООО «СПС» в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки по этому контракту, неустойка были взыскана судом, но до настоящего времени не оплачена по причине отсутствия денег у ООО «СПС», так как полученная по контракту сумма направлена на другие объекты (МФЦ, Дивногорская больница), с которыми имеются разбирательства в арбитражном суде. Акты выполненных работ КС-2, КС-3 были предоставлены им на весь объем работ и по материалами оборудованию, которые указаны в сметах, поскольку исполнитель не имеет права поменять смету (размеры и наименования производителей) без дополнительного соглашения к контракту, по объему выполненных работ – это работа двух организаций: заказчика и исполнителя, то есть когда он разместил эти акты на ЕИС, заказчик должен был их проверить, при наличии замечаний эти акты отклоняются и не подписываются, в данном случае заказчик акты подписал без замечаний. Он не считает, что подал недостоверную информацию в вышеуказанных КС-2, КС-3, потому что уже было невозможно заключить дополнительное соглашение. С исковыми требованиями КГБУЗ «Емельяновская РБ» не согласен, так как данная сумма как сумма ущерба не доказана, ООО «СПС» все работы выполнены.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Подшибякиным ФИО69 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Олянина ФИО70 который в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен и.о. главного врача КГБУЗ «Емельяновская РБ» и представляет интересы данного учреждения по уголовному делу. По контракту на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории пояснить ничего не может, так как в момент производства работ и подписания актов о приемке выполненных работ он в КГБУЗ «Емельяновская РБ» не работал, даже претензионная работа была окончена по контракту до его прихода, ущерб по уголовному делу установлен, считает, что ущерб необходимо возместить учреждению здравоохранения;

- показаниями свидетеля Какаулиной ФИО71 которая в судебном заседании показала, что она работает юристом в КГБУЗ «Емельяновская РБ», на территории края функционирует региональная программа «Модернизация первичного звена государственной системы здравоохранения Красноярского края», так как здание Элитовской врачебной амбулатории (структурное подразделение КГБУЗ «Емельяновская РБ») во многом не соответствовало санитарно-эпидемиологическим требованиям и требовало капитального ремонта, сотрудниками КГБУЗ «Емельяновская РБ» в Министерство здравоохранения края подана заявка на проведение капитального ремонта этого здания, примерно была рассчитана стоимость работ и затрат по материалам на 1 кв.м. В 2021-2022 году Министерством здравоохранения края была предоставлена субсидия на разработку проектно-сметной документации по капитальному ремонту этого здания и проведению государственной экспертизы этого проекта. Проект был разработан, прошел государственную экспертизу, после чего на основании этой проектной документации был проведен электронный аукцион на капитальный ремонт этого здания, аукцион - открытый, любой участник мог заявиться, просмотреть эту проектную документацию. По итогам аукциона в марте 2023 между КГБУЗ «Емельяновская РБ» (Заказчик) и ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС») (Исполнитель) в лице генерального директора Подшибякина заключен контракт на сумме более 12 млн. руб. В июне 2023 года от ООО «СПС» поступило уведомление о приостановке работ, в связи с обнаружением дефектов в фундаменте, которые в проектно-сметной документации не отражены. На эти работы требовалось дополнительное финансирование в связи с чем, КГБУЗ был сделан запрос в проектную организацию, представитель которой выехал, проверил указанные обстоятельства, была составлена дополнительная смета, в Министерство здравоохранения края была направлена заявка на увеличение финансирования, были выделены дополнительные деньги в размере 3 млн. руб. и посредством торгов (электронный аукцион) был определен подрядчик - ООО «СПС». После чего были выполнены работы по укреплению фундамента и в конце августа - начале сентября 2023 года работы ООО «СПС» по основному контракту возобновились. В августе 2023 между КГБУЗ «Емельяновская РБ» и ООО «СПС» заключено дополнительное соглашение № 1 к контракту на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории, срок выполнения работ ввиду выявления скрытых работ по фундаменту был установлен до 15.11.2023. Во время выполнения работ по капремонту главный врач Кожухов и начальник хозяйственного отдела Ефимов неоднократно выезжали на объект, контролировали работы, неоднократно проводились ВКС-совещания с Министерством здравоохранения края, где в том числе присутствовал Подшибякин, принимались решения по ускорению работ, в июле-августе 2023 года делался запрос подрядчику на предоставление сведений о наличии трудовых ресурсов и материалов для завершения работ, на что им был дан ответ, что все имеется, при этом каких-либо писем и письменных извещений от подрядчика о проблемах при выполнении данного контракта она не видела, подрядчик с заявлением о расторжении контракта не обращался. В ходе приемки амбулатории было установлено, что работы были выполнены не в полном объеме. При этом Подшибякин обещал все доделать. По указанию Кожухова, поскольку этот объект ремонтировался в рамках Нацпроекта, в срок работы выполнены не были, на их требования заказчик не реагировал, 13.12.2023 ею было подготовлено и направлено обращение в прокуратуру Емельяновского района о принятии мер прокурорского реагирования к ООО «СПС» в связи с ненадлежащим исполнением условий контракта, также информация направлена в Министерство здравоохранения края. По итогам выполнения работ по данному контракту в декабре 2023 через сайт «Единой информационной системы» электронной подписью были подписаны подготовленные ООО «СПС» акты о приемке выполненных работ по контракту на общую сумму контракта. В конце декабря 2023 в адрес КГБУЗ «Емельяновская РБ» от ООО «СПС» поступило гарантийное письмо, согласно которому, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПС» гарантировало окончание выполнения работ по этому контракту. Несмотря на то, что весь объем работ по контракту не был выполнен, в конце декабря 2023 КГБУЗ «Емельяновская РБ» работы по контракту были оплачены, по всей видимости ввиду поступления гарантийного письма от подрядчика, который ранее зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее уже выполнял работы по контрактам. Представители больницы после окончания работ выезжали на объект в феврале 2024 года (Алисов и Ефимов и представитель Стройнадзора), она совместно с прокуратурой района выезжала на этот объект в июне 2024 года, она как обыватель (не имеет строительного образования) увидела, что усложнен доступ маломобильных граждан в здание – крыльцо до земли не доставало и все дверные проемы были с порогами, кнопки вызова для помощи маломобильным гражданам не было, при этом внутри помещения было чисто, побелено, линолеум лежит. По итогам этих выездов возможно составлялись какие-то акты, конкретные сроки устранения недоделок не назывались, но работы на объекте в тот момент подрядчиком еще велись. В адрес ООО «Сибпромстрой» неоднократно направлялись претензионные письма за неисполнение условий Контракта, но на данные требования руководство ООО «Сибпромстрой» никак не реагировало, в связи с чем КГБУЗ «Емельяновская РБ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд о взыскании суммы неустойки с ООО «СПС», которая рассчитывалась с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента окончания работ по контракту, за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования Центробанка, была взыскана сумма около 244000 руб. До настоящего момента взысканные судом денежные средства – неустойка на счет КГБУЗ «Емельяновская РБ» не поступили, исполнительное производство возбуждено, ведется. Согласно условиям Контракта для проверки предоставленных подрядчиком работ в части их соответствия условиям контракта, Заказчик в обязательном порядке проводит экспертизу, экспертиза по приему выполненных работ не проводилась, так как в КГБУЗ «Емельяновская РБ» отсутствуют специалисты соответствующего профиля, деньги на экспертизу не были заложены;

- показаниями свидетеля Ефимова ФИО72., который в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показал, что он работает начальником хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская РБ», в том числе он осуществляет приемку товаров, работ, услуг по Федеральному закону №44-ФЗ. Примерно в конце 2021 года - начале 2022 года от руководства КГБУЗ «Емельяновская РБ» ему стало известно о том, что здание Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> требует капитального ремонта, эта информация была направлена в Министерство здравоохранения края, были выделены средства на выполнение проектно-сметных работ, по тогам аукциона проектно-сметная документация была изготовлена, прошла гос. экспертизу. На основании проектно-сметной документации в марте 2023 КГБУЗ «Емельяновская РБ» проведен электронный аукцион на капитальный ремонт этого объекта, с победителем которого - ООО «Сибпромстрой» (Подрядчик), заключен контракт № №. Согласно условиям Контракта, начало выполнения работ - с момента заключения Контракта, срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ цена Контракта 12 062 202, 21 руб., в том числе НДС 20 % - 2 010 367,04 руб. Финансирование капитального ремонта здания осуществлялось из средств федерального бюджета. В период проведения строительных работ он неоднократно приезжал на объект и следил за ходом выполнения работ. Также на объект приезжал главный врач КГБУЗ «Емельяновская РБ» - Кожухов В.И. Примерно в начале июня 2023 года ему стало известно, что ООО «Сибпромстрой» начали выполнять работы по демонтажу и внутренней и наружной отделки здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ». Также, примерно в это время, в ходе проведения ремонтных работ, были обнаружены скрытые дефекты – необходимо было усиливать фундамент, по заявке были выделены средства, и посредством электронных торгов победителем признано ООО «СПС». В августе 2023 года между Заказчиком и ООО «СПС» заключено дополнительное соглашение № к контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ – ввиду выявления дефектов фундаментной ленты и нижних венцов здания, срок окончания работ был установлен ДД.ММ.ГГГГ В период с июня по декабрь 2023 года ООО «СПС» с привлечением субподрядных организаций были выполнены работы: установлены черновые полы, подготовлена цементно-стружечная плита для стяжки полов, произведено шпаклевание стен и потолков, частично заменен гипсокартон, произведен демонтаж старой кровли (шифера, частичная замена стропильной системы), произведен демонтаж фасада, помещение внутри объекта переоборудовано для санузлов перегородками из гипсокартона, а также были выполнены другие ремонтные работы. Согласно проекту снабжение горячей и холодной водой (ГВС и ХВС) амбулатории должно было спроектировано по потолку. ООО «СПС» направило в адрес КГБУЗ «Емельяновская РБ» письменное предложение об отклонении от проекта и монтаже ГВС и ХВС под полом амбулатории, что и было согласовано главным врачом Кожуховым. Данное отступление было единственным отступлением от проекта, все остальные ремонтные работы велись строго по проекту. Более ни в письменном, ни в устном виде он не согласовывал никакие отступления от проекта, иных дополнительных соглашений по контракту не заключалось. В декабре 2023 он провел визуальный осмотр здания Элитовской врачебной амбулатории на предмет исполнения условий Контракта, установлено, что не проведены работы по облицовке и утеплению стен (наружные работы), облицовке крылец, установке поручней, пандуса, не установлены козырьки на крыльце, не залита отмостка и др., общая готовность работ по объекту, по его мнению, составляла примерно 80%. О выявленных недостатках и о степени готовности объекта он уведомил Кожухова, который также выезжал на объект несколькими днями ранее, о выявленных недостатках также был уведомлен Подрядчик. Подшибякин обещал, что устранит все нарушения в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ Кожухов вызвал его к себе и сказал, что акты о приемке выполненных работ готовы и размещены Подшибякиным на сайте «Единой информационной системы», а также что ООО «СПС» все нарушения устранит в ходе исполнения гарантийных обязательств и ему необходимо подписать данные акты своей электронной подписью, что им и было сделано. Им был подписан акт выполненных работ. Экспертиза для проверки предоставленных Подрядчиком результатов выполнения отдельных этапов работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта, не проводилась. Примерно в январе 2024 года он узнал, что в конце декабря 2023 года денежные средства по контракту в полном объеме были перечислены на расчетный счет ООО «СПС». Уже после этого, Подрядчик устранил некоторые недостатки, но не в полном объеме, а именно были доделаны 2 крыльца, установлены 3 козырька над крыльцами, с одной из сторон здания залита отмостка, оконные откосы и отделка стен. Таким образом, работы по капитальному ремонту Элитовской врачебной амбулатории ООО «Сибпромстрой» были выполнены не в установленные сроки и не в полном объеме. На момент подписания им актов по выполненным работам ему было неизвестно, соответствуют ли материалы и работы проектной документации по ремонту Элитовской врачебной амбулатории, так как сами акты о приемке выполненных работ детально он не изучал, указание о подписании актов о приемке выполненных работ ему было дано Кожуховым (т. 2 л.д. 130-136);

- показаниями свидетеля Кожухова ФИО73 который в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал главным врачом КГБУЗ «Емельяновская РБ», примерно в 2022 году возникла необходимость в проведении капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории (структурное подразделение КГБУЗ «Емельяновская РБ»). В 2023 году Министерством здравоохранения края предоставлена субсидия на осуществление работ по разработке проектно-сметной документации, проведению государственной экспертизы, капитальному ремонту этого здания. Проект был разработан и прошел государственную экспертизу, после чего в марте 2023 проведен электронный аукцион по капитальному ремонту данного здания, победителем которого стало ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС»), ДД.ММ.ГГГГ им от имени КГБУЗ «Емельяновская РБ» и генеральным директором Подшибякиным ФИО74. тот имени ООО «СПС» был заключен контракт по выполнению капитального ремонта этого здания, финансирование этого контракта осуществлялось из средств федерального бюджета. Данный подрядчик ранее уже выполнял работы по ремонту кровли в КГБУЗ «Емельяновская РБ» и выполнил контракт в срок и на очень хорошем уровне. Он лично и начальник хозяйственного отдела Ефимов, очень часто (2-3 раза в месяц) выезжали на объект с целью контроля за выполнением работ, на объекте всегда кто-то был, иногда много людей, иногда 2-3 человека, но Подшибякин всегда был на связи. Работы начали выполнять весной 2023 года, возможно в мае, поскольку из этого здания все переезжали в здание детского сада. Подрядчик составлял и направлял ему (заказчику) планы графики выполнения работ, которые неоднократно переделывались, так как в срок не выполнялись работы. Сначала подрядчик начал выполнять работы по демонтажу и были обнаружены скрытые дефекты – необходимо было укрепить фундамент и нижние венцы здания. Так как эти работы не были учтены в проекте и требовали дополнительных средств, то работы на объекте были приостановлены, были внесены изменения в проектную документацию, вновь прошла государственная экспертиза проекта, выделены дополнительные деньги из бюджета на работы по фундаменту, проведен аукцион, победителем которого стало ООО «СПС». В августе 2023 года между ним как представителем заказчика и Подшибякиным, как представителем исполнителя было заключено дополнительное соглашение к контракту по капремонту, и из-за увеличения объема работ сроки окончания работ продлены до ДД.ММ.ГГГГ После ремонта скрытых дефектов основные работы на объекте были возобновлены, работа шла. Он (Кожухов) старался придерживаться сметы, у них были дискуссии по поводу пола, он сказал подрядчику смотреть что указано в проекте, положили по итогу плитку меньшего размера на пол, поскольку плитка размером 60х30 лопалась, поскольку полы деревянные и по проекту не предусмотрено их усиление. Подрядчик с ним согласовывал перенос отопления под полом (по проекту было – под потолком), иных согласований не было. О каких-либо конкретных причинах, почему работы по данному контракту не были выполнены ООО «СПС» в срок, Подшибякин ему не сообщал. На дату окончания контракта работы ООО «СПС» были выполнены не в полном объеме, ему постоянно приходилось отчитываться перед Министром здравоохранения края по данным работам так как деньги на этот контракт выделялись по Нацпроекту, подрядчик пытался что-то сделать, но было очевидно, что в установленные сроки, когда уже пришли холода невозможно выполнить работы по заливке крылец бетоном, и др. работы. Он спросил у Подшибякина сможет ли он доделать все невыполненные работы по этому контракту за новогодние праздники, он подтвердил это и 26.12.2023 дал письменное гарантийное обязательство по устранению всех недоделок до 19.01.2024. Он понимая, что ООО «СПС» несет 5 лет гарантии за выполненные работы по капремонту и гарантийное обязательство по выполнению работ по контракту в полном объеме, согласился принять выполненные работы, ООО «СПС» предоставило формы КС-2, КС-3, где было указано, что все соответствует качеству (линолеум, плитка, краска и пр.), что выполнено с их стороны и подписано синей печатью заверено и поскольку он не строитель, он доверился и подписал эти документы и по оплате он понимал, что это Нацпроект, в данном подрядчике он видел добросовестного исполнителя, у него было гарантийное письмо, что он обязуется все сделать, а по всем скрытым работам у него было КС-2, КС-3, где все было расписано, что выполнено, поэтому он ДД.ММ.ГГГГ подписал и оплатил эти работы по контракту, при этом по контракту возможность частичной оплаты работ предусмотрена не была. За дня три до подписания форм КС-2, КС-3 он (Кожухов) был на объекте, видел, что с крыльцом там была еще проблема, с полом планировали люки переделать и пр., но присутствующий там же Подшибкин заверил его, что все сделают за новогодние праздники. При этом он понимал, что работы с крыльцом зимой не выполнить, но работа не прекращалась, медицинская помощь как оказывалась населению, так и оказывалась. После ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на объект, работы были выполнены не все, в том числе не были выполнены входная группа, тамбур с дверьми и мелкие недоделки, от подрядчика были обещания, эти все недоделки были устранены в теплое время 2024 года, визуально все было выполнено. Поскольку работы не были выполнены в срок, КГБУЗ «Емельяновская РБ» было направлено в ООО «СПС» претензионное письмо и начислена неустойка, которая взыскана решением арбитражного суда. Весной 2024 года здание амбулатории после капремонта было введено в эксплуатацию, какой-либо документ по этому поводу не составлялся, так как соответствующих специалистов у заказчика нет. Насколько он знает от других лиц сейчас претензий по выполненным работам по капремонту этого здания не имеется, при этом он с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Емельяновская РБ» не работает;

- показаниями свидетеля Ефимовой ФИО75., которая показала, что работает бухгалтером в КГБУЗ «Емельяновская РБ», между КГБУЗ «Емельяновская РБ» и ООО «СПС» в лице генерального директора Подшибякина был заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении капитального ремонта в здании Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ». Перед заключением этого контракта был проведен аукцион через ЕИС «Закупки». Денежные средства на выполнение этих работ выделены из федерального и краевого бюджета в виде субсидии, их распорядителем являлась КГБУЗ «Емельяновская РБ». Чтобы списать какие-либо денежные средства, полученные по субсидии, бухгалтерией формируется универсальный документ (сканы необходимых документов) и отправляется в Министерство финансов края через программу АЦК «Финансы». После чего в Министерстве финансов проверяются документы, отправленные КГБУЗ «Емельяновская РБ», при этом качество и количество оказанных услуг министерством не проверяется. Универсальный документ после проверки регистрируется Министерством финансов края и после этого бухгалтерией КГБУЗ «Емельяновская РБ» формируется платежное поручение, которое также подкрепляется в АЦК «Финансы». Затем данное поручение забирается на исполнение Министерством финансов края и с лицевого счета КГБУЗ «Емельяновская РБ» министерством списываются денежные средства в количестве указанном в платежном поручении. В 2023 году выделенный бюджет был полностью освоен и денежные средства в полном объеме были переведены на расчетный счет исполнителя ООО «СПС»;

- показаниями свидетеля Брайнера ФИО76ФИО76 который в судебном заседании показывал, что он является индивидуальным предпринимателем, в том числе занимается строительством и ремонтом жилых и нежилых зданий и пр. Знаком с генеральным директором ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС») Подшибякиным. ООО «СПС» участвует в государственных закупках на основании Федерального закона № 44-ФЗ, в том числе выполняет капитальные ремонты объектов недвижимости на бюджетных объектах. В июне 2023 года к нему обратился Подшибякин, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПС» заключило контракт с КГБУЗ «Емельяновская РБ» в рамках нацпроекта «Здравоохранение» на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории и предложил ему произвести общестроительные работы на этом объекте, на что он согласился. Он просмотрел проектную документацию, с ООО «СПС» он заключил договор подряда на выполнение этих работ. С середины июня 2023 его люди начали выполнять демонтажные работы на этом объекте, были обнаружены скрытые дефекты фундаментной ленты и нижних венцов здания, которые не были учтены в проекте, о чем он сообщил Подшибякину. Поскольку дальнейшее выполнение демонтажных работ было бессмысленно, то работы приостановили примерно на 4 месяца. Потом с ним опять связался Подшибякин, сказал, что можно продолжать работы, работы сразу продолжили выполнять. На тот момент работы велись силами ООО «СПС» с привлечением сторонних организаций, на объекте постоянно были люди, работа велась. Им постоянно выявлялись несоответствия проекта строительной ситуации, о чем сообщалось представителям больницы, в том числе Ефимову, который на это никак не реагировал, настаивал на выполнении работ по проекту. Он считает, что проект капитального ремонта амбулатории делали, не выезжая на объект, поскольку здание было настолько ветхим, что его вообще надо было сносить и строить новое, а не проводить его капитальный ремонт, проблем было очень много. Работы по укладке плитки делали в феврале 2024 года, поэтому она практически сразу же отлетела. Из-за этих объективных причин сроки выполнения работ стали затягиваться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы более чем на 80% готовности, очень многие работы переделывались по нескольку раз, из-за того, что стены трескались, плитка отваливалась, и пр., приходилось по нескольку раз приобретать новые материалы. Так на полу положили плитку 30?30, а на стены 30?20, по проекту предусмотрено больших размеров плитка, но она вся трескалась, так как в проекте не было учтено, что здание деревянное, ветхое, все ходило и двигалось. Подшибякин при этом постоянно был с ним на связи. Все материалы для выполнения работ на объекте предоставлялись Подшибякиным, который сам занимался закупками материалов. В ходе выполнения работ ООО «СПС» направило в адрес КГБУЗ «Емельяновская РБ» письменное предложение об отклонении от проекта и монтаже ГВС и ХВС под полом амбулатории, что и было согласовано с Заказчиком. Все работы были сданы ДД.ММ.ГГГГ, оставались только не значительные работы. За выполненные работы Подшибякин перечислил ему денежные средства в размере 1,5 млн. руб.;

- показаниями свидетеля Лукаш ФИО77 которая в судебном заседании показала, что является государственным инспектором отдела надзора за строительством объектов второй территориальной зоны службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ она по запросу прокуратуры Емельяновского района выезжала в качестве специалиста для осмотра здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Заводская 13. По результатам участия в осмотре выполненных ремонтных работ было составлено пояснение специалиста. Перед выездом ей была изучена проектная документация по указанному строительному объекту, предоставленная прокуратурой Емельяновского района. При визуальном осмотре в ходе выезда ДД.ММ.ГГГГ ею были установлены дефекты при капитальном ремонте вышеуказанного объекта, которые она отразила в данном пояснении, оглашенные в судебном заседании пояснения полностью поддерживает (т. 2 л.д. 181-189). Также пояснила, что на данный объект она выезжала ДД.ММ.ГГГГ с участием следователей, выявленные нарушения зафиксировала в пояснениях от ДД.ММ.ГГГГсоответственно, которые были оглашены в судебном заседании, данные пояснения полностью поддерживает (т. 2 л.д. 171-175, 177-179), в данных пояснениях указано частичное устранение ранее выявленных дефектов. Поскольку она не эксперт, то заключения давать по результатам выездов она не может, дает только пояснения, кроме того в ходе выездов ею осуществлялась фотофиксация выявленных дефектов;

- показаниями свидетеля Матвеева ФИО78ФИО78 который в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показывал, что он занимается отделочными работами, работает на объектах совместно с ИП Брайнер ФИО83. Примерно в сентябре или октябре 2023 года Брайнер ФИО86. пригласил его для производства капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> Насколько ему известно, Подрядчиком на данном объекте являлся ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС») в лице Подшибякин ФИО87., а Заказчиком - КГБУЗ «Емельяновская РБ». Сначала на объекте были проведены демонтажные работы. В ходе демонтажа были выявлены виды дополнительных работ, которых не было в проекте, а также несоответствие проекта и строительной ситуации, о чем Брайнер ФИО82. и Подшибякин ФИО81 уведомили представителя КГБУЗ «Емельяновская РБ» Ефимова ФИО88 который присутствовал при каждом этапе капитального ремонта амбулатории. Однако, Ефимов ФИО84. на это никак не реагировал, а настаивал на производстве именно тех работ, которые указаны в проекте. Так, по указанию Ефимова ФИО79., работы по укладке плитки на крыльце, производились в феврале 2024 года, несмотря на то, что такие работы можно выполнять только в теплое время года. Данная плитка практически сразу отлетела. Кроме того, все предложения с их стороны составлять по конкретному виду скрытых работ дополнительные соглашения Ефимовым ФИО90. отклонялись, причину тому тот не пояснял. Им были выполнены работы по ремонту кровли здания. В ходе производства данных работ Подшибякин ФИО89 не всегда вовремя предоставлял материалы, поэтому сроки нарушались. Все работы по указанию Подшибякина ФИО91 и начальника хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская районная больница» ФИО80. Ефимова, выполнены в полном объеме. Ремонт кровли был закончен и сдан в конце декабря 2023 года. Нареканий принимающей стороны по монтажу и ремонту кровли не возникло. О том, что материалы, предоставленные Подшибякиным ФИО85. для выполнения работ на объекте, не соответствовали проектной документации, ему ничего не известно (т. 2 л.д. 204-206);

- показаниями свидетеля Нуштаева ФИО92 который в судебном заседании показал, что он является генеральным директором ООО «ОДИН», которое занимается осуществлением электромонтажных работ, кроме того у него имеется лицензия МЧС на выполнение работ, связанных с пожарной безопасностью. Он знаком с Подшибякиным ФИО93., который является генеральным директором ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС»). Примерно в июне 2023 года Подшибякин ему сказал, что ООО «СПС» заключило контракт с КГБУЗ «Емельяновская РБ» в рамках национального проекта «Здравоохранение» на выполнение капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории и попросил его произвести расчеты на монтаж пожарной сигнализации и приобрести оборудование, направил ему проектную документацию, в части пожарной сигнализации. Он ознакомился с проектной документацией и он отправил запрос поставщику на расчет стоимости оборудования. Стоимость оборудования была высокой, поскольку имелись перебои с доставкой оборудования, а также была завышенная цена оборудования. Поэтому Подшибякин ФИО94 попросил его подобрать другое оборудование, в части системы оповещения, не уступающее по качеству оборудованию, утвержденному проектом, но по более низкой цене и чтобы оно имелось в наличии. Он, совместно с поставщиком, подобрали оборудование, всю информацию он направил Подшибякину для согласования с заказчиком. Часть материалов имелась в наличии, и примерно с начала ноября 2023 года, сотрудники ООО «ОДИН» приступили к монтажу пожарной сигнализации, чуть позже он получил оставшуюся часть оборудования по монтажу пожарной сигнализации и выполнил остальное. Все работы у него заняли примерно месяц. Выполненные им работы Подшибякина устроили, после чего была произведена оплата в размере 495 000 руб., за монтаж и стоимость оборудования. На момент окончания работ, он видел, что работы по строительству на объекте не завершены, выполнены на его примерно на 80-85%;

- показаниями свидетеля Паксюткина ФИО95., который в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования показывал, что он осуществляет работы по ремонту и обслуживанию зданий КГБУЗ «Емельяновская РБ», на период отпуска Ефимова ФИО100 он исполняет его обязанности. Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по приему работ в рамках капитального ремонта», была создана комиссия в составе заместителя главного врача по медицинской части, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Алисова ФИО96 заместителя главного врача по медицинской части Дисенко ФИО103 главной медицинской сестры Симоновой ФИО104., начальника хозяйственного отдела Ефимова ФИО99ФИО97 начальника отдела юрисконсультом Какаулиной ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ года он не выезжал на объект капитального ремонта - Элитовская врачебная амбулатория, поскольку Ефимов ФИО98 находился на рабочем месте, он не исполнял его обязанности. На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по приему работ в рамках капитального ремонта», выездная комиссия в том же составе, за исключением Ефимова ФИО102. - на тот момент обязанности начальника хозяйственного отдела исполнял он, провела повторный осмотр объекта капитального ремонта - Элитовской врачебной амбулатории, составлен акт проверки исполнения от ДД.ММ.ГГГГ Также при повторном осмотре присутствовали представители министерства здравоохранения Красноярского края. При повторном осмотре также были выявлены недостатки и дефекты, а именно: центральная входная группа здания Элитовской врачебной амбулатории оборудована пандусом для беспрепятственного и удобного доступа МГН (маломобильных групп населения) к зданию с учетом требований № и Градостроительных норм. При осмотре выявлено наличие порогов у входных дверей в помещение № l и помещение № 2, превышающих 0,014 м. и отсутствие перекатного пандуса в данных помещениях, что препятствует свободному доступу МГН в здание врачебной амбулатории. Ступени крыльца, торцевые части крыльца имеют дефекты покрытия, плитка сколота, межплиточные швы не заполнены затиркой, неоднородность уровня (перепады по высоте) покрытия крыльца. Внутренняя отделка здания: полы общего коридора, санузлов, специализированных помещений покрыты керамогранитом со следующими дефектами: межплиточные швы не заполнены затиркой (кабинет № 2. 3, коридор), неоднородность уровня (перепады по высоте) пола в коридоре и местами препятствует полноценному открытию дверей. В кабинете № 5 (кабинет врача - терапевта) на полу уложен линолеум, стыки которого не пропаяны, имеют щель для скопления мусора и влаги при уборке. Потолки в коридоре окрашены и имеют следы деформации и вспучивания. Представитель ООО «Сибпромстрой» был обязан в течение 5 дней предоставить план - график устранения недостатков и дефектов. Претензионная работа прерогатива юридического отдела и главного врача, поэтому с самим графиком, представленным ООО «Сибпромстрой» он не ознакамливался. Более в осмотрах Элитовской врачебной амбулатории в составе комиссии он не участвовал. Он не в курсе обсуждалась ли в декабре 2023 года перед подписанием акта приема выполненных работ идея о создании комиссии по приему работ, такой информацией он не владеет. В декабре 2023 года, а также на всем протяжении капитального ремонта Элитовской врачебной амбулатории он не контролировал выполнение работ, поскольку это не входит в его компетенцию. В силу его должности ему поступают заявки на ремонт и обслуживания зданий, находящийся на балансе КГБУЗ «АМРБ». В настоящий момент по прошествии более 1 года с момента сдачи объекта капитального ремонта - Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» ему постоянно поступают заявки на ремонт и плохое состояние помещений Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ». Изначально с момента сдачи объекта имелась проблема с канализационной системой и системой водоотведения - та была забита изначально строительным мусором. Они своими силами пытались прочистить засор в канализационных трубах, однако все стыки и соединения канализационных труб закреплены саморезами ввиду чего за них цепляется весь мусор и канализация постоянно забивается. Также трубы ничем не закреплены, в результате чего образуется провис и канализационные отходы не уходят. По сути, сейчас требует полный ремонт канализационной системы и системы водоотведения. Плитка на полу изначально начала откалываться, а также отклеиваться полными пластинами, ввиду того, что плитка было уложена на старый деревянный пол, без использования армирующей сетки. Также в январе 2025 года произошло короткое замыкание в проводке, ввиду чего началось задымление (т. 2 л.д. 223-226);

- показаниями свидетеля Алисова ФИО105., который в судебном заседании показал, что он в 2023-2024 годах являлся заместителем главного врача по медицинской части для работы по гражданской обороне и мобилизационной работе КГБУЗ «Емельяновская РБ». Он знает, что в 2023 году был заключен контракт на капитальный ремонт структурного подразделения КГБУЗ «Емельяновская РБ», перед этим был заказан и составлен проект на эти работы, который прошел государственную экспертизу. Когда начались работы выяснилось, что нужны дополнительные работы по усилению фундамента, вносились изменения в проект, который опять был согласован, время тянулось, потом опять продолжились строительные работы, в сроки подрядчик не успевал закончить работы, они выезжали на объект, неоднократно они собирались у главного врача по вопросам соблюдения сроков по контракту, он (Алисов) задавал подрядчику интересующие его вопросы по пожарной безопасности, его замечания были устранены. Подшибякин написал гарантийное письмо о том, что обязуется все работы выполнить. На месте выполнения работ также смотрели выполнение общестроительных работ, в актах Ефимов замечания отмечал, которые предоставлялись главному врачу. В приемке работ он не участвовал. Приказом главного врача в 2024 года была создана комиссия по устранению выявленных недостатков по капремонту Элитовской врачебной амбулатории, он выезжал в составе этой комиссии, также совместно с ним в этой комиссии были ст. медсестра Симонова ФИО108., начальником хозяйственного отдела Ефимов ФИО106., юрисконсульт Какаулина ФИО107 Каждый смотрел в своей части по устранению ранее выявленных недостатков. Он больше уделял внимание осмотру пожарной сигнализации, так как это относится к его компетенции. На момент осмотра в 2024 года пожарная сигнализация была исправна, находилась в работоспособном состоянии, также смотрел в присутствии представителя организации, которая обслуживает у них противопожарную сигнализацию в больнице. При этом в ходе проверки они смотрели, что стояло оборудование другого производителя, но поскольку в проекте предусмотрена возможность замена на аналоги, не ухудшающие качество, то они посчитали, что все исполнено надлежаще. Пожарный кран на месте был там изначально, с советских времен, он говорил подрядчикам его отрезать, но подрядчики видно его не поняли, не удрали, гидрант там был сделан, все нормально, пожарный шкаф там не нужен. Он знает, что по подъезду пожарных машин к этому зданию у проверяющих структур были претензии, но это неустранимое нарушение, здание находится в таком месте, там никак к нему подъезд не расширить. По общим моментам были видны дефекты - кривая плитка на крыльце, неправильно оборудованный пандус, лежал строительный мусор, на основном крыльце не было плитки, навесов над крыльцами не было; по откосам вопросы были, по плинтусам. Уже после выполненных работ в области выключателя в санузле было задымление, это было обнаружено вечером, вызвали пожарных, когда пожарные приехали начали вскрывать потолки и стены, сказали, что уже два дня там все коптилось, там все черное было, но он считает, что там все черное было от пожара, произошедшего в этом здании еще в 1986 году, а само задымление произошло из-за проводки. Считает, что все замечания по установленной противопожарной сигнализации на указанном объекте сводятся к тому, что оборудование не соответствовало указанному в проектной документации, при этом данная проектная документация предусматривала возможность замены на аналоги, не ухудшающее качество, при этом конкретно с ним никто замену оборудования на аналоги не согласовывал;

- показаниями свидетеля Симоновой ФИО109., которая в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показывала, что работает главной медицинской сестрой КГБУЗ «Емельяновская РБ». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по приему работ в рамках капитального ремонта», она был включен в состав комиссии совместно с заместителем главного врача про медицинской части, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Алисовым ФИО110 заместителем главного врача по амбулаторно-поликлинической части Дисенко ФИО112., начальником хозяйственного отдела Ефимовым ФИО111., начальником отдела юрисконсультом Какаулиной ФИО114 Указанная комиссия была создана после подписания акта выполненных работ в декабре 2023 года, целенаправленно для выявления недостатков в произведении работ подрядчиком ООО «Сибпромстрой». Цель создания комиссии была озвучена Кожуховым ФИО113 - контроль за устранением нарушений капитального ремонта Элитовской врачебной амбулатории. Почему такая комиссия не была создана в декабре 2023 года перед подписанием акта приема выполненных работ, она пояснить не может, так как создание комиссий по приему выполненных работ относится к компетенции главного врача. Она не в курсе обсуждалась ли в декабре 2023 года перед подписанием акта приема выполненных работ идея о создании комиссии по приему работ, такой информацией она не владею. В декабре 2023 года, а также на всем протяжении капитального ремонта Элитовской врачебной амбулатории она не контролировала выполнение работ, поскольку это не входит в ее компетенцию. Члены комиссии в зависимости от своей компетенции проводили визуальный осмотр Элитовской врачебной амбулатории. Она больше уделяла внимание осмотру функциональных кабинетов по нормам СанПина, чтобы те отвечали санитарным нормам. Ней были выявлены нарушения - в одном из кабинетов линолеум не заходил под плинтус, в процедурной кабинете кафель двигался во время ходьбы по нему, в кабинете приема краска была мажущей при соприкосновении. То есть дефектов было достаточно много. Согласно предъявленному ей в ходе допроса акта проверки исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией с участием представителя ООО «Сибпромстрой» Кураленко ФИО115. составили акт об обнаружении недостатков в капитальном ремонте, а именно: строительный мусор не вывезен с территории ремонтируемого объекта; отсутствие плитки на крыльце основного входа в здание; отсутствует съезд на пандусе для маломобильных групп населения; отсутствуют навесы над крыльцами; при монтаже наружных откосов нет уклона; отсутствие угла на сливе; отсутствие уклона у слива; отсутствие плинтусов на дверных откосах; замена крышки электрического щитка не произведена; в кабинете № 13 не выполнен монтаж плинтуса (бортик из линолеума в 15 см); отсутствует шкаф для пожарного гидранта; крепление труб не соответствует проектной документации; в процедурном кабинете дефект плитки (покрытия); дефекты в затирочном покрытии, осыпание; отсутствуют заглушки на подоконниках; в бойлерной отсутствует пожарная сигнализация; отсутствуют доводчики на двери; в кабинетах № 6, 7 уголки на степах с дефектами; отсутствует красящее покрытие карниза по периметру здания. По результатам осмотра ООО «Сибпромстрой» был обязан в рамках гарантийного срока устранить выявленные недостатки и дефекты до ДД.ММ.ГГГГ Указанный срок называл сам представитель ООО «Сибпромстрой», но в обещанные сроки недостатки и дефекты так и не были устранены (т. 2 л.д. 230-232);

- показаниями эксперта Прохорова ФИО116., который в судебном заседании показал, что им ДД.ММ.ГГГГ дано заключение №, в рамках которого им проанализированы представленные следователем документы, в том числе контракт, проектная и исполнительная документация по капитальному ремонту Элитовской врачебной амбулатории, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд на данный объект, и установлено, что данные, отраженные в проектной документации по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории не соответствуют работам, выполненным на объекте, стоимость невыполненных работ ООО «Сибпромстрой» по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории в рамках реализации контракта № от ДД.ММ.ГГГГ но отраженных, как принятые и выполненные в актах о приемке выполненных работ составляет 3930650, 74 рублей, сравнение всех показателей с расчетом приведены в таблице, являющейся приложением №1 к заключению эксперта. При этом при даче заключения в случае, если на объекте были выполнены работы из материала другого производителя (не того производителя, который был указан в проектной документации), либо не того размера (например керамическая плитка и пр.), то им учитывалась данная работа как не выполненная полностью, поскольку не соответствует проектной документации;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Драницына ФИО118 который показывал, что он является индивидуальным предпринимателем, знаком с генеральным директором ООО «Сибпромстрой» Подшибякиным ФИО117.. Он знает, что вмарте 2023 года между КГБУЗ «Емельяновская РБ» и ООО «Сибпромстрой» заключен контракт на выполнение в рамках национального проекта «Здравоохранение» капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Заводская 13. На данном объекте им были произведены частично демонтажные работы, а также была произведена уборка и вывоз строительного мусора с территории объекта. Насколько он помнит, при проведении демонтажных работ на объекте, были обнаружены скрытые дефекты фундаментной ленты и нижних венцов здания, неучтенные проектировщиком, в связи с чем, работы на объекте были приостановлены на несколько месяцев. После замены фундамента основные работы были возобновлены. В настоящее время он затрудняется ответить, показывал ли ему Подшибякин М.В. проектную документацию на вышеуказанный объект. Также он не знает, кто являлся ответственным лицом за реализацию Контракта от КГБУЗ «Емельяновская РБ». Сам он на объекте присутствовал всего несколько раз, и в эти же разы он видел главного врача и представителя Министерства Здравоохранения. Заказчик требовал выполнить работы в срок и сдать объект до конца года, но погодные условия не позволяли этого сделать. Насколько ему известно, проектная документация была очень низкого качества, некоторые указанные в проекте виды работ не соответствовали техническому состоянию амбулатории. Какие именно виды и объемы работ были выполнены на данном объекте, какие материалы использовались для этого, были ли отступления от проектной документации, он пояснить не может (т. 2 л.д. 209-212);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Бусс ФИО120 который показывал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом бытовых приборов, домашнего и садового инвентаря. В конце октября 2023 года к нему обратился знакомый ИП Брайнер ФИО122., который предложил ему поработать на выполнении работ по капремонту Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», и сообщил, что контракт на выполнение работ заключен с ООО «Сибпромстрой», на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Брайнером ФИО119. они приехали на объект, где уже находился Подшибякин ФИО127 работы там уже велись. Они сразу обсудили, какие именно работы необходимо выполнить им на данном объекте. Обговаривались ли сроки выполнения работ, он в настоящее время не помнит. Но о том, что дата окончания работ была установлена до ДД.ММ.ГГГГ, он точно не знал. У Брайнера ФИО121. имелась копия проектной документации по общестроительным работам, с указанием видов и объемов работ, но без указания материалов. Кроме того, Подшибякин ФИО125. в ходе телефонных разговоров давал Брайнеру ФИО126. устные указания, которые тот передавал ему. На объект периодически приезжал представитель Заказчика - Ефимов ФИО124 который также в устном режиме говорил, что именно необходимо выполнить и что все необходимо делать в соответствием с проектом. При этом, какие именно материалы, и каких конкретно фирм, нужно использовать в ходе капитального ремонта ему известно не было, но они использовали только те материалы, которые им предоставлял Подшибякин М.В., сами они никакие материалы не закупали. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года им совместно с работниками ИП Брайнер ФИО123. выполнены следующие работы: установлены полы черновые по всему объекту (без укладки кафеля); подготовлены стены для покраски; произведен демонтаж старых обоев; произведено шпаклевание стен; произведен демонтаж старой кровли (шифера, обрешетки); произведен демонтаж фасада; произведен демонтаж отделки окон. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года по середину марта 2024 года ими были выполнены следующие работы: смонтирован укрывной материал кровли (металлосайдинг который не соответствует ГОСТ, применяемый для кровли); установлена кафельная плитка внутри помещений и входной группы здания - крыльцо 1,2,3 (размер кафельной плитки составлял 30?30 - полы, и 30?20 - стены); произведена отделка фасада (утепление стен, установка обрешетки, металлосайдинг, обрамление окон, углов фасада); произведен монтаж полов, положен предоставленный линолеум Заказчиком.По согласованию с Подшибякиным ФИО128. и начальником хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская РБ» Ефимовым ФИО133 некоторые работы, ими выполнены не были, в том числе во время монтажа полов не было выполнено устройство тепло- и звукоизоляции сплошной из плит или матов минераловатных или стекловолокнистых; линолеум в помещениях врачебной амбулатории не наклеивался, а просто был уложен, работы по разборке деревянных элементов конструкций крыш (стропил со стойками и подкосами из брусьев и бревен), работы по изоляции изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей (покрытий и перекрытий сверху), работы по утеплению плитой минераловатной были не выполнены. В тоже время, все общестроительные работы по указанию Подшибякина ФИО129 и начальника хозяйственного отдела КГБУЗ «Емельяновская районная больница» ФИО132. Ефимова, он и ИП Брайнер выполнили в полном объеме. Уже позднее, сотрудниками полиции, он был ознакомлен с проектной документацией по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская районная больница» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес>, и ему стало известно, что работы ООО «Сибпромстрой» были выполнены не в установленные сроки, а так же материалы которые ранее были предоставлены Подшибякиным ФИО134. для выполнения общестроительных работ не соответствовали проектной документации, однако на момент строительства ни ему, ни Брайнер ФИО131. это было не известно. Также хочет пояснить, что неоднократно в период работы главный врач, а также Ефимов ФИО130 приезжали на объект. Кроме того, на объект приезжала комиссия в составе нескольких человек, которые указали на некоторые визуальные недостатки (какие именно он не помнит). Данные недостатки были ими исправлены (т. 2 л.д. 198-201);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено здание КГБУЗ «Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.г.т. Емельяново, ул. Московская, д. 2. Кроме того, осмотрен сайт Единой информационной системы в сфере закупок (далее ЕИС), в ходе чего установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Сибпромстрой» Подшибякин ФИО135 загрузил в ЕИС акты выполненных работ по объекту «Элитовская врачебная амбулатория, расположенная по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> тем самым направил их для подписания в КГБУЗ «Емельяновская РБ по контракту № Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ а именно: акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9883459,51 рублей, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 595264,14 рублей, акт о приемке выполненныхработ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 477998,90 рублей, акт о приемке выполненных работ № 02-№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 428459,24 рублей, акт о приемке выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 677020,42 рублей, справка о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12062202,21 рублей, акт о приемке выполненных работ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12062202,21 рублей, счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут (московского времени), подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Ефимова ФИО136. документов в ЕИС акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-132);

- протоколом осмотра документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены акты выполненных работ, счет-фактур, КС-2, КС-3, касающиеся приема-передачи здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» по капитальному ремонту изъятые в ходе выемки 23.12.2024 у главного врача КГБУЗ «Емельяновская РБ» Кожухова ФИО137 (т. 1 л.д. 163-186);

- протоколом осмотра документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: сшивы проектной документации «Капитальный ремонт здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес>» в 9 томах; рабочая документация «Капитальный ремонт здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита<адрес>» в 6 томах; копия контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительная документация «Капитальный ремонт здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> в 3 томах; техническое заключение «здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес>»; оптический диск со сметной документацией к контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 187-206);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость невыполненных работ ООО «Сибпромстрой» (ООО «СПС») по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес>, в рамках реализации контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, но отраженных, как принятые и выполненные в актах о приемке выполненных работ формы <адрес>, №, составляет 3930650, 74 рублей. Данные, отраженные в проектной документации по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» (шифр проекта ЦГ-191022), не соответствуют работам, выполненным на объекте, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Заводская, д. 13 (т. 2 л.д. 13-39);

- гарантийным письмом ООО «Сибпромстрой» КГБУЗ «Емельяновская РБ», согласно которому ООО «Сибпромстрой» гарантирует окончание строительно-монтажных работ по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 80);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Сибпромстрой» получил на расчетный счет денежные средства в размере 11001130 руб. 00 коп. от КГБУЗ «Емельяновская РБ» (т. 2 л.д. 106);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Сибпромстрой» получил на расчетный счет денежные средства в размере 1061072 руб. 21 коп. от КГБУЗ «Емельяновская РБ» (т. 2 л.д. 106).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументированно стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, допросов подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений закона судом не установлено. Оснований для признания недопустимыми доказательствами представленных стороной обвинения доказательств не имеется.

Все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия в их совокупности, и не опровергнуты стороной защиты. Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку, по мнению суда, они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст.73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания приведенных доказательств стороны обвинения недопустимыми не имеется.

Иные доказательства в обоснование виновности подсудимого Подшибякина ФИО138 стороной обвинения не представлены, в связи с чем, оснований для оценки иных материалов уголовного дела на предмет допустимости и относимости не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что работы на объекте по контракту выполнены в полном объеме, а также о том, что часть материалов была заменена на аналоги, не ухудшающие качество, в подтверждение чего предоставлены товарные накладные в значительном объеме, что не учтено в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и не осуществлена оценка этих работ и материалов, что свидетельствует о том, что размер ущерба по уголовному делу не установлен, что является неустранимым сомнением в виновности Подшибякина ФИО139 признаются судом несостоятельными, поскольку письменное согласование с представителем заказчика по замене поставленных материалов и оборудования на аналоги, не ухудшающие качество - отсутствует, дополнительные соглашения к контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ по этому поводу не заключались, при этом в представленных отчетных документах (КС-2, КС-3) исполнителем (ООО «СПС» в лице генерального директора Подшибякина ФИО141.) указано, что контракт выполнен в полном объеме как по виду работ, так и по поставленным материалам и оборудованию (без какой-либо их замены на аналоги), свидетели Кожухов ФИО140. и Ефимов ФИО142 в судебном заседании также подтвердили, что письменного согласования замены материалов по контракту на аналоги не ухудшающие качество по данному контракту не имелось.

Доводы подсудимого Подшибякина ФИО143 о непризнании вины в совершении данного преступления суд расценивает как позицию стороны защиты, с целью избежать ответственности за совершенное деяние, при этом совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Емельяновская РБ» и ООО «Сибпромстрой» в лице генерального директора Подшибякина ФИО144 был заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду выявления скрытых дефектов фундамента сроки выполнения работ были продлены до ДД.ММ.ГГГГ при этом по состоянию на эту дату работы по контракту в полном объеме выполнены не были, что подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, а также собственными показаниями подсудимого Подшибякина ФИО146 при этом подсудимым были составлены и размещены в системе «ЕИС» отчетная документация по формам КС-2, КС-3 на полный объем работ по данному контракту как выполненные в полном соответствии с проектной документацией, при этом согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость невыполненных работ ООО «Сибпромстрой» по капитальному ремонту здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ», в рамках реализации контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, но отраженных, как принятые и выполненные в актах о приемке выполненных работ формы №, составляет 3930650, 74 рублей. При этом данное заключение эксперта с учетом показаний эксперта Прохорова ФИО145., данных в судебном заседании, признается судом допустимым доказательством, эксперт перед дачей соответствующего заключения был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет соответствующую специализацию и стаж работы, выводы эксперта не носят предположительных характер, подтверждены ссылками на проектную документацию, отчетную документацию исполнителя (КС-2, КС-3) и фактический осмотр объекта (здания Элитовской врачебной амбулатории) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая психическое состояние Подшибякина ФИО147 суд учитывает наличие у него логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, сведения о том, что на учетах у врачей психиатра, нарколога он не состоит, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Проанализировав показания представителя потерпевшего, свидетелей, эксперта и подсудимого, сопоставив их с материалами дела, у суда не возникает сомнений, что Подшибякин ФИО148. являясь генеральным директором ООО «Сибпромстрой» при выполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием заказчика КГБУЗ «Емельяновская РБ» похитил бюджетные денежные средства в размере 3930650, 74 рублей, предоставив отчетную документацию по выполненным работам по данному контракту (КС-2, КС-3) на полный объем работ и поставленные материалы и оборудование в соответствии с проектной документацией, при этом согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ часть работ по вышеуказанному контракту на вышеуказанную сумму выполнена не была, и квалифицирует действия Подшибякина ФИО149 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, поведение подсудимого до и после совершения преступления, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ИП, женат, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подшибякину ФИО150. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подшибякина ФИО151. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, целей и мотивов, тяжести преступления, характера и степени общественной опасности, отношения виновного к содеянному, его поведения до и после совершения преступления, его личности, принципа соразмерности наказания и его влияния на исправление виновного, наличия у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Подшибякину ФИО153. наказание в виде лишения свободы со штрафом, при этом, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Подшибякина ФИО152. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Подшибякину М.В. более мягкого наказания, применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск КГБУЗ «Емельяновская районная больница» о взыскании с ООО «Сибпромстрой» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3930650,74 руб., суд полагает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае исковые требования предъявлены к юридическому лицу.

Арест, наложенный постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Подшибякина ФИО154

- автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком № 1994 года выпуска,

- автомобиль марки «Land Rover Range Rover Sport»,с государственным регистрационным знаком № 2014 года выпуска,

- автомобиль марки «Газ 2705»,с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд приговорил:

Подшибякина ФИО155 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Подшибякина ФИО156 по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц в дни, установленные указанным государственным органом, не менять постоянное место жительства без его уведомления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП №, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № №), к/с №, р/с № ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г. КРАСНОЯРСК, БИК № ОКТМО №, КБК №

Гражданский иск КГБУЗ «Емельяновская районная больница» передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года на имущество Подшибякина ФИО157

- автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком № 1994 года выпуска,

- автомобиль марки «Land Rover Range Rover Sport»,с государственным регистрационным знаком №, 2014 года выпуска,

- автомобиль марки «Газ 2705»,с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сшивы проектной документации, рабочую документацию, копию контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительную документация, техническое заключение, касающиеся капитального ремонта здания Элитовской врачебной амбулатории КГБУЗ «Емельяновская РБ» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. <адрес> оптический диск со сметной документацией к контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при материалах уголовного дела – вернуть в КГБУЗ «Емельяновская РБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Копия верна

Председательствующий И.В. Марченко