ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами следствия вменяется совершение преступления против порядка управления. Так, согласно п.4 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 года, утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: Фамилия; Имя, Отчество (если имеется); Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; Номер удостоверения; Фотография владельца; Подпись владельца; Место жительства; Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение. В соответствии с п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.
В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование поддельного водительского удостоверения. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: <адрес>, используя удаленные средства связи, в том числе мессенджер «WhatsApp», обратился к неустановленному лицу, у которого за денежное вознаграждение заказал водительское удостоверение на свое имя, оплату за которое произвел по безналичному расчету, путем перевода на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по московскому времени (19 час. 10 мин. по красноярскому времени) и ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. по московскому времени (17 час. 26 мин. красноярское время) денежных средств в общей сумме 90000 руб. Водительское удостоверение серии № категории В, В1, М на свое имя «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до 23.10.2034» с размещенной фотографией ФИО1 в качестве владельца водительского удостоверения, доставлено ФИО1 почтовым отправлением и получено (приобретено) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № по адресу: <адрес>. Указанное поддельное водительское удостоверение на свое имя ФИО1 хранил при себе, а также перевозил, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, г\н №, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на 22 км. автодороги «Красноярск – Енисейск» в <адрес> (вблизи <адрес>) сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, г\н №, под управлением ФИО1 При проверке документов ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин., осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение образца Российской Федерации серии № № на свой имя, с целью избежать административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, предъявил сотруднику ГИБДД указанное поддельное водительское удостоверение, которое впоследствии изъято, о чем составлен протокол об изъятии вещей и документов.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № бланк водительского удостоверения Российской Федерации № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не на предприятии, имеющим право на выпуск документов данной категории; на лицевой и оборотной сторонах защитная сетка, внесенные реквизиты (персонализирующие данные, изображение владельца документа, серийный номер) выполнены способом цветной струйной печати; признаков изменения первоначально внесенных данных, а именно подчистки, дописки, травления, на бланке водительского удостоверения, представленном на экспертизу, не обнаружено; защитный OVI-элемент не соответствует способу печати с образцами бланков водительского удостоверения, соответствующего года, представленными в электронной базе данных ЭКЦ МВД России по образцам бланков документов Российской Федерации и иностранных государств-выполнен способом трафаретной печати; подпись владельца выполнена способом монохромной струйной печати.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.
В судебном заседании защитник ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, которое ФИО1 поддержал, указав на осведомленность относительно правовых последствий применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
В силу ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Как следует из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом в качестве заглаживания вреда, причиненного своим деянием, ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств в пользу Фонда «Позывной Победа» (филиал фонда «СвоихНеБросаем») в сумме 20000 руб., которые направлены на изготовление маскировочных сетей и переданы бойцам СВО. Вместе с тем, ФИО1, как участник СВО, на регулярной основе оказывает помощь по изготовлению и отправке необходимых предметов в зону СВО, по месту жительства и прохождения службы характеризуется положительно, имеет государственные награды.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает, что ФИО1 указанными действиями и поведением загладил причиненный общественным интересам вред.
ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, правовые последствия ему разъяснены и понятны.
В этой связи, суд пришел к убеждению, что вопреки возражению государственного обвинителя имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого.
При определении размера судебного штрафа, суд с учетом ст.104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянной работы и стабильного заработка, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб., который подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04191220380), отделение Красноярск банка России/УФК по <адрес>, номер счета банка (ЕКС): 40№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 03№, ОКТМО 04614000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения № № на имя ФИО1, DVD с фрагментом видеозаписи, хранящиеся в деле, - оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Шмидт