ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО4, с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами следствия вменяется совершение преступления против порядка управления.
Так, согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
В соответствии ст.5 приведенного закона, государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также иных случаях, установленных законом, является обязательным.
Таким образом, свидетельство о регистрации транспортного средства подтверждает учет механического транспортного средства (за исключением мопедов), соответствие предусмотренной конструкции, является документом, идентифицирующим транспортное средство.
В соответствии с п.п.2.1.1, 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные настоящими правилами, в том числе регистрационные документа на транспортное средство (кроме мопедов).
Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметкой таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
В ноябре 2023 года у ФИО1, являющегося владельцем автомобиля №, не зарегистрированного на территории РФ, и не имеющего документов на указанное механическое транспортное средство, в целях незаконного получения допуска к управлению этим транспортным средствам, возник преступный умысел на приобретение и использование поддельного (подложного) свидетельства о регистрации транспортного средства, являющегося иным официальным документом наделяющим его правовым статусом и рассчитанный, на многократное и длительное использование.
Реализуя указанный умысел в ноябре 2023 года (более точные дата и время не установлены) ФИО1, находясь по месту своего проживания: <адрес>, посредством мессенджера обратился к неустановленному лицу, у которого за денежное вознаграждение приобрел свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) № №, дата регистрации (выдачи) ДД.ММ.ГГГГ, образца «РФ» на автомобиль <данные изъяты>, г\н №, СТС и государственные регистрационные знаки были доставлены и переданы ФИО1 неустановленным лицом по адресу: <адрес>.
Указанное поддельное (подложное) свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО1 хранил при себе, а также передавал наемным водителям для перевозки в автомобиле № с г/н № до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия указанного документа.
ФИО1 привлек для управления указанным автомобилем марки <данные изъяты> Свидетель №2, которому, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует подложный (поддельный) документ, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в целях исключения административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, передал вышеуказанное подложное (поддельное) свидетельство о регистрации транспортного средства 9934 №. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на 8 км. автодороги «Красноярск-Элита» в <адрес> сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки №, с установленным г/н №, под управлением Свидетель №2
При проверке документов Свидетель №2, не осознавая, что использует подложный (поддельный) документ, предъявил сотруднику ГИБДД вышеуказанное подложное (поддельное) свидетельство о регистрации транспортного средства серия № № на автомобиль <данные изъяты> с установленным г/н №, которое изъято сотрудниками ГИБДД, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк СТС № № на автомобиль <данные изъяты>), г\н №, изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Изображения полиграфического оформления бланка, защитных сеток, бланковых строк, серийного номера и бордюра выполнены способом цветной капельно-струйной печати на печатающем устройстве для ЭВМ, многофункциональном устройстве или устройстве непосредственного копирования. С внутренней стороны бланка, какие-либо защитные элементы и либо водяные знаки отсутствуют. Признаков изменения первоначального содержания данных в бланке СТС не выявлено.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего право.
В судебном заседании защитник ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, которое ФИО1 поддержал, указав на осведомленность относительно правовых последствий применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель относительно данного ходатайства в судебном заседании не высказывался, просил постановить обвинительный приговор.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
В силу ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Как следует из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом в качестве заглаживания вреда, причиненного своим деянием после возбуждения уголовного дела в течение 2025 года неоднократно оказывал материальную помощь бойцам СВО, а также осуществлял отправку в зону СВО продуктов питания, принимает активное участие в благотворительной деятельности и благоустройстве <адрес>, о чем свидетельствуют благодарственное письмо председателя КРВПОД «ЗаДело» и характеристика заместителя главы Элитовского сельсовета. Кроме того, по месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно, имеет благодарственные письма за активное участие в сельскохозяйственной деятельности Емельяновского муниципального округа.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает, что ФИО1 указанными действиями и поведением загладил причиненный общественным интересам вред.
ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, правовые последствия ему разъяснены и понятны.
В этой связи, суд пришел к убеждению, что имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого.
При определении размера судебного штрафа, суд с учетом ст.104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянной работы и стабильного заработка, а также нахождение на его иждивении троих малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб., который подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04191220380), отделение Красноярск банка России/УФК по <адрес>, номер счета банка (ЕКС): 40№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 03№, ОКТМО 04614000, КБК 188 116 031 320 190 001 40, УИН <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: бланк С№ №, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; государственный регистрационный знак №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Шмидт