РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что в свидетельстве о рождении заявительницы неверно указаны сведения о ее матери – ФИО2, вместо верного ФИО3. Установление родственных отношений, что ФИО4 является дочерью ФИО2 необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО2
В судебном заседании представитель заявителя ФИО14, действующий по доверенности от <дата>, требования об установлении факта родственных отношений поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Заявитель ФИО4, представители заинтересованного лица Администрация Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, нотариус Берёзовского нотариального округа Красноярского края ФИО15 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались своевременно и надлежащим образом, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
Выслушав представителя заявителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п.п. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что согласно паспорту серии 0402 № выданного ОВД <адрес> Красноярского края <дата>, ФИО3 родилась <дата>.
ФИО3 является матерью ФИО4ёновны, ФИО5ёновны.
Согласно свидетельству о рождении серии II-КА №, выданного Амангельдинским с/советом <адрес> <дата>, ФИО4ёновна родилась <дата>, в графе «мать» указана ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серии II-КЖ №, выданного Амангельдинским с/советом <адрес> <дата>, ФИО5ёновна родилась <дата>, в графе «мать» указана ФИО2.
<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством II -БА №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Красноярского края от <дата>.
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником по завещанию ФИО3 является ФИО6.
В судебном заседании свидетель ФИО7, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что заявитель является ее родной сестрой, а ФИО3 является их матерью. Установление факта родственных отношений необходимо для вступления заявителя в право на наследство.
В судебном заседании свидетель ФИО12, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что заявитель является сестрой его жены – ФИО7, у них была мама - ФИО3, которая умерла.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между заявителем и ФИО3 достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, из которых усматривается, что ФИО6 является дочерью ФИО3.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО4 удовлетворить, установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Каз. ССР, является дочерью ФИО3, <дата> года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО6 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Каз. ССР, является дочерью ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Респ. Башкортостан, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Е.А. Исаева
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.