ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № в размере 561 167,23 руб. сроком до <дата> под 22,9 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. <дата> между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-5/2020, по которому были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № от <дата> Сумма задолженности по основному долгу составила 235 818,6 руб., сумма задолженности по процентам составила 59 881,54 коп. В этой связи просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 291 640,92 руб., из которых: 235 818,6руб. - сумма основного долга, 55 822,32 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9 749,23 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Судом установлено судом, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 561 167,23 руб. сроком до <дата> под 22,9 % годовых (п.1. кредитного соглашения, график погашения кредита).
Кредитный договор № от <дата>, анкета-заявление подписаны ФИО1 собственноручно.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется не позднее 29 числа каждого календарного месяца вносить ежемесячные платежи в счет погашение кредита и начисленных процентов в сумме 13452,39руб. (п. 1 условий кредитного соглашения).
В соответствии с Кредитным договором, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 3% процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен договором как срок исполнения обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 2.2.4. кредитного соглашения).
Как следует из детального расчета задолженности, указанная обязанность исполнялась заемщиком ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме, размер задолженности по основному долгу составила 235 818,6 руб., сумма задолженности по процентам составила 59 881,54коп.
На основании договора уступки права (требований) № Т-5/2020 от <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «ТРАСТ», в том числе и по договору № от <дата>, указанном в выписке из акта приема-передачи, в отношении ФИО1 на общую сумму 313063,36 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 295 700,14 руб., государственную пошлины в размере 3078,50 руб. отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В период с даты перехода права требования и до настоящего времени ООО ПКО «ТРАСТ» поступили денежные средства в размере 7137,72 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 3078,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 4059,22 руб.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитных договоров, учитывая, что ответчик была согласна с условиями кредитного договора, возложенные на заемщика обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, то есть не производила гашение кредита и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается расчетом задолженности с указанием сумм, вносимых ответчиком в счет погашения кредита, в результате чего по состоянию на дату подачи иска задолженность заемщика по кредитному договору составила по основному долгу 235 818,60 руб., сумма процентов 55 822,32 руб.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии; представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведений о поступивших от заемщика платежах.
Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, имеется значительная сумма просроченной задолженности по процентам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в требуемом размере.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 749,23 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ТРАСТ» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 0424 №) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 291 640,92 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 749,23 руб., а всего 301390,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.