ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Исаевой Е.А., при секретаре Берестовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернем» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что <дата>, между ООО МКК «Чемергес» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, под 292% годовых в срок до <дата> включительно. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по займу. Между ООО ПКО «Вернём» и ООО МКК «Чемергес» <дата> заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 руб., из которых суммы основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 37 170 руб., сумма неустоек – 1 830 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., юридические расходы в размере 7 300 руб.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Вернем» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральный закон от <дата> N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на срок до года.
Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после <дата>, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Чемергес» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 руб., сроком до <дата> под выплату 292 % годовых за пользование кредитом.
Возврат займа и уплата процентов производятся единовременным платежом через 32 дня, общий размер задолженности моменту возврата займа составляет 37 680 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 7680 руб. сумма процентов ачисенная на сумму займа. (п.6 индивидульаных условий договора).
Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: 292 % годовых проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (п.4 индивидульаных условий договора).
В случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей. Кредитор вправе начислить заёмщику пеи в размере 20 % годовых, кторая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки (п. 12 индивидульаных условий договора).
При оформлении договора, ФИО1 заполнил свои анкетные данные на сайте www. credit365.ru, указав свой номер телефона +7 962-067-77-79.
Согласно сведениям ПАО Ростелеком от <дата>, номер телеона + 7 962 067 77 79 принадлежит ФИО1
Договор подписан путем акцепта оферты простой электронной подписью, полученной ФИО1 в СМС сообщении.
Денежные средства в размере 30 000 руб., были переведены по карте 220070 ххх7953 <дата>, что подтверждается банковским ордером 3164271.
Согласно сведениям АО ТБанк от <дата>, картеа 220070 ххх7953 является дополнительной расчетной картой и открыта на имя ФИО1
Таким образом денежные средства были переведены по волеизъявлению ФИО1 на его счет.
Согласно расчету задолженности по договору займа № от <дата> задолженность составила сумме 69 000 руб., из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 37 170 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 1830 рублей - сумма неустойки.
На основании договора уступки права (требований) № № от <дата> ООО МКК «Чемергес» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Вернём», в том числе и по договору № от <дата>, указанном в выписке из акта приема-передачи, в отношении ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №.
Учитывая, что ответчиком сумма займа в установленный договором срок в размере основной задолженности – 30 000 руб., не погашена в полном объеме, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Как видно из расчета задолженности и искового заявления истец просит взыскать задолженность по процентами неустойки.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Истец требует проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, неустойку и проценты.
Принимая во внимание, что сумма процентов, требуемая истцом, рассчитана с учетом предельного значения полной стоимости такого кредита (займа) (39 000 руб.), установленного Банком России в период времени заключения договора, то требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 37 170 рублей, сумму неустойки в размере 1 830 рублей подлежат удовлетворению.
Ответчиком в нарушение вышеприведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору микрозайма ответчиком исполнены своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, также ответчиком расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию юридиеские расходы врзмере 7 300 руб. (договор об оказании юридических услуг № от <дата>, платежное поручение № от <дата>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт 0408 №) в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 69 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 80 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Исаева
Копия верна судья Исаева Е.А.
Текст мотивированного решения изготовлен <дата>.