ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года <адрес> край
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), ФИО1 с целью реализации ранее возникшего у него умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащих растений «Конопля» (растение рода Cannabis) в крупном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, приехал на участок местности, расположенный в системе координат № в.д., в 200 метрах в юго-западном направлении от дома, по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, руками сорвал произрастающее на указанном участке местности наркотикосодержащее растение Конопля, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 46 грамм и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), общей постоянной массой не менее 2636 грамм, которые стал умышленно хранить при себе, без цели сбыта. Далее ФИО1, продолжая хранить при себе незаконно приобретенные им части наркотикосодержащего растения «Конопля» (растение рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис (марихуана), проследовал к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где поместил приобретенные им части наркотикосодержащего растения «Конопля» (растение рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис (марихуана) в 10 картонных коробок и стал умышленно, незаконно хранить их в помещении гаража, расположенного на вышеуказанном участке, для личного употребления, без цели сбыта.
В период с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном по месту жительства ФИО1: <адрес>, где обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в десяти картонных коробках.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 46 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 250 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 289 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 319 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 313 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 214 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 338 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 282 грамма (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 336 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.);
- вещество, представленное в картонной коробке – упаковке №, обнаруженное в гараже, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»), постоянная масса которого составила 295 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 гр., на проведение экспертизы 1 гр.).
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 46 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 1 грамм вещества, на заключение экспертизы 1 грамм вещества), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Растение Конопля (растение рода Cannabis), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Растение Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 2636 грамм, (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 9 грамм вещества, на заключение экспертизы 9 грамм вещества), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, пояснил, что примерно в середине августа 2025 года имея желание употребить путем курения коноплю, примерно в 23 час. приехал на автомобиле на поле, вблизи <адрес>, возле автодороги, ведущей в направлении <адрес>, где прорастала конопля. Сорвал макушки конопли с листьями и стеблями, сложил в мешок, после чего приехал по месту своего проживания <адрес>, где находясь в гараже разложил коноплю по десяти картонным коробкам для просушки. Примерно через 2-3 недели, когда конопля просушилась, взяв одну из коробок, руками измельчил листья, чтобы удобнее было смешивать их с табаком. Употребил коноплю, смешав с табаком, путем выкуривания, лишь единожды, когда именно, не помнит. О том, что собрал коноплю и хранил ее в своем гараже, никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ему позвонила жена и сообщила о прибытии сотрудников полиции по месту его жительства с разрешением на обследование их жилища и построек, с целью отыскания наркотиков. Когда он приехал домой совместно с адвокатом ФИО5, там находились трое сотрудников полиции и понятые. Ему предъявили для ознакомления постановление Емельяновского районного суда <адрес> с разрешением обследования его жилища и постройки. После ознакомления с постановлением он сообщил сотрудникам полиции, что в его гараже хранится конопля и он желает выдать ее добровольно, открыл гараж, при понятых указал место расположения коробок с коноплей, выдал их. Все коробки с коноплей, находившиеся в его гараже, были изъяты сотрудниками полиции в его присутствии и иных участвующих лиц. Коробки оклеили, опечатали, на каждую из коробок прикрепили бирки. Далее он проехал в отдел полиции, где был досмотрен одним из сотрудников полиции. В ходе досмотра в присутствии тех же понятых с его рук были произведены смывы на марлевые тампоны, а также срезы ногтей. Он замечаний к действиям сотрудников полиции и оформлению процессуальных документов не имеет. Сбытом конопли н занимался, хранил ее для себя, так как хотел попробовать.
Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу ее совместного проживания с супругом ФИО1 и детьми <адрес> прибыло трое сотрудников полиции, предъявили постановление суда с разрешением на обследование жилища и построек, сообщили, что ее муж подозревается в незаконном хранении наркотиков. Она ознакомилась с постановлением, по телефону сообщила мужу о происходящем. С участием понятых сотрудники полиции осмотрели дом, погреб, баню, ничего запрещенного не обнаружили. Когда приехал муж, после ознакомления с постановлением совместно с адвокатом, он сказал, что в гараже у него хранятся коробки с коноплей и он желает их выдать добровольно, открыл гараж, указал сотрудникам полиции на коробки, находящиеся в гараже возле стены справа, их было 10 штук, в них находились сухие ветки с листьями. Коробки были изъяты сотрудниками полиции, опечатаны на месте, оклеены. Замечаний на их действия не имелось. О хранении конопли ей не было известно, она не видела, чтобы ее муж находился в наркотическом опьянении;
- показаниями свидетеля – оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ГКОН МО МВД России «Емельяновский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего проживания: <адрес> хранит наркотические средства растительного происхождения в крупном размере, а именно коноплю для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №3, старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №4, а также представителями общественности Свидетель №5 и Свидетель №6 они прибыли по указанному адресу, где в период с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ими в присутствии супруги ФИО1 – Свидетель №1 на основании постановления суда произведено обследование дома и надворных построек. При осмотре дома, погреба и других надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. Когда приехал ФИО1 и его адвокат, им было предоставлено для ознакомления постановление суда, после чего ФИО1 сообщил, что в его гараже имеются коробки с предположительно наркотическим средством - коноплей и он готов их выдать добровольно. Далее ФИО1 открыл гараж, они прошли внутрь, там ФИО1 указал на коробки, которые стояли возле стены справа от входа, недалеко от котла. В десяти коробках находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, схожее с коноплей, в виде листьев и стеблей в высушенном состоянии. В присутствии представителей общественности и иных участвующих в обследовании лиц, вскрывались, а далее при изъятии оклеивались, опечатывались и на каждую коробку крепилась бирка с сопроводительной надписью о содержимом коробки. Иных запрещенных предметов и веществ в ходе обследования обнаружено и изъято не было. Далее, по окончании обследования им составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который передан на ознакомление всем участвующим лицам. Замечаний к протоколу ни от кого не поступило. После этого, они проследовали в отдел полиции, где ФИО1 проведен личный досмотр. У ФИО1 на марлевые тампоны получены смывы с рук, а также произведены срезы ногтевых пластин с обеих рук. ДД.ММ.ГГГГ получив результаты исследований и установив, что у ФИО1 изъяты наркотические средства в крупном размере, материал, изъятые вещества и предметы переданы в СО МО МВД России «Емельяновский» для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ;
- показаниями свидетелей – оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №3 и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №4, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию относительно обстоятельств обнаружения у ФИО1 наркотических средств и их изъятия, схожи с показаниями свидетеля Свидетель №2;
- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, где в их присутствии хозяин дома ФИО1 сообщил, что у него в гараже имеется конопля и он готов ее добровольно выдать. При обследовании гаража, который открыл ФИО1, он указал на десять коробок, которые стояли справа у стены, пояснив, что в них конопля. Сотрудники полиции открывали каждую коробку, где находилось растительное вещество в высушенном состоянии в виде листьев и стеблей, схожих с коноплей. Коробки были изъяты и опечатаны на месте в их присутствии и иных лиц, участвующих в обследовании. На каждую коробку прикреплена бирка, на которой они и другие участники обследования поставили свои подписи. Затем составлен протокол, замечаний к нему ни от кого не поступило. Они и другие участники обследования расписались в нем. После этого они совместно с сотрудниками полиции, ФИО1 и его адвокатом приехали в отдел полиции, где был осуществлен досмотр ФИО1, у него взяты смывы с рук на марлевый тампон и произведены срезы ногтей, которые упакованы в бумажные конверты, запечатаны и оклеены, подписаны без замечаний.
Вместе с тем, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, являются:
- рапорт оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №2, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…» в период с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в гараже по месту проживания ФИО1 обнаружены и изъяты десять коробок с веществом растительного происхождения, зеленого цвета;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание участка местности, расположенного в системе координат № в.д., в 200 метрах в юго-западном направлении от дома: <адрес>, где зафиксировано произрастание растений конопли;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание результата осмотра гаража, расположенного на участке по адресу: <адрес>, где ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства;
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание результата осмотра в период с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, и находящихся на нем сооружений, а именно дом, гараж. В ходе обследования в гараже справа у дверного проема обнаружено десять картонных коробок с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которые изъяты, опечатаны, оснащены бирками с пояснительными надписями;
- протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что у ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин с обеих рук, произведены смывы с обеих рук на марлевые тампоны, произведен контрольный смыв на марлевый тампон, которые упакованы в бумажные конверты;
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (пакет №) является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 46 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 250 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 289 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 319 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 313 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 214 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 338 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 282 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 336 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса (пакет №) является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 295 гр. (с учетом израсходованного на исследование 1 гр. вещества);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество № (пакет №) является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 45 гр. (без учета израсходованного на исследование 1 гр. вещества), вещества № (пакеты №) являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 249 гр., 288 гр., 318 г., 312 гр., 213 гр., 337 гр., 281 гр., 335 гр., 294 гр. соответственно (без учета израсходованных на исследование по 1 гр. каждого вещества). На тампоне со смывом с рук ФИО1, а также на срезах ногтевых пластин ФИО1 обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, которое является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание и внешний вид: картонной коробки (пакет №) с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 44 гр., (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 248 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 287 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 317 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 311 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 212 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 336 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 280 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 334 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; картонной коробки (пакет №) с частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 293 гр. (без учета израсходованных на первоначальное исследование 1 гр. вещества, на проведение экспертизы 1 гр. вещества), оснащенной бирками и оттисками печати; бумажного конверта со смывами с рук ФИО1 на марлевом тампоне, оснащенного сопроводительной надписью и оттисками печати; бумажного конверта с контрольным смывом на марлевом тампоне, оснащенного сопроводительной надписью и оттисками печати; бумажного конверта со срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, оснащенного сопроводительной надписью и оттисками печати. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотическое средство, части наркосодержащего растения Конопля, смывы с рук, контрольный смыв с рук и срезы ногтевых пластин признаны вещественными доказательствами по делу;
- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание документов с результатами ОРД;
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в системе координат № в.д., в 200 метрах в юго-западном направлении от дома: <адрес>, в присутствии защитника, показал место и способ незаконного приобретения наркотического средства, а также в гараже по адресу: <адрес>, показал место хранения наркотического средства.
Оценив письменные материалы уголовного дела, суд признает их допустимыми, объективными и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе судебного следствия по делу и признанными судом достоверными, с показаниями свидетелей, не имеют с ними противоречий.
Давая оценку приведенным выше заключениям эксперта, суд пришел к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы указанной судебной экспертизы, проведенной компетентным экспертом, не усматривается. Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение судебной экспертизы, в судебном заседании установлено не было.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконных приобретении, хранении без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Процессуальных нарушений по делу, в том числе в ходе ведения предварительного следствия судом не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.
Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, с достоверностью подтверждают наличие у подсудимого ФИО1 умысла на совершение незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконных приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
С учетом заключения врача судебно-психиатрического эксперта №\д от ДД.ММ.ГГГГ, не выявившего признаков невменяемости подсудимого, а также того, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вступал в адекватный речевой контакт, давал последовательные показания, у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости, поэтому он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УКРФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении о месте приобретения, хранения, и последующей выдаче запрещенных веществ, участии в следственном действии – проверке показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указал место приобретения и последующего хранения наркотических средств, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и осуществление общественно-полезной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, фактически <данные изъяты>, характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.
В целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания. При этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего соответствующих обязанностей.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление), а также ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления), судом по уголовному делу не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 46 г. (с учетом израсходованного на первоначальное исследование 1 г., на проведение экспертизы 1 г.), упакованное в картонную коробку; части наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 2636 г. (с учетом израсходованного на первоначальное исследование 9 г., на проведение экспертизы 9 г.), упакованные в 9 картонных коробок; смывы с обеих рук ФИО1 на марлевом тампоне с остатками наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажный конверт; контрольный смыв, упакованный в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 с остатками наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.
Председательствующий А.В. Шмидт