К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-108/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Шмидт Александр Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ (№)

24RS№-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года <адрес> край

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1 (посредством ВКС), защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин. ФИО1, находясь на привокзальной площади нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново), расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>, Аэропорт «Красноярск», стр.100, увидел на скамье, расположенной напротив входа в здание аэропорта Красноярск (Емельяново), забытый ранее незнакомым ему Потерпевший №1 рюкзак, в связи с чем, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь на привокзальной площади нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново), расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>, Аэропорт «Красноярск», стр.100, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 55 мин. по 20 час. 58 мин., путем безвозмездного изъятия чужого имущества и последующего его обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также тем, что Потерпевший №1 возле своего имущества отсутствует, взял со скамьи, расположенной напротив входа здание аэропорта Красноярск (Емельяново), принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно рюкзак торговой марки «Котофей», стоимостью 1317 руб. 60 коп., в котором находились: раскладное зеркальце, стоимостью 69 руб. 50 коп.; смарт-часы торговой марки «А1МОТО», модели «Aimoto Pro 4G GPS», стоимостью 3442 руб. 50 коп.; адаптер торговой марки «Xiaomi», модели «MDY-11-ЕР», стоимостью 688 руб. 50 коп.; универсальное зарядное устройство, стоимостью 164 руб. 70 коп.; легинсы торговой марки «FUTURINO GIRL», стоимостью 359 руб. 10 коп.; футболка торговой марки «Axima», стоимостью 351 руб. 90 коп.; очки солнцезащитные, стоимостью 239 руб. 70 коп.; пенал с брелоком, стоимостью 282 руб. 80 коп.; пенал розовый, стоимостью 97 руб. 00 коп.; пенал голубой из ткани, стоимостью 91 руб. 80 коп.; кольцо пластмассовое, стоимостью 41 руб. 37 коп.; игра настольная магнитная 3 в 1, стоимостью 273 руб. 60 коп.; игра настольная магнитная 2 в 1, стоимостью 296 руб. 37 коп.; игра настольная «Дубль 3», стоимостью 432 руб. 90 коп.; игрушка мягконабивная в виде кота, стоимостью 476 руб. 20 коп.; 3D игрушка «Змея», стоимостью 561 руб. 60 коп.; игрушка полимерная в виде человека, стоимостью 75 руб. 50 коп.; а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего: тени для век торговой марки «Moriki Doriki»; спонж для нанесения макияжа; 8 кистей (одна кисть косметическая, семь кистей художественных); лак для ногтей торговой марки «essence», цвет «pink HAPPY THOUGHTS»; лак для ногтей торговой марки «essence», цвет «GIVE ME space»; помада для губ торговой марки «Kiss Beauti», «LIP BALM MOIST»; блеск для губ торговой марки «Moriki Doriki»; блеск для губ розового цвета «Glassy Bossy»; блеск для губ торговой марки «LUKKY» в палетке из 6 цветов; три детские раскраски; цветные карандаши торговой фирмы «Гамма» в количестве 6 штук; чернографитный карандаш с ластиком торговой марки «Berlingo»; ручка шариковая в корпусе розового цвета; цветные карандаши в количестве 6 штук; цветные карандаши в количестве 3 штук; ручка автоматическая с 8 цветными чернилами; линейка гибкая; клей- карандаш торговой марки «Berlingo»; точилка с контейнером в виде игрушки «вертолет»; корректирующая жидкость «Berlingo» 20 ml.; два брелока в виде блокнотов; брелок в виде шариковой ручки; закладка для книг из картона; кубик из минерала бело-серого цвета. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, общей стоимостью 9262 руб. 64 коп., покинул привокзальную площадь нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново), распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9262 руб. 64 коп.

В судебном заседании, проводимом в порядке ч.1 ст.241.1 УПК РФ, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, событие преступления и обстоятельства его совершения, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, ФИО1 подтвердил и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает правовые последствия указанного ходатайства, в том числе, предусмотренные ст.317 УПК РФ, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания.

Адвокат ФИО5 поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, где также выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая согласие потерпевшего и мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело по правилам гл.40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вступал в адекватный речевой контакт, давал последовательные показания, у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости, поэтому он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче последовательных признательных показаний, участии в осмотрах места происшествия, явке с повинной, просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдении, на которой ФИО1 опознал себя и подтвердил причастность к хищению, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и члена его семьи (отца). Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, суд не усматривает, поскольку похищенное имущество возвращено в результате выполнения следственных действий, а не в связи с действиями подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, суд находит, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ. По убеждению суда именно данный вид наказания более всего соответствует обстоятельствам и категории совершённого преступления, а также личности подсудимого. Обстоятельств, препятствующих исполнению ФИО1 данного вида наказания, судом не выявлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление), а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления), судом не установлено.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по каким-либо из предусмотренных законом оснований судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: раскраска для детей «Не очень страшные раскраски»; «Большая раскраска» для детей серии «Новогодние картинки»; цветные карандаши торговой фирмы «Гамма» в количестве 6 штук; чернографитный карандаш (простой) с ластиком торговой марки «Berlingo»; ручка автоматическая с синими чернилами в корпусе из полимера розового цвета; цветные карандаши без маркировки в твердом деревянном корпусе в количестве 6 штук; цветные карандаши в твердом полимерном корпусе в количестве 3 штук; ручка для рисования в корпусе фиолетового цвета с 8 цветными чернилами; линейка гибкая из полимерных материалов голубого цвета; клей-карандаш торговой марки «Berlingo» 21g; точилка с контейнером в виде игрушки «вертолет»; корректирующая жидкость «Berlingo» во флаконе объемом 20 ml.; брелок в виде блокнота размером 3,5 х 4,0 см.; брелок в виде блокнота размером 3,5 х 4,0 см.; брелок в виде шариковой ручки из полимера розового цвета; закладка для книг из картона черного цвета; кубик из минерала бело-серого цвета размерами 2,0*2,0*2,0 см.; рюкзак детский торговой марки «Котофей» желто-оранжевого цвета; легинсы детские торговой марки «FUTURINO GIRL»; футболка детская торговой марки «Axima»; очки солнцезащитные детские; пенал бирюзового цвета с брелоком; пенал розового цвета; пенал из ткани голубого цвета; кольцо пластмассовое детское с верхушкой в виде бабочки; игра настольная магнитная 3 в 1: шахматы, шашки, нарды; игра настольная магнитная 2 в 1 «Приключения зайчика. День рождения слоненка»; игра настольная «Дубль 3» праздничной версии; игрушка мягконабивная в виде кота из меха коричневого и белого цвета; 3D игрушка «Змея» из полимера зелено-фиолетового цвета; игрушка полимерная в виде человека из свитбокса Роблоксеры; раскладное зеркальце; тени для век торговой марки «Moriki Doriki»; спонж для нанесения макияжа; 8 кистей (одна кисть косметическая с прозрачной полимерной ручкой с блестками, одна кисть круглая художественная с деревянной ручкой, набор из 6 художественных кистей с полимерными ручками черного цвета); лак для ногтей торговой марки «essence», цвет «pink HAPPY THOUGHTS»; лак для ногтей торговой марки «essence», цвет «GIVE ME space»; помада для губ торговой марки «Kiss Beauti», «LIP BALM MOIST»; блеск для губ торговой марки «Moriki Doriki»; блеск для губ розового цвета «Glassy Bossy»; блеск для губ торговой марки «LUKKY» в палетке из 6 цветов; смарт-часы наручные детской торговой марки «А1МОТО», модели «Aimoto Pro 4G GPS»; адаптер торговой марки «Xiaomi», модели «MDY-11- ЕР»; универсальное зарядное устройство для зарядки смарт-часов, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить последнему по принадлежности; DVD-R c записью камер видеонаблюдения, хранящийся в деле, - оставить в деле.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий А.В. Шмидт

Участники

Лица

  • К. И. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Красноярская транспортная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • Ш. И. В.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:37

    Передача материалов дела судье

  3. 09:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 10:17

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    1-16

  6. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:41

    Дело оформлено