ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Марченко И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Скляренко О.О., потерпевшей Ахмедовой ФИО28. и ее представителя – адвоката Владимировой С.А., подсудимого Ярцева ФИО29., защитника - адвоката Вебера С.В. (удостоверение №1200, ордер от 03.03.2026)
при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ярцева ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Змеиногорске Алтайского края, гражданина РФ, со средним (11 классов) образованием, не женатого, проживающего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул<адрес> проживающего по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес>, не судимого;
мера пресечения не избиралась;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ярцев А.А. управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16.35 часов по 16.38 часов ДД.ММ.ГГГГ водитель Ярцев ФИО31 управляя технически исправным автомобилем марки «SITRAK C7H ZZ418V391HE» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак ОО303425, двигаясь в районе 783 км. (<адрес> автодороги «Р-255 «Сибирь» на территории Емельяновского района Красноярского края, со стороны г. Красноярска в направлении г. Ачинска, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, при этом, интенсивность движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, - вел свой автомобиль со скоростью не менее 60 км/ч., не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением управляемого им транспортного средства. Кроме того, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель Ярцев ФИО33. потянулся за газовой плиткой, упавшей с полки передней панели салона управляемого им транспортного средства на пол, тем самым, отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего потерял контроль над управлением своего автомобиля, не принял мер к своевременному торможению, и допустил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак Х550ТО/124, под управлением водителя ФИО36. оглы, намеревавшегося совершить маневр поворота налево, в направлении международного аэропорта Красноярска им. ФИО34 Хворостовского. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в связи с нарушением водителем Ярцевым ФИО37. требований ПДД РФ, водителю автомобиля «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак №, - Ахмедову ФИО32 оглы были причинены телесные повреждения, от которых последний впоследствии скончался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ахмедова ФИО35. оглы обнаружены следующие повреждения (следы от них): закрытая позвоночно-спинномозговая травма: сцепившийся переломо-вывих тела 4-го шейного позвонка со смещением и сдавливанием спинно-мозгового канала, перелом остистого отростка 3-го шейного позвонка, переломы каналов позвоночных артерий 5-го шейного позвонка, повреждение спинного мозга на уровне 4-6 шейных позвонков с явлениями тертрап-легии. Б) Закрытая травма грудной клетки с костными мозолями на правых 8-10 ребрах по задне-подмышечной линии (явившиеся следствием заживления переломов). В) Ссадина теменной области (по клиническим данным). Г) костная мозоль левой лучевой кости в верхней трети (явившаяся следствием заживления перелома данной кости). Повреждения рубрики А оцениваются в комплексе по наиболее тяжелому (которые согласно пункту 5.1.1.8 приказа МЗРФ № 194н от 08.04.2025, являются опасными для жизни в момент причинения) и квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью. При этом повреждения рубрики А состоят в причинной связи с наступившей смертью, повреждение рубрики Б в причинной связи с наступившей смертью не состоят. Причиной смерти Ахмедова ФИО38 оглы явилась обнаруженная у него закрытая позвоночно-спинномозговая травма в виде сцепившегося переломо-вывиха тела 4-го шейного позвонка со смещением и сдавливанием спинно-мозгового канала, перелома остистого отростка 3-го шейного позвонка, переломов каналов позвоночных артерий 5-го шейного позвонка с двух сторон, повреждения спинного мозга на уровне 4-6 шейных позвонков с явлениями тертраплегии.
Нарушение водителем Ярцевым ФИО40. требований п.п. 1.3, 1,5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти Ахмедову ФИО39
Подсудимый Ярцев ФИО41. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около 16.30 часов он в трезвом виде управляя технически исправным грузовым автомобилем СИТРАК регистрационный знак № с прицепом двигался по а/д Р-255 «Сибирь» со стороны г. Красноярска в сторону г. Новосибирска пустой. Дорога была асфальтированная, осадков не было, было ясно, обзору ничего не мешало. При этом, перед ним двигался небольшой грузовой автомобиль, между ними была приличная дистанция, у него в кабине сверху упала газовая плитка, он отвлекся на нее, стал ее поднимать одной рукой. И как только он ее поднял, увидел, что грузовой автомобиль, который следовал впереди него, уже объехал с правой стороны автомобиль «Toyota Corolla Fielder», который стоял на его (Ярцева) полосе движения с включенным левым указателем поворота. Так как скорость его автомобиля составляла примерно 60 км/ч и дистанция до данного автомобиля составляла примерно 15 м., с целью избежания столкновения с этим автомобилем, он резко нажал на тормоз и повернул руль вправо. Столкновения избежать не удалось, столкновение произошло с задней частью автомобиля «Toyota Corolla Fielder», который от столкновения выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Toyota Camry». Он в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадал. Его автомобиль после столкновения остановился на полосе движения в направлении г. Новосибирска, автомобиль «Toyota Corolla Fielder» находился на левой обочине, автомобиль «Toyota Camry» на второстепенной дороге, ведущей в аэропорт. Сразу после ДТП он вышел из автомобиля, позвонил по номеру «112» и сообщил о ДТП, просил чтобы приехала скорая. Он подошел к автомобилю «Toyota Corolla Fielder», за рулем был мужчина азербайджанской национальности, он был в сознании, говорил, что все болит, также там был пассажир мужчина, который был в сознании. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые водителя и пассажира указанного автомобиля увезли в больницу, он участвовал в измерениях в ДТП, которые производили сотрудники ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения у него не установлено. Автомобиль СИТРАК с прицепом, которым он управлял был передан представителю его работодателя ООО «Швартоф порт» (г. Новосибирск). В результате ДТП на его автомобиле имелись повреждения в передней левой части: передний бампер, дверь левая, фара передняя левая, подножка левая. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшей Ахмедовой З.Н.к. признает, частично возместил моральный ущерб, передал ей 100 000 руб. После ДТП у него ухудшилось состояние здоровья, ухудшилось зрение, он не смог работать водителем грузового автомобиля и его перевели на работу водителем легкового автомобиля, после чего по соглашению сторон он уволился из ООО «Швартоф Порт» и в настоящее время не работает.
Поскольку в период рассмотрения дела скончалась потерпевшая Мусаева ФИО42 потерпевшей по данному делу признана близкий родственник, родная сестра Ахмедова ФИО45. оглы – Ахмедова ФИО43
Помимо собственного признания вины, виновность Ярцева ФИО44. в совершении данного преступления полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:
- показаниями эксперта Величко ФИО46., который в судебном заседании показал, что им подготовлено заключение эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследован труп Ахмедова ФИО47 у которого обнаружены телесные повреждения, указанные в заключении. Ввиду повреждения спинного мозга с нарушением двигательной функции конечностей, пострадавший после травмирования до наступления смерти находился в вынужденном обездвиженном лежачем положении, которое создавало условие для застоя циркулирующей крови в задних отделах легких и ухудшения нормальной вентиляции легких, а также ввиду повреждения спинного мозга нарушаются нейрорегуляторные процессы в органах, что в комплексе создает хорошие условия для развития воспалительных процессов в легочной ткани, то есть, приводит к развитию закономерного осложнения в виде двусторонней пневмонии в задних отделах легких. Как самостоятельное заболевание пневмония, как правило, локализуется с одной стороны и ее развитие в большей степени зависит от агрессивности микроорганизма и работы иммунитета конкретного организма. Между травмированием потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, от которого у него возникла обнаруженная закрытая спинно-мозговая травма, и развившейся застойной двусторонней пневмонии легких имеется прямая причинно-следственная связь;
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Мусаевой ФИО48 которая показывала, что погибший в результате ДТП Ахмедов ФИО49 – ее супруг, у него было водительское удостоверение с категориями «В, В1, М», он постоянно управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак № 2016 года выпуска. Подробности ДТП ей неизвестны, о ДТП узнала от сотрудников ГИБДД. После ДТП ее супруг был доставлен в БСМП им. Н.С. Карповича, где проходил лечение и ДД.ММ.ГГГГ скончался. На иждивении у ее мужа находились она (имеет инвалидность 2 гр.) и 2 их несовершеннолетних дочери, гибелью супруга ей причинен моральный и материальный ущерб (т. 1 л.д.102-105);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Иванова ФИО50 который показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.35 часов он на автомобиле «Toyota Camry» регистрационный знак №, находящемся в его пользовании и принадлежащем Тимофееву ФИО51., осуществлял движение по а/д Р-255 «Сибирь» по направлению из г. Ачинска в г. Красноярск. Движение на данном участке осуществляется в двух направлениях, по одной полосе движения в каждом направлении. Указанную автодорогу он знает хорошо, так как ездит по ней постоянно. Проезжая часть асфальтированная, горизонтального профиля, без видимых дефектов. Противоположные потоки движения разделены горизонтальной линией дорожной разметки. Проезжая часть была сухая. На улице было светло, осадков не было. Видимость была хорошая. Скорость его автомобиля составляла 80 км/ч. На автомобиле был включен ближний свет фар. Его автомобиль был расположен относительно границ полосы движения, по которой он осуществлял движение - по центру. В обоих направления шел умеренный поток автомобилей. По ходу его движения с правой стороны прилегала второстепенная автодорога, ведущая в международный аэропорт Красноярск. Во время движения он обратил внимание, что на встречной полосе движения стоит автомобиль «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак №, с включенным левым указатель поворота, как он понял, водитель данного автомобиля решил совершить маневр поворота налево, при этом, пропускал поток автомобилей, движущихся со стороны г. Ачинска в направлении г. Красноярска. В какой-то момент он увидел, что в заднюю часть указанного автомобиля въехал автомобиль «SITRAK C7H» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак №, движущийся со стороны г. Красноярска в направлении г. Ачинска. От указанного столкновения автомобиль «Toyota Corolla Fielder» развернулся и он задней частью выехал на его (Иванова) полосу движения. При этом, он, увидев, что автомобиль «Toyota Corolla Fielder» движется в его сторону, резко повернул рулевое колесо в правую сторону, в направлении второстепенной дороги, при этом, столкновения избежать не получилось. Удар пришелся в левое заднее крыло его(Иванова) автомобиля. Он в результате ДТП не пострадал. Он вышел из своего автомобиля, из автомобиля «Toyota Corolla Fielder» вышел мужчина (пассажир). Водитель автомобиля «SITRAK C7H» вызвал сотрудников скорой помощи и сотрудников ГАИ. Через некоторое время приехала скорая, которая забрала водителя и пассажира автомобиля «Toyota Corolla Fielder». На месте ДТП он и водитель автомобиля «SITRAK C7H» прошли процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое у них не было установлено, также они оба принимали участием при замерах, подписании протокола осмотра места совершения ДТП и схемы к нему, замечаний по ним не поступило. В течение 2 месяцев был отремонтирован автомобиль «Toyota Camry» и он продолжает им пользоваться. На месте ДТП водитель автомобиля «SITRAK C7H» пояснил, что во время движения отвлекся, так как поднимал, что-то упавшее на пол автомобиля, в результате чего потерял контроль над управляемым автомобилем. Считает, что в данном ДТП виновен водитель автомобиля «SITRAK C7H» регистрационный знак № с прицепом, так как он вел свой автомобиль с не надлежащей скоростью, не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Toyota Corolla Fielder» (т. 1 л.д. 164-167);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Тимофеева ФИО53 который показывал, что с 2021 года в его собственности имеется автомобиль «Toyota Camry» регистрационный знак № 2021 года выпуска, он передал в пользование приятелю Иванову ФИО55 который вписан в полис «ОСАГО», автомобиль был передан в полностью исправном состоянии. По обстоятельствам ДТП ДД.ММ.ГГГГ знает только со слов Иванова ФИО54., после ДТП автомобиль полностью восстановлен и продолжает находиться в пользовании Иванова ФИО52. (т.1 л.д. 158-161);
-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Попова ФИО57., который показывал, что он работает ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов поступило сообщение о том, что в районе <адрес> км. автодороги «Р-255 «Сибирь» на территории Емельяновского района Красноярского края, произошло ДТП с пострадавшими, он с напарником Мезениным Е.В. прибыли на место ДТП, которое произошло с участием: автомобиля «SITRAK C7H» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак №, под управлением Ярцева ФИО59., автомобиля «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак <адрес>, под управлением Ахмедова ФИО56 и автомобиля «Toyota Camry» регистрационный знак №, под управлением Иванова ФИО60. Кроме того, было установлено, что водитель автомобиля «SITRAK C7H» осуществлял движение по автодороге сообщением «Р-255 «Сибирь» на территории Емельяновского района Красноярского края, со стороны г. Красноярска в направлении г. Ачинска и не предпринял мер к своевременному торможению, в результате чего допустил столкновение со стоящим на проезжей части в попутном с ним направлении автомобилем «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак №, под управлением Ахмедова ФИО66., собирающегося выполнять маневр поворота налево. После чего автомобиль «Toyota Corolla Fielder» под управлением Ахмедова ФИО58. от данного столкновения выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновения с движущимся со стороны г. Ачинска в направлении г. Красноярска автомобилем «Toyota Camry» регистрационный знак № под управлением Иванова ФИО61. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Toyota Corolla Fielder» Ахмедову ФИО65. были причинены телесные повреждения, в последующем, он был госпитализирован в медицинское учреждение. Рулевое управление в автомобиле «SITRAK C7H» расположено с левой стороны. Видимость с места водителя ничем не ограничена, тонировочная пленка отсутствует, видеорегистратором автомобиль не был оборудован. Рулевое управление в автомобиле «Toyota Corolla Fielder» расположено с правой стороны, видеорегистратором не оборудован. Рулевое управление в автомобиле «Toyota Camry» расположено с левой стороны, видеорегистратором он не оборудован. Движение на данном участке осуществляется в двух направлениях, по одной полосе движения в каждом направлении. Проезжая часть прямая, горизонтального профиля. Вид покрытия: асфальтобетон, сухой асфальт. Транспортные потоки в противоположных направлениях между собой разделены горизонтальной линией разметки 1.7 Приложения № 2 к ПДД РФ. Осмотр осуществлялся со стороны г. Красноярска в направлении г. Ачинска. На улице было светло, осадков не было, видимость была хорошая. Замеры, составление протокола осмотра места происшествия и схема к нему были составлены с участием водителей Ярцева ФИО63. и Иванова ФИО64. На месте дорожно-транспортного происшествия водителям Ярцеву ФИО67 и Иванову ФИО62 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у обоих – отрицательный результат (т.1 л.д. 154-157);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Шаполова ФИО68., который показывал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился в гостинице «Маяк», расположенной в районе <адрес>. автодороги «Р-255 «Сибирь», где познакомился с Ахмедовым ФИО69., который занимается частным извозом на своем автомобиле «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак № Он (Шаполов) обратился к Ахмедову с просьбой свозить его в г. Красноярск и обратно, на что тот согласился. Они в обеденное время на его (Ахмедова) автомобиле проследовали в г. Красноярск, сделав дела, поехали обратно. Во время управления транспортным средством его от управления ничто не отвлекало. Он (Шаполов) сидел на заднем пассажирском сиденье, с левой стороны, не был пристегнут ремнем безопасности. Во время движения он (Шаполов) за дорогой не следил, был увлечен просмотром видео в своем сотовом телефоне. Часть их пути пролегала по автодороге «Р-255 «Сибирь» на территории Емельяновского района Красноярского края. Примерно в 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, они подъезжали к повороту на прилегающую автодорогу, непосредственно ведущую в аэропорт Красноярск, где находилась гостиница, в которой он остановился. Движение на данном участке осуществляется в двух направлениях, по одной полосе в каждом направлении. Противоположные потоки движения между собой разделены горизонтальной линией дорожной разметки. Проезжая часть асфальтированная, горизонтального профиля. На улице было светло, осадков не было, видимость была хорошая. Ахмедову необходимо было по ходу его движения повернуть налево, для совершения указанного маневра, он остановился на своей полосе движения и пропускал поток движения автомобилей, движущихся со стороны г. Ачинска в направлении г. Красноярска. Он (Шаполов) просматривал видео в своем телефоне, как вдруг неожиданно почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, которым управлял Ахмедов. От данного удара автомобиль Ахмедова выехал на встречную полосу движения, где осуществлял движение автомобиль «Toyota Camry» регистрационный знак № со стороны г. Ачинска в направлении г. Красноярска. Далее он самостоятельно вышел из салона автомобиля и увидел, что с автомобилем Ахмедова совершил столкновение автомобиль «SITRAK C7H» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак №, который двигался позади автомобиля Ахмедова, в попутном с ними направлении. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и госпитализировали его (Шаполова) и Ахмедова в КМКБ БСМП им. Н.С. Карповича, где ему оказали медицинскую помощь и направили на амбулаторное лечение. В результате дорожно-транспортного происшествия ему была причинена рвана-ушибленная рана затылочной области. После того как ему была оказана данная медицинская помощь, он более ни в какое медицинское учреждение не обращался. Считает, что в данном дорожно-транспортном происшествии виновен водитель автомобиля «SITRAK C7H» с прицепом, так как он избрал небезопасный скоростной режим, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с автомобилем «Toyota Corolla Fielder», под управлением Ахмедова ФИО71., в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ахмедова ФИО70., а он, в последующем выехал на встречную полосу движения (т.1 л.д. 141-144);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Башарина ФИО72 который показывал, что работает в ООО «Швартоф порт» механиком. Ярцев ФИО73. работает в ООО «Швартоф порт» с ДД.ММ.ГГГГ водителем грузового транспорта. Автомобиль марки «SITRAK C7H» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак № до дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года находился полностью в исправном состоянии. Подробностей ДТП не знает, очевидцем не был. В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Толмачево, Производственно-складская зона, д. 1. Автомобиль находится на станции технического обслуживания, в настоящий момент времени приобретены все необходимые запчасти для ремонта и приведения в технически исправное состояние указанного автомобиля. В настоящее время ремонтно-восстановительные работы с указанным автомобилем еще не производились, только планируются в ближайшее время (т. 1 л.д. 198-200);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ а именно, участка проезжей части, расположенного в районе <адрес>.) км. автодороги «Р-255 «Сибирь» на территории Емельяновского района Красноярского края, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно, место расположения автомобилей «SITRAK C7H ZZ418V391HE» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак № «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак № и «Toyota Camry» регистрационный знак № а также направление движения автомобилей, и место столкновения транспортных средств. В ходе осмотра изъят автомобиль «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак № и помещен на специализированную стоянку, по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, пер. Промышленный, 2 (т.1 л.д. 17-18);
- протоколом дополнительного осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому зафиксирована линия дорожной разметки 1.7 приложения № 2 к ПДД РФ, - обозначающая полосы движения в пределах перекрестка или зону парковки (т.1 л.д. 28-32);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Иванова ФИО74 изъят автомобиль «Toyota Camry» регистрационный знак № (т.1 л.д. 172-175);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид, техническое состояние автомобиля «Toyota Camry» регистрационный знак №, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д. 176-182);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид, техническое состояние автомобиля «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак №, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 38-45);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у свидетеля Башарина ФИО75. изъят автомобиль «SITRAK C7H ZZ418V391HE» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак № (т.1 л.д. 203-205);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид, техническое состояние автомобиля «SITRAK C7H ZZ418V391HE» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак № и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д. 206-213);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, у Ахмедова ФИО76 обнаружена закрытая позвоночно-спинномозговая травма: сцепившийся переломо-вывих тела 4-го шейного позвонка со смещением и сдавливанием спинно-мозгового канала, перелом остистого отростка 3-го шейного позвонка, переломы каналов позвоночных артерий 5-го шейного позвонка, повреждение спинного мозга на уровне 4-6 шейных позвонков с явлениями тертраплегии. Б) Закрытая травма грудной клетки с костными мозолями на правых 8-10 ребрах по задне-подмышечной линии (явившиеся следствием заживления переломов) В) Ссадина теменной области (по клиническим данным). Г) Костная мозоль левой лучевой кости в верхней трети (явившаяся следствием заживления перелома данной кости). В виду того, что ссадина теменной области не имеет морфологического описания в предоставленной медицинской карте и в медицинской карте перелом левой лучевой кости не описан, дать судебно-медицинскую оценку повреждений, указанных в рубриках В) и Г) не представляется возможным, так как неясен момент их образования, и нет данных о клинической картине процессов заживления. Остальные повреждения оцениваются в комплексе по наиболее тяжелому (повреждения рубрики А, которые согласно пункту 5.1.1.8 приказа МЗРФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ являются опасными для жизни в момент причинения) и квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью. При этом, повреждения рубрики А состоят в причинной связи с наступившей смертью, повреждение рубрики Б) в причинной связи с наступившей смертью не состоят. Возникли данные повреждения в результате действия тупого твердого предмета (предметов), установить свойства которого(-ых) не представляется возможным из-за длительного периода переживаемости травмы и выраженных явления заживления повреждений. В частности, данные повреждения могли образоваться при травме внутри салона легкового автомобиля при его столкновении(-ях) с другим автомобилем(-ями), как указанно в предо-ставленном постановлении о назначении экспертизы. Причиной смерти Ахмедова Мубариза ФИО80 явилась обнаруженная у него закрытая позвоночно-спинномозговая травма в виде сцепившегося переломо-вывиха тела 4-го шейного позвонка со смещением и сдавливанием спинно-мозгового канала, перелома остистого отростка 3-го шейного позвонка, переломов каналов позвоночных артерий 5-го шейного позвонка с двух сторон, повреждения спинного мозга на уровне 4-6 шейных позвонков с явлениями тертраплегии. По поводу данного повреждения Ахмедов ФИО79 был оперирован, однако, в дальнейшем, в послеоперационном периоде у него развилось осложнение в виде двусторонней полисегментароной застойной пневмонии в нижних долях легкого, ввиду гипоксии усугубила явления отека спинного и головного мозга, приведя к вклинению миндалин мозжечка в намет твердой мозговой оболочки, приведя, в конечном итоге к наступлению смерти. Об этом свидетельствуют данные вскрытия, гистологического исследования и медицинской документации. Смерть его констатирована ДД.ММ.ГГГГ года в 10.25, что зарегистрировано в медицинской карте стационарного больного из БСМП. Обнаруженные при исследовании трупа следы медицинских манипуляций судебно-медицинской оценке в рамках настоящей экспертизы не подлежат. При поступлении в стационар в крови и моче Ахмедова ФИО77. этиловый алкоголь не обнаружен (т.1 л.д. 82-88); - заключением судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой у Шаполова ФИО78. при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ года имелась поверхностная рана затылочной области, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 6 Приказа МЗ РФ N? 172н от 08 апреля 2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе о внутренние части салона автотранспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д. 150-151);
- определением № возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ протоколом ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, 2 справками по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ результатом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, копиями водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярцева ФИО82., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о регистрации ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ на прицеп «853395» регистрационный знак № свидетельства о регистрации ТС серии № № № на автомобиль «SITRAK C7H ZZ418V391HE» регистрационный знак №, страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ, путевого листа грузового автомобиля 047 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 24 КЦ № 215577 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копиями водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванова ФИО81., ДД.ММ.ГГГГр., свидетельства о регистрации ТС серии № на автомобиль «Toyota Camry» регистрационный знак № страхового полиса ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ копиями сопроводительного листа и талона к сопроводительному листу от ДД.ММ.ГГГГ карты вызова скорой медицинской помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ, водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ахмедова ФИО83 оглы, карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак №, копиями личных документов на Ахмедова ФИО84 его супругу Мусаеву ФИО85 и их несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 72-77, 127-129).
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, каких-либо нарушений закона при собирании и фиксации данных доказательств судом не установлено, оснований для признания недопустимыми доказательствами представленных стороной обвинения доказательств не имеется.
Проанализировав показания потерпевшей, свидетелей, эксперта и подсудимого, сопоставив их с материалами дела, у суда не возникает сомнений, что Ярцев ФИО89. управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Ахмедова ФИО87, в связи с чем, действия Ярцева ФИО88. по указанному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Ярцева ФИО90., а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, учитывая сведения о том, что на учетах и врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит, суд, признает Ярцева ФИО91. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ярцевым ФИО92. преступления, условия его жизни, данные о личности подсудимого, характеризующие его данные, согласно которым он характеризуется участковым по месту жительства - положительно, по предыдущему месту работы – положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, его личностные особенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярцева ФИО93. суд признает предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось даче подробных признательных показаний, участии при проведении замеров на месте ДТП, непосредственно после данного ДТП Ярцев ФИО97. позвонил в службу «112» - вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД и скорой помощи, а также предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Ярцевым ФИО95. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие общественно-полезной деятельностью, оказание Ярцевым ФИО94. помощи престарелому отцу, имеющему инвалидность, принесение извинений, частичное возмещение морального вреда потерпевшей, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ярцева ФИО96. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ярцева ФИО98. (в том числе состояния здоровья), его поведения до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении, поскольку Ярцев ФИО102 осужден за совершение преступления по неосторожности и ранее не отбывал лишения свободы.
Сумма гражданского иска потерпевшей Ахмедовой ФИО99 о взыскании с Ярцева ФИО100. компенсации морального вреда была уточнена в судебном заседании, потерпевшая просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 900 000 руб. с учетом произведенного Ярцевым ФИО101 платежа на сумму 100 000 руб. Суд полагает необходимым удовлетворить данный иск частично, по следующим основаниям.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу потерпевшей Ахмедовой ФИО108., суд исходит из фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и объема причиненных нравственных страданий, причиненных потерпевшей смертью ее родного брата, а также учитывает критерии разумности и справедливости, сведения о частичном возмещении Ярцевым ФИО104. морального вреда Ахмедовой ФИО107. в размере 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, и полагает необходимым определить размер подлежащей взысканию с Ярцева ФИО103. в пользу Ахмедовой ФИО105 компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей, состоящих из 100 000 руб. – добровольно уплаченных подсудимым потерпевшей – гражданскому истцу Ахмедовой ФИО106. и 500 000 руб., подлежащих взысканию.
Суд полагает обоснованной сумму затрат в размере 20 000 рублей, понесенных потерпевшей Ахмедовой ФИО110 на услуги представителя – адвоката Владимировой С.А. за участие в судебном заседании и составление гражданского иска, и полагает необходимым произвести потерпевшей Ахмедовой ФИО111 выплату суммы в размере 20 000 руб. на покрытие данных расходов за счет средств Федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного Департамента в Красноярском крае, с последующим взысканием с осужденного Ярцева ФИО109
Гражданский иск Мусаевой ФИО112 о взыскании с Ярцева ФИО113 в счет компенсации морального вреда в размере 15 000 000 руб., взыскании понесенных расходов по оказанию юридической помощи в размере 75 000 руб., суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку гражданский истец Мусаева Ш.И. кызы скончалась 18.03.2026.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ярцева ФИО114 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осужденному Ярцеву ФИО115. следовать в колонию-поселение, определенную ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Взыскать с Ярцева ФИО116 в пользу Ахмедовой Зульфии ФИО117 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
Произвести потерпевшей Ахмедовой ФИО118 выплату суммы на покрытие расходов, связанных с вознаграждением представителя потерпевшего-адвоката, в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей за счет средств Федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного Департамента в Красноярском крае, с последующим взысканием с осужденного Ярцева ФИО119
Исковое заявление Мусаевой ФИО121 о взыскании с Ярцева ФИО120 в счет компенсации морального вреда в размере 15 000 000 руб., взыскании понесенных расходов по оказанию юридической помощи в размере 75 000 руб., оставить без рассмотрения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль «SITRAK C7H ZZ418V391HE» регистрационный знак № с прицепом «853395» регистрационный знак № хранящийся у представителя ООО «Швартоф Порт» Башарина ФИО122 оставить там же по принадлежности;
- автомобиль «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке, по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, пер. Промышленный, 2, передать владельцу;
- автомобиль «Toyota Camry» регистрационный знак № хранящийся у Иванова ФИО123., оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Копия верна
Судья И.В. Марченко