ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А., подсудимого Ильиных ФИО10 защитника - адвоката Шиловой Л.Р. (удостоверение №1660, ордер от 16 марта 2026 года);
при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении
Ильиных ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Бородино Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним (9 классов) образованием, не женатого, проживающего в гражданском браке, имеющего 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. Бородино, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Бородинским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам 1 дню лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии основного наказания, снят с учета в УИИ филиала по Октябрьскому району г. Красноярска по отбытии дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, установил:
Ильиных ФИО12 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ильиных ФИО15. осужден по ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ильиных ФИО13. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 264.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 1 дня лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных ФИО14 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ильиных ФИО18 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Ильиных ФИО16. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы, снят с учета в УИИ филиала по Октябрьскому району г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии дополнительного наказания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «В» ч. 3 ст. 86 УК РФ, Ильиных ФИО17. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Однако, Ильиных ФИО19 должных выводов для себя не сделал, и не позднее 15.50 часов ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля марки «Lada Granta» (Лада Гранта) г\н №, по адресу пгт Емельяново, <адрес> и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал осуществлять движение по автодорогам в Емельяновском районе Красноярского края. При движении на указанном выше автомобиле в районе дома <адрес> по ул. Московская, пгт. Емельяново, Емельяновского района Красноярского края, Ильиных ФИО20 в 15.50 часов ДД.ММ.ГГГГ был остановлен инспектором ДПС МО МВД России «Емельяновский» и отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После отстранения от управления транспортным средством, Ильиных ФИО21., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, припаркованном в районе дома №ДД.ММ.ГГГГ по ул. Московская, пгт. Емельяново, Емельяновского района Красноярского края в 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, процент алкоголя в выдыхаемом Ильиных В.С. воздухе, составил 0.714 мг/л, т.е. установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Ильиных ФИО22. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе, о пределах обжалования приговора.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Ильиных ФИО24 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Оценивая психическое состояние Ильиных ФИО23., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Суд находит вину подсудимого Ильиных ФИО25. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Ильиных ФИО26 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, не женат, проживает в гражданском браке, имеет 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно (л.д. 88), официально не трудоустроен, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильиных ФИО27. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него 2 малолетних детей, а также в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку Ильиных ФИО28. был застигнут непосредственно при совершении преступления, а преступление было раскрыто на месте его задержания, иные значимые обстоятельства установлены путем сбора документальных и иных доказательств, в том числе из показаний свидетелей и пр. Таким образом, данное преступление совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от подсудимого информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ильных В.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления у подсудимого имелась не снятая и непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору от 11.11.2020.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить Ильиных ФИО29 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения ст.73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также Ильиных ФИО30. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, поскольку на момент совершения преступления в действиях подсудимого имелся рецидив преступлений.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Оснований для конфискации в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства автомобиля марки «Lada Granta» государственный регистрационный знак С340ТХ124, суд не находит, поскольку данный автомобиль на каком-либо праве осужденному не принадлежит, принадлежит на праве собственности Галюк А.С., осужденный пользовался данным автомобилем с разрешения собственника, которому не сообщал о том, что лишен прав управления транспортными средствами, с собственником автомобиля каких-либо отношений (семейных и пр.) не имеет, ранее на данном автомобиле Ильиных ФИО31. правонарушения и преступления не совершал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ильиных ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ильиных ФИО35 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного Ильиных ФИО34 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Срок наказания Ильиных ФИО33 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ильиных ФИО36. с 12 мая 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Lada Granta» государственный регистрационный знак №, возвращенный собственнику Галюк ФИО37. - оставить ей же по принадлежности;
- DVD диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
Копия верна
Председательствующий И.В. Марченко