ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Скляренко О.О., подсудимого Каппеса ФИО15 защитника – адвоката Вебера С.В. (удостоверение № 1200, ордер от 11.03.2026), при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Каппеса ФИО16ФИО16 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.Пещерка Залесовского района Алтайского края, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, не женатого, проживающего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, пенсионера, временно зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», <адрес> не судимого;
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, установил:
Каппес ФИО17. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах:
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Каппес ФИО18. находясь в неустановленном гараже в с. Залесово Залесовского района Алтайского края, точный адрес не установлен, обнаружил комбинированное двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 «Белка-1», 32 калибра и калибра 5,6 мм с номером «П0698», относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, а также спортивно-охотничьи патроны в количестве 19 штук калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия. Непосредственно после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного оружия и патронов, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение и хранение оружия и патронов без разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органов, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел огнестрельное оружие - комбинированное двуствольное охотничье ружье с номером «П0698» модели ИЖ-56-1 «Белка-1» 32 калибра и калибра 5,6 мм, а также боеприпасы спортивно - охотничьи патроны в количестве 19 штук, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия, которые управляя автомобилем «Тойота Пробокс» г/н № перевез в принадлежащий ему гараж по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», ул.Таёжная, 28, а затем перенес их в прихожую дома, находящегося по этому же адресу, где вышеуказанное ружье незаконно хранил в шифоньере, а спортивно-охотничьи патроны хранил на полке комода до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, то есть, до 07.20 часов ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.20 часов до 09.13 часов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в прихожей дома по вышеуказанному адресу в шифоньере было обнаружено и изъято комбинированное двуствольное охотничье ружье с номером «П0698» модели ИЖ-56-1 «Белка-1» 32 калибра и калибра 5,6 мм, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, а также в комоде были изъяты спортивно-охотничьи патроны в количестве 19 штук калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия.
Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу:
- оружие с номером «П0698» является комбинированным двуствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-1 «Белка-1» 32 калибра и калибра 5,6 мм., относящимся к категории нарезного огнестрельного оружия, которое изготовлено заводским способом и пригодно для производства выстрелов;
- патроны, являются спортивно - охотничьими патронами в количестве 19 штук, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрела.
Кроме того, в период времени с 00.01 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.01 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Каппес ФИО20 находясь на участке по своему месту жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», ул. Таёжная, 28, увидел в руках у Мотова ФИО19. две банки с порохом, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества метательного действия - промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха, массой смеси 252 г. и 8 г., находящегося в двух банках, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, приобрел у Мотова ФИО21., на безвозмездной основе, взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох, массой 252 г. и 8 гр., находящиеся в металлической и в полимерной банках, который стал умышленно незаконно хранить на вышеуказанном участке по месту своего жительства, а именно, в ящике, находящемся на полке в гараже. После чего, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.20 часов по 09.13 часов, в гараже, расположенном на участке по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», <адрес>, были обнаружены и изъяты две банки с веществами, которые, согласно заключения взрывотехнической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются двумя промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 252 грамма и 8 грамм, пригодными для взрыва.
Подсудимый Каппес ФИО22 в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в оглашенном обвинении верно указаны все обстоятельства приобретения и хранения им ружья, патронов и пороха. Так, в 2016 году он с Алтайского края привез ружье и патроны, оставшиеся после смерти его дяди и стал хранить их у себя дома в прихожей по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», <адрес>. В июне-июле 2020 года к нему на участок приходил знакомый Мотов ФИО23. и принес с собой пакет, в котором находились различные патроны и две банки с порохом: одна жестяная, а вторая пластиковая колба, в колбе пороха было совсем немного. Мотов ФИО24. передавал ему патроны и порох, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он (Каппес) решил, что у него патроны и порох будут находиться в безопасности. Переданные ему Мотовым патроны и порох он стал хранить у себя на участке в гараже. Ни оружием, ни патронами, ни порохом он ни разу ни пользовался, так как охотником не является, только хранил все эти предметы. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и изъяли оружие, патроны и порох, при этом он добровольно рассказал и показал, где хранятся все эти предметы, добровольно их выдал, а также рассказал откуда они у него появились и при каких обстоятельствах.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении обоих преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля Мотова ФИО25., который в судебном заседании показал, что в 2019 году он познакомился с Краковым ФИО27 который занимался охотой. В мае 2020 года Краков умер, но до этого примерно в марте 2020 года, когда он находился у Кракова, тот отдал ему пакет, сказав, что там порох и патроны и сказал, что они ему не нужны, так как он продал ружье. Он сам лично ничего в пакете не открывал, не смотрел. В июле - августе 2020 года, он отдал безвозмездно этот пакет со всем содержимым своему знакомому Каппесу ФИО26., поскольку знал, что у последнего есть ружье. Куда Каппес убрал принесенные ему предметы и где их хранил, не знает;
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Прищепова ФИО28., который показывал, что он работает о/у ОУР МО МВД России «Емельяновский», куда поступила оперативная информация о том, что житель СНТ «Ласточка» в Емельяновском районе Красноярского края - Каппес ФИО32., по месту своего жительства, по адресу: ул. <адрес> незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества – порох. С целью проверки этой информации, получив в Емельяновском районном суде соответствующее постановление, по месту жительства Каппеса ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.00 часов в его присутствии, а также в присутствии сотрудников 4-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Сысоева ФИО29. и Штангауэра ФИО30 и приглашенных представителей общественности Шевчука ФИО33 и Прутовых ФИО34. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения данного ОРМ Каппес ознакомился с постановлением и на вопрос о том имеются ли у него в доме и надворных постройках ружья, патроны и порох, указал их места хранения. При обследовании дома в прихожей, в ящиках комода были обнаружены и изъяты: банка с патронами калибра 5,6 мм в количестве 19 штук. Там же в прихожей в шифоньере обнаружен и изъят находившийся в зеленом чехле предмет, конструктивно схожий с нарезным огнестрельным оружием. При осмотре надворной постройки – гаража, на нижней полке, слева от входа была обнаружена пластиковая коробка, внутри которой находились полимерная и металлическая банки с сыпучим веществом, закрытые крышками. В ходе обследования он (Прищепов) открывал крышки банок и демонстрировал участникам обследования их содержимое, а именно, в банках находилось сыпучее вещество темного цвета, похожее на порох. Все изымаемые предметы упаковывались и опечатывались надлежащим образом. По окончании обследования был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, текст которого он огласил вслух всем участвующим лицам, протокол был лично прочитан Каппесом, замечаний не поступило, в протоколе расписались все участвующие лица (л.д. 122-123);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Штангауэра ФИО35. – о/у 4-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Прищепова ФИО36 (л.д. 114-117);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Сысоева ФИО37. – о/у 4-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Прищепова ФИО38. (л.д. 118-121);
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Прутовых ФИО40., который показывал, что 29.10.2025 вечером к нему обратился сотрудник полиции с просьбой об участии в качестве представителя общественности в обследовании дома и построек у ранее незнакомого лица, он согласился. По просьбе сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ к 06.00 часам он пришел к зданию отдела полиции п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, где находились сотрудники полиции и еще один представитель общественности Шевчук ФИО39 После чего он с Шевчуком вместе с сотрудниками полиции проехали в СНТ «Ласточка», ехали примерно 1 час или чуть больше. Прибыв в СНТ «Ласточка» в утреннее время, точное время не помнит, подъехали к дому <адрес> где уже находились сотрудники ОМОН и кинолог с собакой. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали на участок, где располагался небольшой двухэтажный дом. Они подошли к входной двери в дом, один из сотрудников постучался, дверь открыл ранее незнакомый мужчина. Сразу после этого в дом проследовали сотрудники ОМОН, которые задержали данного мужчину, который представился как Каппес ФИО41. После этого сотрудник полиции огласил вслух постановление Емельяновского районного суда, из которого следовало, что у Каппеса может храниться огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, которые и подлежали изъятию. Также Каппесу было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После этого Каппес расписался в оглашенном постановлении и подтвердил, что у него действительно имеются данные предметы, и далее Каппес сам указывал, где у него и что находится. В ходе обследования он и Шевчук все время смотрели за действиями сотрудников полиции и лично он видел, что и откуда было изъято, а именно, в комоде в прихожей на первой полке была обнаружена стеклянная банка с патронами. Далее, там же, в прихожей, в шифоньере, в чехле, было обнаружено ружье длинноствольное. Обследовав дом, они проследовали на участок, где находился гараж. В гараже Каппес указал на полку слева от входа, где находилась пластмассовая коробка, внутри которой были обнаружены две банки : одна металлическая, а вторая пластиковая. Обе банки были закрыты крышками. При открывании крышек банок ему и второму представителю общественности было продемонстрировано их содержимое, а именно, внутри находилось сыпучее вещество темного цвета, по цвету ближе к зеленому. Все указанные предметы сотрудниками полиции изымались и упаковывались, опечатывались, на упаковки были нанесены пояснительные записки, на которых они расписались. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен всем присутствующим вслух, Каппес прочитал его сам лично, замечаний к протоколу не поступило, все присутствующие в нем расписались (л.д. 124-126);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в прихожей дома по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», <адрес>, на полке комода обнаружены и изъяты предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 19 штук калибра 5,6 мм, также в прихожей в правой крайней части шифоньера обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием с номером «П0698», кроме того в гараже на участке по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», <адрес> были изъяты две банки (металлическая и пластиковая) с порохом, все указанные предметы были надлежаще упакованы в полимерные пакеты, снабжены сопроводительными надписями, заверены подписями участвующих лиц и оттиском печати (л.д. 25-29);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленные на экспертизу:
оружие с номером «П0698» является комбинированным двуствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-1 «Белка-1» 32 калибра и калибра 5,6 мм, относящимся к категории нарезного огнестрельного оружия, которое изготовлено заводским способом и пригодно для производства выстрелов;
патроны, являются спортивно - охотничьими патронами в количестве 19 штук калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра. Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрела (л.д. 92-104);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества из металлической и пластиковой банок являются двумя промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 252 г и 8 г соответственно. Каждый представленный порох пригоден для взрыва (л.д. 55-58);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы: 1) внешний вид комбинированного двуствольного охотничьего ружья модели ИЖ-56-1 «Белка-1» 32 калибра и калибра 5,6 мм; 2) полимерного пакета опечатанного биркой с сопроводительной надписью, оттиском печати «ЭКЦ №25» и подписью эксперта с находящимися внутри патронами калибра 5,6 мм в количестве 16 штук; 3) бумажного пакета опечатанного биркой с сопроводительной надписью, оттиском печати «ЭКЦ №25» с находящимися внутри 3 гильзами и 3 пулями патрона калибра 5,6 мм; 4) полимерного пакета, опечатанного биркой с сопроводительной надписью, оттиском печати «ЭКЦ №6» и подписью эксперта, с двумя банками – металлической и пластиковой с порохом массой 252 г и 8 г., осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 107-108, 109-111);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы ОРД: постановление о предоставлении результатов ОРД в следственный орган от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Емельяновского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и актом применения розыскной собаки; рапорт об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ объяснение Каппеса ФИО46. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Прутовых ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснение Шевчука ФИО44. от ДД.ММ.ГГГГ справка из ОЛРР г. Железногорск в отношении Каппеса ФИО45 справка из ОЛРР г. Железногорск в отношении Мотова ФИО42.; справка из ОЛРР г. Железногорск об оружии ИЖ-56-1 «Белка»; справка из ОЛРР г. Железногорск об оружии ТОЗ-16; справка о результатах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, 46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Ласточка», ул. <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка внутри него, а также гаража, расположенного по этому же адресу, зафиксирована обстановка внутри гаража (л.д. 61-63);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого Каппеса ФИО47 на участке вблизи дома <адрес> в СНТ «Ласточка» изъят автомобиль «Тойота Пробокс» г/н А № (л.д. 144-146);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль «Тойота Пробокс» г/н №, описан его внешний вид и багажный отсек, данный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 147-149, 150,151);
- постановлением о предоставлении результатов ОРД в следственный орган от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Емельяновского районного суда № № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и актом применения розыскной собаки; рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гр. Каппеса ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ объяснением гр. Прутовых ФИО50. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением гр. Шевчука ФИО52. от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой из ОЛРР г. Железногорск в отношении Каппеса ФИО48.; справкой из ОЛРР г. Железногорск в отношении Мотова ФИО51.; справкой из ОЛРР г. Железногорск об оружии ИЖ-56-1 «Белка»; справкой из ОЛРР г. Железногорск об оружии ТОЗ-16; справкой о результатах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Проанализировав показания свидетелей и подсудимого, сопоставив их с материалами дела, у суда не возникает сомнений, что Каппес ФИО56. незаконно хранил комбинированное двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 «Белка-1», 32 калибра и калибра 5,6 мм с номером «П0698», относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, а также спортивно-охотничьи патроны в количестве 19 штук калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия, в связи с чем, действия Каппеса А.И. по указанному факту суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Проанализировав показания свидетелей и подсудимого, сопоставив их с материалами дела, у суда не возникает сомнений, что Каппес ФИО55. незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох, массой смеси 252 г. и 8 г., находящийся в двух банках, в связи с чем, действия Каппеса ФИО53. по указанному факту суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.
Оценивая психическое состояние Каппеса ФИО54 суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, сведения о том, что последний на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжкого, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает в гражданском браке, официально не трудоустроен, пенсионер по старости, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 178), соседями и по прежнему месту работы – положительно, по прежнему месту работы имеет большое количество грамот и благодарственных писем. Также суд учитывает по обоим преступлениям обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе допросов, а также в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Каппес ФИО57. добровольно показывал места хранения огнестрельного оружия, патронов и пороха, а также добровольно сообщал обстоятельства приобретения этих предметов, а также по обоим преступлениям в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей.
Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям у подсудимого Каппеса ФИО58. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, личность виновного, его поведение во время и после совершения преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ со штрафом, а окончательное наказание определить по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Каппеса ФИО59. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно.
С учетом всех данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительный вид наказания, однако, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Каппесу А.И. по обоим преступлениям более мягкого наказания, применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ, п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каппеса ФИО60 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в дни установленные данным органом.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка (ЕКС): №, БИК №, ИНН №, КПП № получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с №), расчетный счет: № ОКТМО 04514000, КБК №, УИН №
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Каппеса А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- порох массой 252 г в металлической банке, порох массой 8 г. в пластиковой банке; комбинированное двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 «Белка-1» 32 калибра и калибра 5,6 мм, спортивно - охотничьи патроны в количестве 16 штук калибра 5,6 мм, 3 гильзы и 3 пули патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Емельяновский» - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения вопроса их судьбы в соответствии с законодательством;
- автомобиль «Тойота Пробокс» г/н №, находящийся на хранении у Каппеса ФИО61., оставить ему же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Копия верна
Председательствующий И.В. Марченко