ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.06.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО2, защитника ФИО15, подсудимого ФИО1, защитника ФИО10, подсудимого ФИО3, защитника ФИО14, подсудимого ФИО4, защитника ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего основное общее образование, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Берёзовский район, <адрес>«А», <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего начальное образование, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, без образования, семейное положение: фактические брачные отношения, наличие иждивенцев: 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданство Российской Федерации, без образования, семейное положение: фактические брачные отношения, наличие иждивенцев: 1 несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в неустановленном месте в <адрес>. В указанный период времени у ФИО3 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес>, осознавая, что для совершения преступления ему потребуется помощь, предложил совершить указанное преступление своим знакомым ФИО1 и ФИО2 Последние ответили согласием, тем самым вступили с ФИО3 в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО1, приехали к территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, где ФИО3, ФИО1 и ФИО2 вышли из салона автомобиля и подошли к ограждению участка. Осуществляя единый преступный умысел, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, через ограждение перелезли на территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, и подошли к находящемуся на нем металлическому контейнеру. Далее, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, применив физическую силу, неустановленным металлическим предметом, взломал ушко навесного замка на дверях контейнера, тем самым, дверь открылась. В это время ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО3, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью сообщения ФИО3 о возможном появлении людей, а также готовые оказать ФИО3 помощь в совершении преступления. После этого ФИО3, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, через входную дверь незаконно проникли в металлический контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуй группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, вышел из металлического контейнера и проследовал к припаркованному возле участка неустановленному автомобилю с целью погрузки в багажник автомобиля похищенного из контейнера имущества. В это время ФИО3 и ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, продолжая находиться в металлическом контейнере, расположенном по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобильные амортизаторы «Narichin», в количестве 2 штук, каждый стоимостью 1 100 рублей, общей стоимостью 2 200 рублей; погружной насос марки «Ручеек», стоимостью 1 200 рублей, УШМ «Makita 125», стоимостью 2 000 рублей, мойку высокого давления «Huter W105-GS», стоимостью 2 700 рублей, промышленный фен «Вихрь ТП-2000», стоимостью 3 500 рублей, высокоточный штангенциркуль, стоимостью 2 000 рублей, точильный станок для заточки, стоимость 2 900 рублей, усилитель мощности для автомобиля, стоимостью 2 000 рублей, которые поочередно передали ФИО2 для помещения в багажное отделение неустановленного автомобиля. После чего ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3, ФИО2 и ФИО1 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.
Кроме того, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился по адресу: <адрес>. В указанный период времени у ФИО2 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из металлического контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что для совершения преступления ему потребуется помощь, предложил совершить указанное преступление своим знакомым ФИО1 и ФИО4 Последние ответили согласием, тем самым, вступили с ФИО2 в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, обратился к Свидетель №3 с просьбой отвезти их на находящемся в пользовании Свидетель №3 автомобиле модели «Nissan Тeana», государственный регистрационный знак У830УН 124, по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, не сообщая Свидетель №3 о своих преступных намерениях. Свидетель №3, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, действующего совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2, ответил последнему согласием. Осуществляя единый преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, ФИО2, действуя совместно и согласовано, а также не подозревающий об их преступных намерениях ФИО11, на автомобиле модели «Nissan Тeana», государственный регистрационный знак У830УН 124, под управлением не подозревающего о преступных действиях ФИО4, ФИО1 и ФИО2, – Свидетель №3, приехали к территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, где ФИО4, ФИО1 и ФИО2 вышли из салона автомобиля и подошли к ограждению указанного участка. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, через ограждение перелезли на территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, и подошли к находящемуся на нем металлическому контейнеру. Далее, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, применив физическую силу, неустановленным металлическим предметом, взломал ушко навесного замка на дверях контейнера, тем самым, дверь открылась. В это время ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО4, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью сообщения ФИО4 о возможном появлении людей, а также готовые оказать ФИО4 помощь в совершении преступления. После этого ФИО4, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, через входную дверь незаконно проникли в металлический контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище. Осуществляя единый преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2, вышел из металлического контейнера и стал придерживать рукой его входную дверь, с целью беспрепятственного совершения преступления ФИО1 и ФИО2 В это время ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь в металлическом контейнере, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Нанжуль-11», участок №, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензиновый генератор «Huter DY8000LX», стоимостью 36 000 рублей. После чего ФИО2, ФИО4 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2, ФИО4 и ФИО1 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание представил заявление, согласно которому не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимыми полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет.
В отношении ФИО1 ходатайство не рассматривается, поскольку ФИО12 ранее судим.
Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитники ФИО15, ФИО14, ФИО16 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 верно квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно исследованным материалам дела ФИО2, ФИО3, ФИО4 ранее не судимы, ущерб полностью возместили, удовлетворительно характеризуются, потерпевший претензий не имеет.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 от оплаты труда адвоката освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Емельяновский районный суд <адрес>.
Судья Р.О. Ивков