ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27.05.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющей основное общее образование, семейное положение: не замужем, наличие иждивенцев: 1 несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный округ, <адрес> 13 Борцов, пер. Волкова, <адрес>, телефон №, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
В силу статьи 220 ТК РФ, работники общественного питания и торговли проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Обязанность прохождения медицинского осмотра при поступлении на работу с ДД.ММ.ГГГГ определена приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры». Порядок прохождения медицинского осмотра определен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры». Постановлением Главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормы «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20). В соответствии с п. 1.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. Работники, осуществляющие работы, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации (в организациях пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, сельского хозяйства, пунктах, базах, складах хранения и реализации, в транспортных организациях, организациях торговли, общественного питания, на пищеблоках всех учреждений и организаций), обязаны проходить медицинские осмотры с периодичностью один раз в год, в соответствии с п. 23 Приложения «Периодичность и объем обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры». На основании п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. На основании п. 1 и 5 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а так же органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В соответствии с Инструкцией «О порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения» к Приказу министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приеме на работу. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке отметка о ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком. Согласно п. 1 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы, порядка ведения отчетности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа», зарегистрированным Минюстом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, форма личной медицинской книжки утверждена в форме электронного документа. В соответствии с пунктом 1(1), указанного приказа, установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ допускается выдача и ведение ранее выданных личных медицинских книжек на бумажном носителе, оформленных на бланках и по форме, которые применялись до дня вступления в силу данного приказа с внесением сведений в ранее сформированный реестр выданных личных медицинских книжек. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в кафе «СОЖ», расположенном по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, с целью осуществления трудовой деятельности в точках общественного питания, достоверно знающей о необходимости прохождения предварительного периодического медицинского осмотра, и обязательного предоставления работодателю документа, подтверждающего его прохождение, для получения допуска к работе по результатам медицинского осмотра, не желающей самостоятельно проходить предварительный медицинский осмотр, в нарушение требований ТК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры», Приложения «Периодичность и объем обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 ТК РФ, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», постановления Главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – личной медицинской книжки №, выданной на имя ФИО1 ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал)» ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в книжку подложными сведениями о прохождении предварительного медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «СОЖ», расположенном по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, получив сведения о лице, у которого имеется возможность внесения в личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал)» ДД.ММ.ГГГГ, заведомо недостоверных сведений о прохождении медицинского осмотра, допуска к работе по его результатам, гигиенического обучения и аттестации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «СОЖ», расположенном по указанному адресу, не желая в установленном законом порядке самостоятельно проходить медицинский осмотр, гигиеническое обучение и аттестацию, передала неустановленному дознанием лицу вышеуказанную личную медицинскую книжку для внесения в книжку заведомо недостоверных сведений о прохождении медицинского осмотра, сдачи анализов, допуска к работе, гигиенического обучения и аттестации, а также денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «СОЖ», расположенном по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал)» ДД.ММ.ГГГГ, c содержащимися в книжке заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра в ООО «ПрофМедЦентр» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 гигиенического обучения и аттестации по должности уборщица помещения в ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 приобрела в целях использования вышеуказанный поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, который хранила при себе и по месту своего жительства примерно до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № оттиск штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «...ФИО2.осмотр пройден..» на 11 странице в личной медицинской книжке № на имя ФИО1 не соответствует образцам оттисков штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «...ФИО2.осмотр пройден..», представленным для сравнительного исследования, по размерами содержанию оттисков, и нанесен другой печатной формой. Оттиск штампа ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» с текстом «...Аттестован...» на 28 странице в личной медицинской книжке № на имя ФИО1 не соответствует образцам оттисков штампа ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» с текстом «...Аттестован...», представленным для сравнительного исследования по размерам и содержанию оттисков, и нанесен другой печатной формой. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № оттиск штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «ФЛГ №__ Сердце, легкие без патологии «_ _20_г. Врач_» на 18 странице, оттиск штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «..БАК.АНАЛИЗ...» на 20 странице, оттиск штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «..RW «_» 20_г.» на 23 странице, оттиск штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «..Кал на я/г...» на 25 странице, оттиск штампа ООО «ПрофМедЦентр» с текстом «...Мазок из зева..» на 27 странице в личной медицинской книжке N? 25105827 на имя ФИО1, не соответствуют образцам оттисков штампов ООО «ПрофМедЦентр», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования по размерам оттисков, по содержанию и нанесены другими печатными формами. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО1, будучи трудоустроенной в ООО «Вкусный терминал» на должность мойщика с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, не пройдя самостоятельно предварительный медицинский осмотр, осознавая, что медицинский осмотр ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПрофМедЦентр», гигиеническое обучение и аттестацию ДД.ММ.ГГГГ в ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ФИО1 не проходила, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в помещении кафе «Фрикадель» ООО «Вкусный терминал», расположенном на 1 этаже Нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, с целью получения допуска к работе по должности мойщика предоставила заведующей производством ООО «Вкусный терминал» Свидетель №4 личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал)» ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в книжке заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО6 медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра в ООО «ПрофМедЦентр» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 гигиенического обучения и аттестации в ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного представленного заведомо подложного для ФИО1 документа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущена к выполнению обязанностей по должности мойщика в кафе «Фрикадель» ООО «Вкусный терминал», расположенного на 1 этаже Нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, тем самым ФИО1 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал)» ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в книжке заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра в ООО «ПрофМедЦентр» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 гигиенического обучения и аттестации в ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как документ, предоставляющий ФИО1 право осуществления трудовой деятельности и допуска к выполнению обязанностей по должности мойщика в кафе «Фрикадель» ООО «Вкусный терминал». ДД.ММ.ГГГГ заведующая производством ООО «Вкусный терминал» Свидетель №4, находясь в помещении кабинета № ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России, расположенного по адресу: <адрес>, аэропорт Красноярск, строение 39, добровольно выдала начальнику ЛПП в аэропорту Черемшанка Сибирского ЛУ МВД России Свидетель №1 личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии по Железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал)» ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра в ООО «ПрофМедЦентр» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также заведомо подложными сведениями о прохождении ФИО1 гигиенического обучения и аттестации по должности уборщица помещения в ФБУЗ «ФИО2 гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимой ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.
Суд, заслушав мнение подсудимой, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.
ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в период деяния, в совершении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время, выявляет легкую умственную отсталость. На это указывают данные анамнеза, медицинской документации и настоящего психиатрического обследования об отставании в умственном развитии с детских лет, неспособности обучения в массовой школе с переводом во вспомогательную школу, наблюдении у психиатров в 2022 году с установлением вышеуказанного диагноза, замедленности и конкретности мышления, незрелости суждений, узком круге интересов, малом запасе знаний и представлений. При этом она верно ориентируется в общежитейских вопросах, в целом верно оценивает возникшую судебно-следственную ситуацию, имеет достаточные критические способности. Степень указанных нарушений такова, что не лишает испытуемую возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в указанный юридически значимый период, у ФИО1 не было также какого - либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, она верно ориентировалась в окружающей обстановке, поддерживала адекватный речевой контакт, действия её были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркологическую, алкогольную зависимость у ФИО1 В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Однако, легкая умственная отсталость, обнаруженная у подэкспертной, относится к психическим недостаткам, в силу которых она не может самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, что предполагает обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве в отношении подэкспертной. Вопрос о связи психического расстройства поэкспертной с опасностью для нее или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч. 1, 2 УПК РФ).
С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного заседания в совокупности с данными о личности подсудимой суд находит ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, чем ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
Установить осужденной следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – Емельяновский муниципальный округ <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- личную медицинскую книжку №, хранящуюся в выделенном уголовном деле №, хранить там же;
- оттиски печатей, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Р.О. Ивков