ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Казаниной А.С., при секретарях Буровой А.Н., Пархоменко Н.В., с участием государственных обвинителей: заместителя Заринского межрайонного прокурора Баранова А.С., старшего помощника Заринского межрайонного прокурора Протопоповой Н.Н., подсудимого Сидорова И.В., защитника – адвоката Гусева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сидорова Игоря Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:
1) 26 ноября 2014 года Заринским городским судом Алтайского края (с учетом постановления этого же суда от 08 апреля 2015 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц; 18 сентября 2015 года по постановлению Заринского городского суда Алтайского края условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобожденного 17 сентября 2018 года по отбытии наказания;
2) 26 октября 2022 года Заринским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 25 октября 2024 года по отбытии наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова Игоря Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Сидоровым И.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом в отношении Сидорова И.В. были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России <данные изъяты>», и в отношении него было заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В. был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию, в тот же день предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГ решением Заринского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидорову И.В. дополнены ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, путем установления: двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего - четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В. был ознакомлен с установленными в отношении него судом дополнительными административными ограничениями, уточненным графиком прибытия для регистрации, в тот же день вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Однако, достоверно зная о вышеизложенном, Сидоров И.В., неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без уважительной причины, вопреки установленному судом ограничению, несмотря на установленный ему график прибытия поднадзорного на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца с 09-00 до 12-00 часов и с 14-00 до 17-00 часов.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, а именно за то, что в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки ограничению, установленному судом, – не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты> в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «<данные изъяты> категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России <данные изъяты>» в категории «административный надзор», установленный решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, повторно не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки установленному судом ограничению, - не покидать постоянное место жительства в период в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки установленному судом ограничению, - не покидать постоянное место жительства в период в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки установленному судом ограничению, - не покидать постоянное место жительства в период в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 00 минут, не явился на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без уважительной причины, вопреки установленному судом ограничению, несмотря на установленный ему график прибытия поднадзорного на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца с 09-00 до 12-00 часов и с 14-00 до 17-00 часов.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, а именно за то, что в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, отсутствовал дома по адресу: <адрес>, вопреки установленному судом ограничению, - не покидать постоянное место жительства в период в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Далее Сидоров И.В., зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи ранее привлечен к административной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не желая соблюдать их, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ему запрещено находиться за пределами своего места жительства (пребывания), в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – около второго подъезда дома по <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки. Таким образом, тем самым в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.В, находясь по вышеуказанному адресу, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: находился за пределами своего места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Сидоров И.В. вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные им на стадии предварительного расследования ввиду полного согласия с их содержанием, что и было произведено в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.
Так, из показаний Сидорова И.В. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Заринским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоалтайского городского суда Алтайского края в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, в его случае - в МО МВД России <данные изъяты> В отношении него судом были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России <данные изъяты>», в тот же день предупрежден инспектором ГОАН о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В документе он поставил об этом подпись, а также получил его копию на руки. Кроме того, в вышеобозначенный день он был ознакомлен под роспись с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому должен был являться в МО МВД России <данные изъяты>» в первый и второй понедельник каждого месяца с 09 до 12 часов, либо с 14 до 17 часов. Ему также было известно о том, что решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены ранее установленные административные ограничения путем установления 2 дополнительных обязательных явок в месяц (всего - 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Данное решение им также не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был предупрежден инспектором ГОАН о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом по тем же основаниям, что изложены выше, также он вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В соответствующем документе он расписался, получив его копию. В указанный день он был под роспись ознакомлен и с уточенным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был являться в МО МВД России «Заринский» первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца с 09 до 12 часов либо с 14 до 17 часов
Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором он не соблюдал ограничение, наложенное судом, а именно часто отсутствовал с 22 до 06 часов по месту жительства, за что в марте, апреле, мае, июне и сентябре 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления мировых судей им были получены, но не обжаловались. Кроме того, в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения у второго подъезда дома по <адрес>, то есть в общественном месте, где был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено проследовать на освидетельствование в наркологический диспансер <адрес>, с чем он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Наказание он отбыл, постановление не обжаловал. Он осознавал и осознает, что систематически нарушал условия отбывания административного надзора и не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, также знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.141-145).
Помимо признания подсудимым его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, которые даны названным лицом на стадии предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 - инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> установлено, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова И.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров поставлен на учет в МО МВД России <данные изъяты>». Ею было вынесено заключение о заведении в отношении Сидорова дела административного надзора. В тот же день Сидоров ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также в обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» в первый и второй понедельник каждого месяца. Кроме того, Сидоров был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
За период административного надзора Сидоров характеризовался посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены ранее установленные административные ограничения путем установления: 2 дополнительных обязательных явок в месяц (всего - 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня. В тот же день Сидоров ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с уточненным графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» в первый, второй, третий и четвертый понедельники каждого месяца. Также Сидоров вновь предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Находясь под административном надзором, Сидоров неоднократно допускал нарушения и не соблюдал установленные судом административные ограничения, в основном - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров в состоянии алкогольного опьянения находился у второго подъезда дома по <адрес>, то есть в общественном месте, при этом шел, шатаясь из стороны в сторону, в пространстве и времени ориентировался слабо, имел смазную, невнятную речь, у него изо рта исходил запах алкоголя, чем Сидоров оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За это ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края Сидоров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 1 суток административного ареста. Наказание Сидоровым отбыто. Таким образом, в действиях Сидорова усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело (л.д.150-154).
Кроме того, вина подсудимого в содеянном подтверждается письменными доказательствами по делу:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Сидоров И.В. совершил нарушение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.4);
- копией решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Сидорова И.В. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.7);
- копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении в МО МВД России <данные изъяты>» дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.9);
- копией решения Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Сидорову И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: 2 дополнительных обязательных явок в месяц (всего - 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.14-15);
- копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 16);
- копиями предупреждений об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, объявленных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 17);
- копиями поданных на имя начальника МО МВД России <данные изъяты> заявлений Сидорова И.В. о разрешении сменить место жительства: от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проживания по <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ - по <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ - по <адрес> (л.д.12);
- копиями регистрационных листов поднадзорного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 20);
- копиями вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлений мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Сидорова И.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.21, 22; 24, 25; 27, 28; 30, 31; 33, 34; 36, 37; 39, 40; 42, 43; 45, 46);
- копиями вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлений мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Сидорова И.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.50, 51; 53, 54; 56, 57, 59, 60);
- копиями вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлений мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сидорова И.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.63-64, 65-66, 67-68, 69-70, 71-72, 73-74, 75-76, 77-78, 79-80, 81-82, 83-84);
- копиями вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Сидорова И.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.94, 95; 97, 98; 100, 101; 103, 105,106);
- справками начальника ИВС МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об отбытии Сидоровым И.В. административного ареста (л.д.49, 62, 93, 108, 133);
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сидорова И.В. к административной ответственности за совершение в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.131);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) у инспектора ГОАН УУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1 дела административного надзора № в отношении Сидорова И.В. (л.д.156-159) и протоколом его осмотра от того же числа (л.д.160-162).
Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных судом при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств.
При этом суд, согласившись с выраженной в судебных прениях позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на то, что Сидоров И.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административным надзор, не соблюдал административные ограничения, за что восьмью постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением в каждом случае административного наказания в виде 10 суток административного ареста. Принимая указанное решение, суд исходит из положений п.1 ст.4.6 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а признанное судом доказанным преступное деяние, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершено Сидоровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть не только до вступления в законную силу, но и до вынесения вышеобозначенных решений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает подробными, последовательными, логичными показания Сидорова И.В., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку на протяжении всего производства по делу он признавал вину в содеянном, поясняя об обстоятельствах совершенного им преступления. Оснований предполагать самооговор со стороны подсудимого не имеется. Показания даны Сидоровым И.В. при участии профессионального защитника как гаранта соблюдения его прав и законных интересов, по окончании допроса замечаний к содержанию протокола от участвовавших лиц не поступило. Более того, данные на досудебной стадии показания подтверждены Сидоровым И.В. в судебном заседании как изложенные им добровольно, полно, правдиво, без оказания на него какого-либо незаконного воздействия с чьей-либо стороны и верно отраженные в соответствующем протоколе следственного действия.
Эти показания Сидорова И.В. в деталях согласуются с положенными в основу приговора показаниями свидетеля Свидетель №1, которая также изобличает подсудимого в содеянном. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля не установлено, о чем никто в ходе производства по делу и не заявлял.
Содержание показаний названных лиц подтверждаются письменными доказательствами по делу. Таким образом, их показания оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные доказательства. Причин не доверять письменным доказательствам, содержание которых раскрыто в приговоре, у суда также не имеется.
Фактические обстоятельства, послужившие основанием для установления в отношении Сидорова И.В. административного надзора, а также для привлечения его к административной ответственности по ч.ч.1, 3 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ, в результате их проверки посредством уголовно-процессуальных процедур позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что на момент одновременного совершения подсудимым нового административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и вышеназванного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, что образует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подсудимый являлся лицом, в отношении которого на законных основаниях установлен административный надзор, и которое действительно было подвергнуто административному наказанию за ранее совершенные в течение того же 2025 года административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.1, 3 ст.29.24 КоАП РФ, о чем Сидорову И.В. было достоверно известно.
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Сидоров И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты> (л.д.167-168).
Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, адекватно ведущего себя в условиях судебно-следственной ситуации, суд, в том числе с учетом мнения компетентных в своей области знаний экспертов, не находит, признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.
Таким образом, вина подсудимого полностью установлена, действия Сидорова И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Изучив данные о личности Сидорова И.В. суд установил, что он проживает с сожительницей, <данные изъяты>
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Сидоров И.В. характеризуется посредственно (л.д.199).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его сожительницы.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает. В частности, суд, не находит оснований для признания в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона оно состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и выражается в том, что он дает правдивые и полные объяснения, показания об обстоятельствах совершения преступления, способствующие раскрытию и расследованию такового, при этом представляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную. Данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, поскольку Сидоров И.В. совершил преступление, образованное совокупностью соответствующих административных правонарушений в период административного надзора, которое выявлено сотрудниками полиции, подсудимый был изобличен в содеянном показаниями свидетеля и письменными доказательствами, собранными без его участия. В этой связи факт признания Сидоровым И.В. вины и описания им своих виновных действий в объяснении, а также показаниях в ходе дознания не может быть расценен как вышеназванное смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако он уже учтен судом в качестве обстоятельства, предусмотренного частью 2 указанной статьи.
Отягчающих наказание Сидорова И.В. обстоятельств не установлено. Несмотря на то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд не признает его отягчающим наказание обстоятельством, поскольку отраженные во вводной части приговора судимости Сидорова И.В. по приговорам Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этой связи у суда отсутствуют и основания для применения при назначении наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не выявлено.
При определении вида и размера наказания суд также руководствуется нижеследующим.
В силу ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению.
Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательных работа на срок от ста до ста восьмидесяти часов, исправительных работ на срок до одного года, принудительных работ на срок до одного года, ареста на срок до шести месяцев, лишения свободы на срок до одного года.
Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 20 января 2026 года, внесены изменения в ст.53.1 УК РФ, согласно которым наказание в виде принудительных работ утратило альтернативный лишению свободы характер. Согласно новой редакции названной статьи принудительные работы являются самостоятельным видом наказания, назначаемым в качестве основного, за совершение преступлений, в том числе, относящихся к категории небольшой и средней тяжести. Данное наказание является менее строгим, чем лишение свободы, и более строгим, чем любое иное наказание, которое может быть назначено подсудимому. При этом ранее принудительные работы могли быть назначены виновному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только путем замены назначенного наказания в виде лишения свободы, которое, в свою очередь, в силу ч.1 ст.56 УК РФ могло быть назначено лишь при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ (за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.223 УК РФ), или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Таким образом, с учетом того, что Сидоров И.В. до вступления в законную силу изменений в УК РФ совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, но ранее судим, в настоящее время ему может быть назначено наказание, как в виде лишения свободы, так и в виде принудительных работ.
Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в рамках санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде принудительных работ с ежемесячным удержанием части заработной платы подсудимого в доход государства. При определении срока наказания и размера удержаний суд учитывает требования ч.3 ст. 53.1 УК РФ, полагая, что удержание в размере 10 процентов заработной платы будет являться справедливым. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Сидорову И.В. данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, действующая в отношении Сидорова И.В. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: дело административного надзора № в отношении Сидорова И.В., возвращенное под сохранную расписку инспектору ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1, надлежит оставить в ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> по принадлежности.
Решая вопрос о процессуальных издержках, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Гусеву И.Н., осуществлявшему защиту интересов Сидорова И.В. в ходе предварительного расследования (8560 рублей 60 коп.) и в судебном заседании (10700 рублей 75 коп.), в общей сумме 19261 рубль 35 коп.
Оснований для частичного или полного освобождения от уплаты процессуальных издержек Сидорова И.В., который от защитника не отказывался, суд, в том числе с учетом его материального, семейного положения, состояния здоровья, трудоспособности, не находит, полагает необходимым взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Сидорова Игоря Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст.60.2 УИК РФ Сидорову И.В. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязанность по вручению осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного. Разъяснить Сидорову И.В., что после вступления приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения вышеобозначенного предписания.
Срок принудительных работ осужденному Сидорову И.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения, действующую в отношении Сидорова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора № 371 в отношении Сидорова И.В., возвращенное под сохранную расписку инспектору ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты> ФИО9 оставить в ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>
Взыскать с Сидорова Игоря Валерьевича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту интересов на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере 19261 (девятнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 35 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.С. Казанина