ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.
при секретаре Воровцовой Д.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение и. о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула, об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, возврате возражений относительно исполнения судебного приказа ... по заявлению ООО «ДЕЗ-2» Ленинского района о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по ЖКХ с ФИО1, ФИО2.
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от +++ по делу ... в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» взыскана сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с января 2023 года по март 2024 года в размере 78167 руб., 23 коп., пени в размере 10393 руб., 97 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1428 руб., 42 коп..
02.02.2026 года ФИО1 подано заявление об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от +++ по делу ...г. и восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от +++ по делу ...г.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула от 06 февраля 2026 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа ... от +++ было отказано.
Не согласившись с определением, должник ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит определение от 06.02.2026 года отменить, решить вопрос по существу.
Частная жалоба обоснована тем, что определение заявитель считает незаконным и необоснованным, поскольку пропустил срок по причинам независящим от него, так как не был уведомлен о вынесенном судебном приказе. Кроме того указал, с 2023 года по указанному адресу в судебном приказе не проживает, а проживает вместе с супругой у дочери, по адресу: ///. О судебном приказе ФИО1 стало известно от представителя, который знакомился с материалами исполнительного производства, сам же ФИО1 в это время находился в медучреждении с направлением на госпитализацию.
До рассмотрения дела судом, поступило заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы, поданной на определение и. о. мирового судьи судебного участка№ 2 Ленинского района г. Барнаула по судебному приказу ..., просит прекратить производство.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
От представителя ООО «Дез-2 Ленинского района» поступила копия заявления в ОСП Ленинского района г. Барнаула об отзыве судебного приказа ... от 06.05.2024г.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявления об отказе от частной жалобы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом ФИО1 заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей (письменной) форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, иных жалоб по делу не подано, суд принимает отказ ФИО1 от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ФИО1, паспорт гражданина РФ 01 21 ... от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 06 февраля 2026 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, возврате возражений относительно исполнения судебного приказа ... по заявлению ООО «ДЕЗ-2» /// о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по ЖКХ с ФИО1, ФИО2.
Производство по частной жалобе ФИО1, на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 06 февраля 2026 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, возврате возражений относительно исполнения судебного приказа ... по заявлению ООО «ДЕЗ-2» /// о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по ЖКХ с ФИО1, ФИО2 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула в течение 3 месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, г. Кемерово.
Судья Сидорова Ж.А.
Определение изготовлено 13 апреля 2026 года.