ОПРЕДЕЛЕНИЕ
+++ ///
Судья Ленинского районного суда /// края ФИО5 рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье судебного участка № /// с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии.
Решением мирового судьи судебного участка № /// от +++ исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии удовлетворены. С ФИО1 в пользу истца взыскана пеня за несвоевременную оплату электроэнергии за период с +++ по +++ в размере 16544,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 50,00 руб., всего 20594,50 руб.
Мотивированное решение изготовлено +++.
ФИО1 на указанное решение +++ подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка № /// от +++ оставлена без движения. Срок для устранения недостатков установлен до +++.
Определением мирового судьи судебного участка № /// от +++ указанная апелляционная жалоба возвращена ввиду невыполнения в установленный срок указания судьи в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением судьи Ленинского районного суда /// от +++ определение и.о. мирового судьи судебного участка № /// мирового судьи судебного участка № /// от +++ о возвращении апелляционной жалобы отменено.
В силу ч. 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья находит необходимым рассмотреть ходатайство ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Согласно материалам дела решение мирового судьи судебного участка № /// от +++ получено ФИО1 +++, что подтверждается собственноручной распиской (л.д. 83).
Между тем апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение поступила в судебный участок № /// только +++, спустя 1 месяц 14 дней с момента получения заявителем копии обжалуемого судебного постановления.
В качестве основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ФИО4 указывает на то, что копия решения суда первой инстанции от +++ фактически получена ею +++. С +++ она находится на учете врачебной комиссии поликлиники ... ///, проходит комплексное амбулаторное лечение в связи с тяжелым послековидным состоянием у разных врачей – невролога, офтальмолога, хирурга; проходила обследования МСКТ поясничного отдела позвоночника, в связи с чем апелляционная жалоба подана с пропуском срока по уважительной причине.
Между тем, исследовав представленные документы в обоснование ходатайства ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судья приходит к выводу о том, что обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, не имеется, в связи чем ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если в восстановлении пропущенного срока отказано, в связи с чем апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.
Ходатайство ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения не подлежит рассмотрению, поскольку данное ходатайство рассматривает суд, рассмотревший дело, в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № /// от +++ оставить без удовлетворения.
Возвратить ФИО1 апелляционную жалобу с приложенными документами.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья ФИО6