ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.05.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, 01.02.1981 года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении неосторожного преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «CHERY TIGGO7 PRO T32DPL4», государственный регистрационный знак Х052РР 124, осуществлял движение через территорию автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенную в районе 13 км. (12 км +820 м.) автодороги «Обход <адрес> в составе автодороги Р-255 «Сибирь»» на территории <адрес> в направлении автодороги «Обход <адрес> в составе автодороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>, перевозя на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира несовершеннолетнюю ФИО4, на заднем пассажирском сидении Свидетель №1 и несовершеннолетнюю Потерпевший №1 В указанный период времени, осуществив движение через территорию автозаправочной станции «Газпромнефть», водитель ФИО1 подъехал к краю проезжей части автодороги «Обход <адрес> в составе автодороги Р-255 «Сибирь»» на территории <адрес>, в районе 13 км. (12 км +820 м.), и, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, при этом, интенсивность движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, и в нарушение п.п. 1.4, 1.5 ПДД РФ, согласно которых, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, и участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также, в нарушение предписывающего дорожного знака 2.4 (уступи дорогу) приложения № к ПДД РФ, согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, и в нарушение предписывающего дорожного знака 4.1.2 (движение направо) приложения № к ПДД РФ, согласно которого разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками,- предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, выехал на полосу встречного движения автодороги «Обход <адрес> в составе автодороги Р-255 «Сибирь»» в направлении <адрес> и совершив маневр поворота налево,- не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «MAN TGX 18.400 4*2 BLS» регистрационный знак Н821НН/32 с полуприцепом марки «KEGEL GN 24» регистрационный знак АК3617/32, под управлением Свидетель №4, осуществляющего движение по автодороге «Обход <адрес> в составе автодороги Р-255 «Сибирь»» на территории <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего автомобиль «CHERY TIGGO7 PRO T32DPL4» регистрационный знак Х052РР/124 выехал на полосу движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где допустил столкновение с автомобилем «VOLVO FH-TRUCK 4*2 регистрационный знак А956РР/763 с полуприцепом «SCHMITZ КАРГОБYЛЛ 9084» регистрационный знак ВЕ904763, под управлением Свидетель №5, осуществляющего движение по указанному направлению. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в связи с нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ, несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «CHERY TIGGO7 PRO T32DPL4» регистрационный знак Х052РР/124, Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №д, у Потерпевший №1 обнаружена сочетанная травма тела (закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, скальпированной раны лобно-теменной области, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов, перелома правого мыщелкового отростка нижней челюсти; травма шейного отдела позвоночника в виде перелома зубовидного отростка 2-го шейного позвонка; травма грудной клетки в виде ушибов паренхимы обоих легких, с развитием правостороннего пневмоторакса (воздух в правой плевральной полости); закрытого перелома диафиза левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков), согласно приказу МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ №н, пункт 5.1.1.6 (перелом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка), отнесен к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», сочетанная травма тела квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.4, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и предписывающих дорожных знаков 2.4, 4.1.2 Приложения № к ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения телесных повреждений несовершеннолетней Потерпевший №1, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью человека.
Законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет.
Подсудимый ФИО1, защитник ФИО7 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, что, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно исследованным материалам дела ФИО1 ранее не судим, ущерб полностью возместил, положительно характеризуется, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «CHERY TIGGO 7 PRO T32DPL4», государственный регистрационный знак Х052РР 124, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>, вернуть по принадлежности;
- автомобиль марки «MAN TGX 18.400 4*2 BLS», государственный регистрационный знак Н821НН 32 с полуприцепом марки «KEGEL GN 24», государственный регистрационный знак АК3617 32, хранящийся у свидетеля Свидетель №4, оставить по принадлежности;
- автомобиль марки «VOLVO FH-TRUCK 4*2», государственный регистрационный знак А956РР 763, с полуприцепом «SCHMITZ КАРГОБYЛЛ 9084», государственный регистрационный знак ВЕ9047 63, хранящийся у свидетеля Свидетель №5, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд <адрес>.
Судья Р.О. Ивков