ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27.05.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО7 Э.К., защитника ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 07.08.1993 года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, семейное положение: фактические брачные отношения, наличие иждивенцев: 2 малолетних детей, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 Э.К. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
В период с 16 часов 30 минут по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Э.К., Свидетель №4 и Свидетель №5 находились в автомобиле марки «HAVAL M6», государственный регистрационный знак ТО43РН 154, припаркованном за домом №«А» по <адрес>. В указанный период времени у ФИО7 Э.К. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Э.К., находясь в указанному автомобиле, припаркованном за указанным домом, посредством сотовой связи, со своего мобильного телефона марки «Realme C67», с именем устройства «Realme C67», модель RMX3890, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, со вставленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, подключив виртуальную частную сеть «VPN», через браузер «Firefox», «зашел» на сайт «KRAKEN». После чего ФИО7 Э.К., находясь на сайте «KRAKEN», при помощи ввода неустановленных логина и пароля, «зашел» в свой аккаунт-«Plutoniy93», где в каталоге сайта выбрал интернет-площадку (магазин) с наименованием «Супер корзина» для заказа наркотического средства, тем самым, ФИО7 Э.К. обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство. После этого в каталоге предложений интернет-площадки (магазина) с наименование «Супер корзина» ФИО7 Э.К. выбрал наркотическое средство «Мефедрон» по сниженной цене, весом 10 грамм. После чего ФИО7 Э.К., нажав вкладку «оплатить», произвел оплату заказанного им наркотического средства посредством электронного кошелька bc1qskptppg3nx5kh5dmuxuuv62q7ap60ewk3l67yt, на неустановленный счет получателя, в сумме 12 790 рублей. После чего, примерно в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выступающее на интернет-площадке (магазина) с названием «Супер корзина» на сайте «KRAKEN», сформировало заявку-информацию о заказе ФИО7 Э.К. наркотического средства, указав в заявке наименование наркотического средства (Мефедрон Кристал VHQ), магазин (Супер корзина), статус (завершен), дата (ДД.ММ.ГГГГ), тип клада (земляной прикоп), тип сделки (мгновенный), цена (12 790р), адрес (Красноярск, за городом от 15 км, Аэропорт Красноярск), и другую информацию (координаты на фото, лопатка как ориентир. Желтая лента), и отправило 2 фотографии с участком местности в лесном массиве, с произрастающими на нем деревьями и густым зеленым травяным покровом, где под указанными фотоизображениями, в нижней части были указаны координаты местности: 56.19463, 92.47564 (+5м), <адрес>.663021, тем самым неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выступающее на интернет-площадке (магазина) с названием «Супер корзина» на сайте «KRAKEN» отправило в адрес ФИО7 Э.К. информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, где последний сможет забрать приобретенное и оплаченное им ранее наркотическое средство, а именно: 56.19463с.ш., 92.47564 в.д.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 43 минут по 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Э.К., по информации, полученной ранее от неустановленного лица, изложенной в тексте полученного сообщения о месте нахождения наркотического средства, на указанному автомобиле под управлением Свидетель №5, а также находящийся в салоне автомобиля Свидетель №4, не подозревающие о преступных намерениях ФИО7 Э.К., приехали на участок местности, расположенный на лесной (грунтовой) дороге вблизи <адрес> края. После чего ФИО7 Э.К. вышел из автомобиля и пешком проследовал к участку местности, расположенному в лесном массиве на расстоянии 156 метров от автомобильной дороги <адрес>, и на расстоянии 739 метров от автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>.
Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 43 минут по 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Э.К., находясь на участке местности в системе координат 56.19463 с.ш., 92.47564 в.д., на расстоянии 156 метров от автомобильной дороги <адрес>, и на расстоянии 739 метров от автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи находящегося при нем садового ножа, откопав снег и землю, обнаружил и поднял прикопанный землей сверток в полимерном пакете, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилась денежная купюра билета Банка России, достоинством 10 рублей с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,612 грамма; а также 3 пакета из бесцветной полимерной пленки, в одном из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним:2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 9,399 грамма. Денежную купюру билета Банка России, достоинством 10 рублей с веществом, а также 3 полимерных пакета из бесцветной полимерной пленки, в одном из которых находилось вещество, ФИО7 Э.К. поместил в имеющейся при нем чехол из-под очков на молнии, который поместил в карман своей одежды, при этом, полимерный пакет, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находились денежная купюра и 3 полимерных пакета из бесцветной полимерной пленки он выбросил по пути следования к автомобилю. Тем самым, ФИО7 Э.К. незаконно приобрел наркотические средства, которые стал умышленно хранить при себе, без цели сбыта.
После этого, в 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», в ходе работы по охране общественного порядка и обеспечению контроля в области безопасности дорожного движения на территории Емельяновского муниципального округа, на 10 километре автомобильной дороги 04А-300 (идентификационный номер) с наименованием «Подъезд к Аэропорту <адрес>» на территории Емельяновского муниципального округа замечен автомобиль марки «HAVAL m6», государственный регистрационный знак Т043PH 154, который «задним ходом» выезжал из лесного массива, и был остановлен на лесной (грунтовой) дороге вблизи <адрес> края, под управлением не подозревающего о преступных действиях ФИО7 Э.К. – Свидетель №5 После чего, в указанный период времени, сидящий на переднем пассажирском сидении ФИО7 Э.К., с целью сокрытия совершенного ФИО7 Э.К. преступления, выбросил имеющийся при нем чехол из-под очков на молнии, в котором находились купюра билета Банка России, достоинством 10 рублей с веществом, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также 3 пакета из бесцветной полимерной пленки, в одном из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним:2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в переднее пассажирское окно указанного автомобиля.
После обнаружения сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» выброшенного ФИО7 Э.К. из переднего пассажирского окна автомобиля марки «HAVAL m6», государственный регистрационный знак Т043PH 154, чехла из-под очков на молнии с веществами внутри, в целях предотвращения их утраты, чехол с веществами был помещен на капот служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А8009 24.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №1, в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, на капоте служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А8009 24, припаркованного на участке местности в системе координат 56.187671 с.ш., 92.481833 в.д., был обнаружен чехол из-под очков, при открытии которого обнаружены: купюра билета Банка России, достоинством 10 рублей с веществом, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также 3 пакета из бесцветной полимерной пленки, в одном из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним:2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 9,399 грамма (с учетом израсходованных на проведение исследования 0,010г, на проведение экспертизы 0,010г.), предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Наркотическое вещество, содержащие в своем составе 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 9,399 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,612 грамма, (с учетом израсходованных на проведение исследования 0,010г, на проведение экспертизы 0,010г), предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Наркотическое вещество, содержащие в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,612 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО7 Э.К. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, показал, что обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, изложены верно.
Несмотря на признание вины, суд полагает вину подсудимого доказанной совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым Свидетель №3 проходит службу в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа № совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, на служебном автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А8009 24, работали по охране общественного порядка и обеспечения контроля в области безопасности дорожного движения на территории Емельяновского муниципального округа. Двигаясь на 10 км. автомобильной дороге 04А-300 (идентификационный номер) с наименованием «Подъезд к Аэропорту <адрес>» на территории Емельяновского муниципального округа. Наименование указанной дороги указано, согласно КГКУ «КрУДор», ими был замечен автомобиль марки «HAVAL m6» с государственным регистрационным знаком Т043PH/154 регион, который задним ходом выезжал с лесного массива, ими было принято решение остановить указанный автомобиль для проверки документов, поскольку вызывало подозрение нахождение автомобиля вблизи лесного массива, в вечернее время. Так, подъехав к машине, в 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство марки «HAVAL m6», под управлением водителя,- Бахрам Расул оглы и двух ФИО2. Один из ФИО2, который сидел на переднем сидении, заметно нервничал, обувь ФИО2 была в снегу, в ногах, на полу, лежал нож. Поведение ФИО2 указанного автомобиля вызвало у них подозрение, так как не соответствовало обстановке, в связи с чем, он попросил водителя и ФИО2 выйти из автомобиля и проследовать к патрульной машине. Личность ФИО2 также была установлена, им оказался,- ФИО1. Когда водитель-Бахрам и пасажир- ФИО7 вышли из машины, они последовали к патрульному автомобилю, который находился на расстоянии 2-3 метрах от задержанной машины, при этом, по пути следования ФИО2 резко одернул руку (сделал взмах). В этот момент ему показалось, что он выбросил какой-то предмет, оглядевшись в снежном сугробе им было замечено углубление в снегу, явно указывающее на то, что был выброшен предмет, то есть, было обнаружено место падения данного предмета. Позднее, ФИО1 пояснил, что выбросил указанный предмет в момент, когда он находился в машине, открыв окно пассажирского сидения. В целях предотвращения утраты данного предмета, поскольку указанный предмет упал вглубь сугроба, снежный покров был достаточно высок, он принял решение достать из сугроба то, что там находилось. В месте падения он обнаружил маленький чехол черного цвета на молнии, который он положил на капот служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак А8009/24, при этом, он задал вопрос водителю-Бахраму и ФИО2-ФИО7, что это за предмет, и что там находится. ФИО2 был ими задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Поскольку в действиях указанного лица усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Емельяновский» и сообщил о данном факте. Ожидая следственно-оперативную группу, ими велось непрерывное наблюдение за указанными лицами. По приезду следственно оперативной группы, оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №1 с его участием, с участием старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, с участием приглашенных понятых, и с участием ФИО7 Э.К., Свидетель №5, с участием оперуполномоченного ФИО10, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на капоте служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак А8009/24, был обнаружен чехол из-под очков, при открытии которого были обнаружены 3 полимерных пакета с зип- застежкой красного цвета с белым веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также в указанном футляре находилась денежная купюра номиналом 10 рублей, внутри которой находилось вещество белого цвета, данная купюра с веществом была изъята в бумажный конверт. Также в ходе осмотра, на расстоянии 50 метров от места нахождения патрульного автомобиля на снежном покрове было обнаружено: полимерный пакет желтого цвета, полимерные пакеты с застежкой «зип» красного цвета, которые Свидетель №1 также были изъяты в один бумажный конверт. Также при осмотре места происшествия был обнаружен и изъят нож. Оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №1 был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Свидетель №1 также было разъяснено ФИО7 Э.К., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и было предложено проехать в отдел полиции, водителю указанного автомобиля, Свидетель №5 было предложено пройти медицинское освидетельствование в КНД, на что он согласился и был доставлен сотрудниками ДПС, по результатам состояние опьянения установлено не было. Им был написан рапорт по данному факту. Уточнил, что в рапорте им был отображен тот факт, что в момент когда ФИО2,-ФИО7 следовал за ним до патрульного автомобиля, он совершил резкий взмах рукой (одернув руку) в сторону леса, выкинув предмет, он так указал, поскольку в тот момент ему показалось, что он выбросил какой-то предмет, позднее ФИО1 пояснил, что выбросил указанный предмет, в момент, когда он находился в машине, открыв окно пассажирского сидения, то есть, в момент, когда он увидел из машины, что к ним подъезжает патрульный автомобиль, он испугался и выбросил чехол с наркотиками. Уточнил, что в момент задержания автомобиля марки «HAVAL m6» и задержания ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств носимый видеорегистратор «дозор» не работал, поскольку был разряжен, о чем имеется отметка в служебной книжке;
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>24, проживает на протяжении 4 лет, проживает с родителями. На учетах у врачей наркологов и психиатров не состоит. В настоящее время он не работает. У него имеется знакомый, ФИО1, отношения с ним приятельские, общаются с июня 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он попросил своего брата,- Свидетель №5 Бахрама отвезти его домой до <адрес>, брат согласился и забрал его с района гор. ДК <адрес>. После чего Свидетель №5 поехал к их общему знакомому ФИО7, поскольку он не торопился, а им необходимо было встретиться, так как ФИО6 его попросил подъехать. Время на тот момент было около 17 часов. Подъехав к дому по адресу: <адрес>, ФИО7 сел в машину. Они отъехали за его дом и находясь в машине, начали разговаривать. ФИО7 обратился к Бахраму с просьбой свозить его в <адрес>, где у него живут дети. После чего они начали обсуждать эту тему, договариваться о поездке. ФИО3 спросил, куда они поедут, Свидетель №5 сказал, что поедем до <адрес>, на что он попросил его довезти до Аэропорта Емельяново, пояснив, что у него там какие-то дела, на что Свидетель №5 согласился, поскольку располагал свободным временем, он также никуда не торопился. ФИО7 сходил домой, как он понял, переобуться или что-то забрать, точно не знает, но он вернулся быстро и они поехали. По пути следования в Аэропорт Емельяново, ФИО7 попросил свернуть с дороги в лесной массив, пояснив, что хочет в туалет, указав рукой на поворот. Свидетель №5 свернул в лесной массив, и отъехав от дороги метров 40, остановил машину. ФИО7 вышел, они с Свидетель №5 остались в машине, Бахрам, при этом, с кем то разговаривал по телефону, он также был занят своим телефоном, также он выходил в туалет, после чего он вновь сел на заднее пассажирское сидение автомобиля. Вернулся ФИО7 минут через 5-10, и сел на переднее пассажирское сидение. ФИО7 сказал ехать обратно. Свидетель №5 начал выезжать задним ходом. В это время к автомобилю подъехали сотрудники полиции, которые попросили Свидетель №5 и ФИО7 выйти из машины. Они вышли, Свидетель №5 предъявил документы. Как позднее ему стало известно, ФИО7 приобрел для себя наркотическое средство, путем поднятия из тайника «закладки», которое он выбросил в момент, когда к их автомобилю стал подъезжать патрульный автомобиль. Уточнил, что сотрудниками полиции было обнаружено место, куда ФИО7 выбросил приобретенные им наркотики, которые находились в чехле из-под очков. Пояснил, что он не видел момента, когда ФИО7 выбрасывал из машины какие-либо предметы. Ему не было известно до момента задержания ФИО7 сотрудниками полиции о том, что он поднял «закладку» с наркотиками. ФИО7 ничего не говорил. После чего на место были вызваны другие сотрудники полиции МО МВД России «Емельяновский», которыми был произведен осмотр места происшествия, и были изъяты наркотические средства. Уточнил, что к нему также обратились сотрудники полиции с вопросом, чьи это свёртки, указав на вещества, которые находились на капоте автомобиля, на что он пояснил, что видит их впервые. Он наркотические средства не употребляет, о том, что ФИО7 является потребителем наркотических средств, ему стало известно только в этот вечер, он ему ранее об этом не говорил, при нем не употреблял. Он не видел, чтобы ФИО7 клал в машину какие-либо свертки с наркотиками. Также он не видел, что при ФИО7 был садовый нож, он о нем узнал позднее. Уточнил, что ФИО7 при нем признался сотрудникам полиции МО МВД России «Емельяновский» о том, что в лесном массиве он изъял из тайника наркотическое средство, которое приобрел в интернете для личного употребления. ФИО3 был доставлен в отдел полиции. Пояснил, что ему по факту приобретения ФИО7 наркотического средства не было ничего известно, до момента его задержания. Потом он сам лично признался, что пока они разговаривали в машине, он заказал для себя наркотик для личного употребления, и попросил его свозить в Аэропорт, под предлогом личных дел;
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>6, один. На учетах у врачей наркологов, психиатров не состоит. Работает водителем такси «Яндекс», на арендованном автомобиле марки «HAVAL m6» с государственным регистрационным знаком Т043PH/154 регион. Пояснил, что у него имеется знакомый, ФИО1, отношения с ним приятельские, общаются с июня 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ он в течении дня был на рейсе (таксовал), а вечером он забрал своего брата Свидетель №4, забрал его с района гор. ДК <адрес>, поскольку он попросил его довезти до <адрес>. В это время, примерно в 16 часов 30 минут вечера ему позвонил ФИО1, который попросил подъехать к нему, поговорить. После чего он совместно с братом, поскольку он согласился с ним доехать до ФИО7, поехал по месту жительства ФИО6. Подъехав к дому по адресу: <адрес>, ФИО7 сел в машину. Они начали разговаривать, он ФИО7 обратился к нему с просьбой свозить его, как у него будет время, в <адрес>, где у него живут дети. Они начали обсуждать, когда можно съездить, поскольку все работают, и надо было выбрать удобное для всех время. После чего ФИО7 спросил, куда он поедет, он пояснил, что повезет брата в <адрес>, на что ФИО7 попросил его довезти до Аэропорта Емельяново, пояснив, что у него там какие-то дела, на что он согласился, поскольку располагал свободным временем. По пути следования в Аэропорт ФИО7 попросил свернуть с дороги в лесной массив, пояснив, что хочет в туалет, указав рукой на поворот. Он свернул в лесной массив, и отъехав от дороги метров 40, где остановил машину. ФИО7 вышел, ему, при этом, поступил звонок, он разговаривал по телефону, поэтому не обратил внимания, в какую сторону он направился. Вернулся он минут через 5-10, и сев на переднее пассажирское сидение, поскольку его брат тоже выходил в туалет, он по возвращению сел на заднее сидение, ФИО7 сказал ехать обратно. Он начал выезжать задним ходом, в это время к его автомобилю подъехали сотрудники полиции, которые попросили выйти из машины, что он и сделал. Он показал документы, сотрудники спросили, имеются ли у него при себе либо в машине запрещенные вещества, на что он пояснил, что у него ничего нет. Также попросили выйти ФИО1, которому задали такой же вопрос, а также спросили, что он выкин<адрес> что он пояснил, что выбросил приобретенное им наркотическое средство. Пояснил, что он не видел момента, когда ФИО7 выбрасывал с машины какие-либо предметы. Ему не было известно до момента задержания ФИО7 сотрудниками полиции о том, что он поднял «закладку» с наркотиками, он не говорил. После чего на место были вызваны другие сотрудники полиции МО МВД России «Емельяновский», которыми был произведен осмотр места происшествия и были изъяты наркотические средства. Ему сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование в КНД, на что он согласился и был доставлен на освидетельствование. Он наркотические средства не употребляет, о том, что ФИО7 является потребителем наркотических средств, ему стало известно только в этот вечер, ФИО7 ему ранее об этом не говорил, при нем не употреблял. Он не видел, чтобы ФИО7 клал в машину какие-либо свертки с наркотиками, также не видел нож, обнаружил его уже после того, как сотрудники полиции их попросили выйти из машины. Уточнил, что также на переднем сидении, на полу находились его ботинки. Уточнил, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Пояснил, что ему по факту приобретения ФИО7 наркотического средства не было ничего известно до момента его задержания. Потом он сам лично признался, что пока они разговаривали в машине, он заказал для себя наркотик для личного употребления, и попросил его свозить в Аэропорт, под предлогом личных дел;
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Емельяновский» с июля 2023 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений по линии незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему от дежурного МО МВД России «Емельяновский» стало известно, что сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» был остановлен автомобиль, выезжающий с лесного массива, вблизи автомобильной дороги «Подъезд к Аэропорту <адрес>». Лица, находящиеся в указанном автомобиле, были задержаны сотрудниками ДПС по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при этом, ФИО2 автомобиля выбросил предмет, предположительно с наркотическими средствами. Затем им совместно с оперуполномоченным ГКОН ФИО11, а также с приглашенными им понятыми был осуществлен выезд на место происшествие. По приезду, на участке местности, расположенном на обочине грунтовой (лесной) дороги, вблизи <адрес> края, находилось транспортное средство марки «HAVAL m6», а также служебный автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак А8009/24. За задержанными лицами сотрудниками ДПС велось непрерывное наблюдение. Находясь на месте, он представился, при этом, водитель автомобиля представился как Свидетель №5, а ФИО2,-ФИО1. ФИО3 им был произведен осмотр места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 00 часов 36 минут. Осмотр был проведен с участием понятых с задержанными лицами, с участием сотрудников ДПС. В ходе осмотра места происшествия на капоте служебного автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак А8009/24 был обнаружен чехол из-под очков, при открытии которого были обнаружены 3 полимерных пакета с зип- застежкой красного цвета с белым веществом внутри, которые были им изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Также в указанном чехле из-под очков находилась денежная купюра, номиналом 10 рублей, внутри которой находилось вещество белого цвета. Данная купюра с веществом была изъята в бумажный конверт, при этом, чехол не изымался. Также в ходе осмотра, на расстоянии 50 метров от места нахождения патрульного автомобиля, на снежном покрове было обнаружено: полимерный пакет желтого цвета, полимерные пакеты с застежкой «зип» красного цвета, которые им также были изъяты в один бумажный конверт. Также при осмотре места происшествия был обнаружен и изъят садовый нож. Им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО7 Э.К. было разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и было предложено проехать в отдел полиции, водителю указанного автомобиля Свидетель №5 было предложено пройти медицинское освидетельствование в КНД, на что он согласился и был доставлен сотрудниками ДПС. В отделе полиции МО МВД России «Емельяновский» им был проведен личный досмотр ФИО7 Э.К. В ходе личного досмотра были получены смывы с ладоней обеих рук ФИО7 Э.К., контрольно-марлевый тампон, срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в 3 бумажных пакета, на каждом пакете были нанесены сопроводительные надписи, все участвующие лица поставили свои подписи. Также в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО7, был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», который им также был изъят. Он составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Изъятые им вещества были направлены на первоначальные исследования. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, массой 9,399г, содержит в своем составе наркотическое средство эфедрон (меткатинон). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,612г, содержит в своем составе N-метилэфедрон. Указанные наркотические средства включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Кроме того, вина ФИО7 Э.К. в совершении инкриминируемого деяния доказана совокупностью исследованных материалов уголовного дела:
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», согласно которому усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 4);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен чехол из-под очков, при открытии которого была обнаружена и изъята купюра билета Банка России достоинством 10 рублей с веществом, а также находились 3 пакета из бесцветной полимерной пленки, в одном из которых находилось вещество. (л.д. 6-10);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован внешний вид садового ножа «NOVASAD», при помощи которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО7 Э.К. из тайника изъял «закладку» с наркотическим средством. (л.д. 11-12);
- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 9,399 грамма является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). (л.д. 17);
- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,612г является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 19-20);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 25-30);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован внешний вид: вещества. (л.д. 32-34);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован внешний вид упаковок из-под наркотических средств. (л.д. 48-49);
- протокол личного досмотра ФИО7 Э.К., в ходе которого в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО7 Э.К., обнаружен мобильный телефон. (л.д. 53-55);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты вещества и предметы. (л.д. 61-62);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 Э.К. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО7 Э.К. изложил обстоятельства совершения преступления. (л.д. 98-101);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон. (л.д. 102-106).
В целом представленные доказательства в силу ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ при исследовании доказательств не установлено, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются.
Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 Э.К. в совершении преступления и приходит к выводу о виновности ФИО7 Э.К. в совершении указанного преступления, в связи с чем ФИО7 Э.К. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Показания свидетелей являются последовательными, каких-либо противоречий не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.
Кроме того, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами уголовного дела и укладываются в общую картину совершения преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.
ФИО7 Э.К. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании проведенного анализа представленных материалов и настоящего клинико-психиатрического обследования, эксперт приходит к выводам, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, начальной стадии (шифр по МКБ-10 F 15.2). На это указывают данные анамнеза о благополучном психическом и физическом развитии, адекватном поведении, удовлетворительной социальной адаптации, вплоть до начала злоупотребления наркотическими средствами; сведения о злоупотреблении в течение длительного времени каннабиноидами и психостимуляторами синтетического происхождения, имеющие сленговое название «гашиш, шоколад, мефедрон», с формированием синдромов психической зависимости от психостимуляторов (неконтролируемое патологическое влечение, сниженная способность контроля приема, болезненная вовлеченность в прием, приём психоактивных веществ вопреки очевидности пагубности), снижение адаптационных возможностей, возникшей судебно-следственной ситуацией. Подтверждают заключение данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего парциальную интеллектуальную слабость в вопросах употребления наркотических веществ, легковесность и прямолинейность суждений. При этом, он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у ФИО7 Э.К. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как страдающему синдромом зависимости от психостимуляторов (наркоманией), ФИО7 Э.К. рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания, которые ему не противопоказаны.
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания в совокупности с данными о личности подсудимого суд находит ФИО7 Э.К. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия ФИО7 Э.К. суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, работы, состоит в фактических брачных отношениях, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, чем ФИО7 Э.К. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья, осуществление благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО7 Э.К. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
ФИО7 Э.К. подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обязав ФИО7 Э.К. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в установленные указанным органом дни 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 9,379 г. (без учета израсходованных на проведение исследования 0,010 г., на проведение экспертизы 0,010г), пакет с надписью «2» из упаковки №, со следовым количеством психотропного вещества амфетамин, пакет с надписью «3» из упаковки №, со следовым количеством наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), упакованные в 1 бумажный пакет с сопроводительными надписями; вещество, общей массой 0,592г (без учета израсходованных на проведение исследования 0,010 г., на проведение экспертизы 0,010г), содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в 1 бумажный пакет с сопроводительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский», хранить до принятия решения по уголовному делу №;
- мобильный телефон марки «Realme C67», имя устройства-«Realme C67», модель-RMX3890, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером телефона №, принадлежащий ФИО7 Э.К., хранящийся при уголовном деле, конфисковать;
- садовый нож «NOVASAD» возвратить по принадлежности;
- упаковки из-под наркотических средств, а именно: один полимерный, прозрачный зип-пакет с зип-застежкой красного цвета), упакованный в пакет с сопроводительной надписью, денежная купюра билета банка России номиналом 10 рублей 1997 года, серийный номер аГ8376755, один полимерный фрагмент зип-пакета с застежкой красного цвета, упакованные в пакет с сопроводительной надписью, фрагмент липкой ленты скотч желтого цвета, упакованные в бумажный конверт с сопроводительной надписью), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», уничтожить.
Осужденного ФИО7 Э.К. от оплаты труда адвоката освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Р.О. Ивков