ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09.06.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: нет, официально трудоустроенного в АО «Золото Селигдара» механиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д. Островцы, <адрес>, телефон №, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника Сибирского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно постовой ведомости за ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, на территории аэропорта <адрес>, совместно с полицейскими Свидетель №1 и Свидетель №23. В соответствии с п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 13 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полицейский Потерпевший №1 обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушений; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение. Полицейский Потерпевший №1 в соответствии с п. 5, 6, 8, 11 должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником Сибирского ЛУ МВД России ФИО4, вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции»; составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять сбор дел об административных правонарушениях в рамках своей компетенции, В соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 17.7, 17.9, 17.17, 17.26, 17.30 должностной инструкции полицейский Потерпевший №1 обязан: незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать охрану общественного порядка и общественную безопасность непосредственно в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры, обслуживаемых ЛОП в аэропорту <адрес>. Проявлять бдительность, неукоснительно соблюдать требования пропускного и внутриобъектового режима; принимать в пределах компетенции меры по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и административных правонарушений в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры; в пределах компетенции пресекать административные правонарушения и преступления, участвовать в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших, принимать к лицам, совершившим правонарушения, своевременные меры административного воздействия, взаимодействовать по данным вопросам с отделением патрульно-постовой службы полиции ЛОП; доставлять в дежурную часть ЛОП лиц, в том числе иностранных граждан, совершивших административные правонарушения и преступления.
Таким образом, полицейский Потерпевший №1 является действующим должностным лицом системы органов внутренних дел Российской Федерации, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном правоохранительном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной подчиненности.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут (местного красноярского времени) ФИО1 появился в зоне предполётного досмотра на третьем этаже нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут полицейским Свидетель №23. в зоне предполётного досмотра на третьем этаже нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение №, выявлен факт противоправных действий ФИО1 Во исполнение своих должностных обязанностей полицейский Свидетель №2 потребовала от ФИО1 документы, удостоверяющие личность и посредством носимой радиостанции вызвала полицейского Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут полицейский Потерпевший №1, прибыв в зону предполётного досмотра на третьем этаже нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение № потребовал от ФИО1 прекратить совершение противоправных действий и проследовать в дежурную часть ЛОП в аэропорту <адрес>. В ответ на указанные правомерные действия полицейского Потерпевший №1 по пресечению противоправных действий и принятию мер направленных на привлечение к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 06 минут, у будучи не согласного с законными действиями полицейского Потерпевший №1 по пресечению противоправных действий и принятию мер направленных на привлечение к административной ответственности ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения при принудительном препровождении его в дежурную часть ЛОП в аэропорту <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», стр. 100, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к представителю власти, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и с целью противостоять нормальному функционированию правоохранительной деятельности, связанной с пресечением совершения правонарушения, с целью причинения телесных повреждений, а именно применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти, причинения физической боли и телесных повреждений полицейскому Потерпевший №1, и желая их наступления, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, около 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зоне паспортного контроля на третьем этаже нового пассажирского терминала в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение №, нанёс один удар кулаком своей правой руки в область лица представителя власти – полицейского Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, поверхностную травму губы и мягких тканей и телесные повреждения в виде кровоподтёка на нижней губе слева (1), кровоизлияние и ссадина в его проекции на слизистой оболочке нижней губе слева, которые, согласно пункта 6 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Своими преступными действиями ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом, ФИО1 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на деятельность органов государственной власти и желал их наступления.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.
Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.
ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, работы, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, состояние здоровья родителей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации), р/с № в ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, назначение платежа: КБК №, УИН №, номер уголовного дела №, обвиняемый ФИО1.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: два оптических носителя информации, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Р.О. Ивков