ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03.06.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд ФИО1 края в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил умышленное экологическое преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящегося на участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес>, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которому осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», расположенного в <адрес> ФИО1 края. Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда, находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства ФИО1 края», утвержденного Постановлением Правительства ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории ФИО1 края. Согласно ч. 1 ст. 23.1 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 29,30,72 ЛК РФ, п. 3, 5, 11, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, взяв с собой принадлежащую ФИО3 бензопилу марки «MATSUMOTO MGS 58», управляя автомобилем марки «ГАЗ-63», без государственных регистрационных знаков, проследовал в лесной массив, расположенный в квартале № выдела № Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» в <адрес> ФИО1 края. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» в <адрес> ФИО1 края в нарушение ст. 29-30 ЛК РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных ЛК РФ, ФИО1 края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства ФИО1 края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея договоров купли- продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения, – лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, при помощи имеющейся при нем бензопилы марки «MATSUMOTO MGS 58», осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления данных последствий, совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем полного отделения ствола от корней сырорастущих деревьев в количестве 12 штук, а именно: породы «береза», в количестве 11 штук, объемом 8,94 метров кубических и породы «сосна», в количестве 1 штуки, объемом 0,55 метров кубических, поочередно распилив указанной бензопилой незаконно срубленные им стволы деревьев породы «береза» и «сосна» на фрагменты, которые, погрузив в кузов автомобиля марки «ГАЗ-63» без государственных регистрационных знаков, вывез из лесного массива на участок, расположенный по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес>. Своими преступными действиями ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к группе лесов: «эксплуатационные леса 2 группы места полога равнинные, ОЗУ: полосы леса шире 1 километра вокруг населенных пунктов и садов». Расчет ущерба, причиненного в результате совершенной ФИО3 незаконной рубки, произведен в соответствии с постановлением «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1 Приложения № Постановления, размер ущерба от незаконной рубки рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема. В соответствии с п. 2 Приложения № Постановления, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с п. 4 Приложения № Постановления, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объема древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности. В случае, если в соответствии с таксами, предусмотренными приложениями № к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, в отношении вывозки древесины до 10 километров, а также ставки платы, установленные органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 82-84 ЛК РФ. В соответствии с п. 5 Приложения № Постановления, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. В соответствии п.п. «г» п. 6 Приложения № Постановления, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определение размера вреда, причиненного в связи с незаконной рубкой, в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов). Ставки платы за единицу объема использованы в соответствии с Таблицей № «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2026 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 3,4, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Объем древесины незаконно срубленных деревьев произведен с использованием сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных ФИО2 А.С. Исаевым (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, ФИО3 причинил Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 125 995 рублей 50 копеек, из расчета: 1) деревья породы «береза» в количестве 11 штук, общий объем составил 8,94 м3, где стоимость за 1 м3 составляет 36,9 рублей, расчет производился: 8,94х36,9x3,4x2х50= 112161 рубль 24 копейки, где: 8,94 – объем незаконно заготовленной древесины (куб. метров); 36,9 – стоимость 1 кубического метра древесины породы «береза» на корню (рублей); 3,4 – повышающий коэффициент; 2 – увеличение размера такс в 2 раза, в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных участках защитных лесов; 50-50 кратная стоимость ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в случае незаконной рубки до степени прекращения роста деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более. 2) дерево породы «сосна» в количестве 1 штуки, общий объем составил 0,55 м3, где стоимость за 1 м3 составляет 73,98 рублей, расчет производился: 0,55х73,98?3,4x2х50= 13 834 рубля 26 копейки, где: 0,55 – объем незаконно заготовленной древесины (куб. метров); 73,98 – стоимость 1 кубического метра древесины породы «сосна» на корню (рублей); 3,4 – повышающий коэффициент; 2 – увеличение размера такс в 2 раза, в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных участках защитных лесов; 50-50 кратная стоимость ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в случае незаконной рубки до степени прекращения роста деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 125 995 рублей 50 копеек, что является крупным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО3 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.
Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО3 понимает существо предъявленного обвинения.
ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние ФИО3, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, состоит в браке, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины в полном объеме, чем ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний.
Гражданский иск Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов лесного комплекса ФИО1 края в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 125 996 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
ФИО3 подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета Емельяновского муниципального округа в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 125 996 рублей.
Вещественные доказательства:
- бензопилу марки «MATSUMOTO MGS58», хранящуюся в камере хранения МО МВД РФ «Емельяновский», конфисковать;
- 3 спила, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Емельяновский», уничтожить;
- фрагменты древесины породы «береза» и «сосна», общим объемом 3,66912 кубических метров, хранящиеся на ответственном у ФИО3, передать в МТУ Росимущества в ФИО1 крае, <адрес> и <адрес>);
- автомобиль марки «ГАЗ-63», 1964 года выпуска, с номером двигателя №, без государственно-регистрационных знаков, хранящийся на ответственном у ФИО3, конфисковать.
Арест на автомобиль марки «ГАЗ-63», 1964 года выпуска, без государственно-регистрационных знаков, с номером двигателя №, ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бензопилу марки «MATSUMOTO MGS58» сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Осужденного ФИО3 от оплаты труда адвоката освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ФИО1 края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Р.О. Ивков