ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04.06.2026 <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, семейное положение: фактические брачные отношения, наличие иждивенцев: нет, официально трудоустроенного в ООО «Норильсникельремонт» РМСТ «Норильскэнергоремонт» слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>«Г», <адрес>, телефон №, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа (Московского времени) по 21 час 02 минуты (Московского времени) ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь возле бордюрного камня, расположенного около <адрес> края, увидел сверток из малярного скотча, и предположив, что данное место является тайником и в нем находятся наркотические средства, в следствии чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 02 минут (Московского времени) ФИО1, подняв сверток земли и открыв его, увидел полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством, которые в указанные дату, время и месте, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно и осознанно, осознавая преступный характер своих действий, поместил под обложку своего паспорта, который убрал в передний карман находящегося при нем рюкзака, тем самым, незаконно приобрел в наркотическое средство массой 0,437 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и стал незаконно хранить при себе. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени ФИО1, находящееся при нем наркотическое средство, массой 0,437 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона переместил из «Эль-отеля», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, до Международного аэропорта Сочи им. ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего, ФИО1 в период примерно с 20 часов (Московского времени) ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 31 минуты (Московского времени) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Международном аэропорту Сочи им. ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 31 минуты (Московского времени) по 21 час 32 минуты (Красноярского времени), ФИО1, находясь на борту воздушного судна, следующего авиарейсом 475, сообщением «Сочи – Красноярск», переместил находящееся при нем незаконно приобретенное наркотическое средство, массой 0,437 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе о-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона из Международного аэропорта Сочи им. ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, в Международный аэропорт Красноярск (Емельяново), расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», стр. 100, тем самым в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час 32 минут (Красноярского времени) примерно до 22 часов 34 минут (Красноярского времени), находясь в Международном аэропорту Красноярск (Емельяново), расположенном по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», стр. 100, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 34 минут (Красноярского времени) ФИО1, находясь на первом этаже здания «Новый пассажирский терминал в Международном аэропорту Красноярск (Емельяново)», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России, расположенное на первом этаже здания «Новый пассажирский терминал в международном аэропорту Красноярск (Емельяново)», по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут по 02 часа 05 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 под обложкой паспорта, находящегося в рюкзаке – ручной клади ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,437 грамма, представляющие собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся во фрагменте малярного скотча и полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №), представленное на экспертизу вещество, массой 0,437 грамма (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе), изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,437 грамма, наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.
Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.
ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ №/д, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее, выявляет эпизодическое употребление наркотических веществ. Данных за наркологическую, алкогольную зависимость (по материалам дела) у ФИО1 не выявлено. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту (согласно своего процессуального статуса). Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч. 1, 2 УПК РФ).
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания в совокупности с данными о личности подсудимого суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, работы, состоит в фактических брачных отношениях, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (Сибирское ЛУ МВД России л/с 04191220400), отделение <адрес>, БИК №, счет (ЕКС) №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство остаточной массой 0,417 грамма, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета и фрагмент малярного скотча, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить;
- телефон марки «Iphone 14 Pro», серийный № F5F4CL97VX, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Р.О. Ивков