ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 г. п. Емельяново Красноярского края
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Марченко И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Карнаковой А.М., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бархударяна ФИО17 обвиняемой Бархударян ФИО16 и ее защитника-адвоката Грачева В.Н., при секретаре Славской К.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Бархударян ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Назарово Красноярского края, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональное образование, замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Логовой, <адрес>», не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бархударян ФИО19 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 08.10 часов ДД.ММ.ГГГГ водитель Бархударян ФИО20 управляя технически исправным автомобилем «Lada 4х4 212140» регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Р-255 «Сибирь» по территории Емельяновского муниципального округа Красноярского края, со стороны г. Красноярска в направлении г.Ачинска. При этом, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которого, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности, либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX(наименование детской удерживающей системы), должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка,- водитель Бархударян ФИО23 перевозила в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении несовершеннолетнего Бархударяна ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанный период времени, проезжая в районе 801 км. <адрес> автодороги «Р-255 «Сибирь» на территории Емельяновского муниципального округа Красноярского края, водитель Бархударян ФИО22., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, и, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, при этом, интенсивность движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности, гололеда на проезжей части, а также, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, согласно которому, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч,- предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, вела свой автомобиль со скоростью не менее 118.3 км/ч., не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля над движением управляемого ей транспортного средства. В результате чего, водитель Бархударян ФИО24 не справилась с управлением своего автомобиля «Lada 4х4 212140» регистрационный знак № и стала двигаться в неуправляемом заносе, и, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустила столкновение со стоящим на правой обочине, по ходу ее движения, автомобилем «Sitrak ZZ4186V391HE» регистрационный знак № с прицепом «TONAR 98881 98881» регистрационный знак №, под управлением водителя Штучко ФИО25 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в связи с нарушением водителем Бархударян ФИО26 требований ПДД РФ, несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «Lada 4х4 212140» регистрационный знак №, - Бархударяну О.Т. был причинен тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Бархударяна О.Т. отмечена сочетанная травма: открытая проникающая черепно-мозговая травма: оскольчатый перелом правой теменной кости с переходом на лобную кость, чешую правой височной кости, большое крыло основной кости с её оскольчатым переломом, на тело основной кости, с травматическим расхождением правого височно-теменного шва и лямбдовидного шва справа, с переходом на затылочную кость, перелом чешуи левой височной кости с переходом на пирамиду левой височной кости, гемосинус, гемотимпанум слева, ушиб головного мозга тяжелой степени, рвано-ушибленная рана правой лобно-скуловой области, волосистой части головы, щечной области справа, множественные резаные раны лица, гематома верхнего века правого глаза; тупая травма органов грудной полости: ушиб обоих легких; тупая травма живота: гемоперитонеум, гематомы печени. Согласно п.п. 5.1.1.2.,5.1.1.3 Приказа МЗ РФ №172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанная сочетанная травма отнесена к квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Бархударян ФИО27. требований п.п. 1.3, 1,5, 10.1, 10.3, 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений несовершеннолетнему Бархударяну ФИО28., квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник-адвокат и обвиняемая заявили ходатайство о назначении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Бархударян ФИО31 в судебном заседании предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Бархударян ФИО29. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ею полностью возмещен и заглажен, Бархударян ФИО32. – его супруга, малолетний Бархударян ФИО30. – их единственный ребенок, после полученных ребенком в ДТП травм, его жена постоянно осуществляла за ребенком уход, благодаря усилиям врачей и ее заботе, состояние здоровья ребенка пошло на поправку, ребенок восстанавливается, никаких претензий он к своей супруге не имеет, просит уголовное дело прекратить.
Обвиняемая Бархударян ФИО33. и ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ не возражал.
Действия Бархударян ФИО34. верно квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, выслушав стороны, частично исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Бархударяна ФИО36 и прекратить уголовное дело в отношении Бархударян ФИО35 за примирением сторон, поскольку последняя не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный преступлением ущерб путем осуществления ухода за своим малолетним ребенком, пострадавшим в ДТП, потерпевший каких-либо претензий к обвиняемой не имеет.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бархударян ФИО37ФИО37 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль «Lada 4х4 212140» регистрационный знак № хранящийся по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный округ, п. Логовой, ул. <адрес>», у Бархударяна ФИО38., оставить ему же по принадлежности;
- автомобиль «Sitrak ZZ4186V391HE» регистрационный знак № с прицепом «TONAR 98881 98881» регистрационный знак № хранящийся у Штучко ФИО39 оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Председательствующий Марченко И.В.