ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Марченко И.В., при секретаре Сафоновой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Скляренко О.О., защитника – адвоката Вебера С.В., действующего на основании удостоверения № 1200 и ордера от 23.06.2026 года, подсудимого Шишова ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шишова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированной и осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 264.3, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год (дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто, снят с учета по отбытию дополнительного наказания 04.02.2026), которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишов ФИО11 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Шишов ФИО15., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Шишов ФИО13., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шишов ФИО12., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Водительское удостоверение №№ у Шишова ФИО16 было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и передано на хранение в МРЭО г. Красноярска. Шишов ФИО14. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл. В силу п. В ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Шишов ФИО17., заведомо зная, о том, что является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, находясь на ул. Полярная в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, сел за управление автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № и следовал по автодороге «Емельяново-Никольское-Талое» в Емельяновском районе Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ года в 19.35 часов на <адрес> автодороги «Емельяново-Никольское-Талое» в Емельяновском районе Красноярского края Шишов ФИО18 совершил ДТП, а именно допустил столкновение с иными участникам дорожного движения, в связи с чем, был вынужден прекратить движение.
В судебном заседании подсудимый Шишов ФИО19 вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Состояние психического здоровья Шишова ФИО20 у суда сомнений не вызывает.
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, суд находит Шишова ФИО22 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Шишова ФИО21 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что он работает, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики и благодарственные письма, занятие общественно-полезной деятельностью (благотворительность).
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, исправлению виновного.
Поскольку Шишов ФИО23. совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение Шишову ФИО24 по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Шишову Е.И. более мягкого наказания, суд не усматривает.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать в доход государства автомобиль «ВАЗ 2114» VIN номер № государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шишову И.Е. и использованный последним при совершении преступления, и соответственно сохранить арест на указанный автомобиль, наложенный постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года до исполнения приговора в части конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Шишова ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Шишову ФИО26 по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Шишову ФИО29 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шишова ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ осужденному Шишову ФИО27. следовать в колонию-поселение, определенную филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по месту жительства осужденного, за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль «ВАЗ 2114» VIN № государственный регистрационный знак №, находящийся на спецстоянке по адресу: п. Емельяново, пер. Промышленный, 2 Б – конфисковать в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства.
Сохранить арест на автомобиль «ВАЗ 2114» VIN номер № государственный регистрационный знак У998УН/124, наложенный постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, до исполнения приговора в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
Копия верна
Председательствующий Марченко И.В.