ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего основное общее образование, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: нет, официально трудоустроенного у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
ФИО5, осуществляя ранее возникший преступный умысел, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>«А», осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Разгуляй» и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Разгуляй», а именно, лежащие на полке, под кассовым аппаратом: денежные средства в сумме 94 671 рубль; 5 пачек сигарет «Malboro», стоимостью 219 рублей каждая, с учетом НДС, на общую сумму 1 095 рублей, находящиеся на стеллаже с табачной продукцией. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Разгуляй» материальный ущерб на общую сумму 95 766 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании защитник ФИО7 заявила ходатайство прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода в соответствующем размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: банк: ОКЦ № СибГУ банка России//УФК по <адрес>, л/с 04191220380, номер счета банка (ЕКС): 40№, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа – судебному приставу-исполнителю.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- оптический диск, фрагмент следа обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле;
- пару кроссовок, хранящиеся у ФИО1, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в 15 суток со дня вынесения.
Судья Р.О. Ивков