ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 января 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балабановой Н.В., при секретаре Барминой Н.И., с участием представителя ответчика Ерофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой А. С. к Администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края о возложении обязанности изъять жилое помещение для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности.
установил:
Климова А.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Исковое заявление поступило в суд 12.11.2025, определением судьи от 17.11.2025 исковое заявление принято к производству Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края, судебное заседание назначено на 04.12.2025 на 11 часов.
В судебное заседание 04.12.2025 истец, ее представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали, заявлений, ходатайств от них не поступало. Судебное заседание было отложено на 14.01.2026 на 10 часов.
14.01.2026 участие истца, представителя истца в судебном заседании по ходатайству последнего обеспечивалось посредством видеоконференц-связи с Центральным районным судом г. Читы, о чем сторона истца была извещена надлежащим образом. Однако, ни Климова А.С., ни ее представитель в Центральный районный суд г. Читы к назначенному времени не явились, о причинах неявки не сообщали, заявлений, ходатайств от них не поступало.
В связи с неоднократно неявкой истца в судебные заседания судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика против оставления заявления без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, ее представитель были дважды надлежаще извещены о судебных заседаниях, однако не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Климовой А. С. к Администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края о возложении обязанности изъять жилое помещение для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или заинтересованного лица суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Балабанова