ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивкова Р.О., при помощнике ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО6, защитника ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, имеющего начальное образование, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: нет, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, о применении принудительной меры медицинского характера за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние против собственности при следующих обстоятельствах.
В период времени с 03 часов до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный округ, <адрес> стр.10. В указанный период времени ФИО1 внезапно, на почве мести к Потерпевший №1, решил уничтожить чужое имущество путем поджога, а именно, автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак Т380УВ 24, принадлежащий Потерпевший №1 После этого, в период времени с 03 часов до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак Т380УВ 24, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный округ, <адрес> стр.10, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля. После этого ФИО1, при помощи имеющейся при нем неустановленной зажигалки, поджог текстильный материал переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля. В результате действий ФИО1, автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак Т380УВ 24, полностью уничтожен огнем, путем поджога. После чего ФИО1 скрылся. Действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 90000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет.
ФИО1, законный представитель ФИО6, защитник ФИО8 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по признакам запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкцией ч.2 ст.167 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ч.3 ст.443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных ст.24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица
Согласно исследованным материалам дела ФИО1 ранее не судим, ущерб полностью возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: фрагмент электропровода из подкапотного пространства автомобиля, фрагмент электропровода из салона автомобиля под рулевым управлением, пожарный мусор с пола со стороны переднего пассажирского сиденья, пожарный мусор с пола со стороны водительского сиденья, пожарный мусор с пола за передним пассажирским сиденьем, пожарный мусор с пола за водительским сиденьем, находящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд <адрес>.
Судья Р.О.Ивков