К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-90/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Ненашева Дарья Александровна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

.

Дело № 11-90/2026

№2-2818/2018

УИД 22MS0142-01-2018-003383-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Ненашева Д.А., ознакомившись с частной жалобой должника Сайченко О.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 22 мая 2026 года об отказе в принятии возражения относительно исполнения судебного приказа, установил:

27 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула выдан судебный приказ о взыскании с Сайченко О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 61133 руб. 87 коп., из них сумма основного долга в размере 53364 руб.35коп., сумма процентов в размере 4754 руб.52 коп, штраф в размере 2643 руцб.80 коп., сумма комиссий 174 руб. 00 коп., сумма убытков 197 руб.20 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины 1017 руб.01 коп., всего взыскать 62150 руб. 88 коп.

Д.М.Г. от должника Сайченко О.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 22 мая 2026 г., отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2-2818/2018 от 22 октября 2018 г.

На указанное определение Сайченко О.В. подана частная жалоба, поступившая мировому судье Д.М.Г.., которая с делом поступила в Ленинский районный суд г.Барнаула Д.М.Г.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 июня 2026 года частная жалоба должника Сайченко О.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 22 мая 2026 года об отказе в принятии возражения относительно исполнения судебного приказа оставлена без движения Д.М.Г. включительно для исправления недостатков частной жалобы. В качестве недостатков, которые необходимо устранить указано на необходимость предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы: взыскателю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 09 июля 2026 года Сайченко О.В. продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 июня 2026 года об оставлении частной жалобой должника Сайченко О.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 22 мая 2026 года без движения, по Д.М.Г. включительно.

Определение направлено Сайченко О.В. посредством почтовой связи по известным адресам (ШПИ №, №), возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Документы, которые необходимы для устранения недостатков, указанных в определении судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 июня 2026 года, должником Сайченко О.В. не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 324, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - определил:

Возвратить частную жалобу должника Сайченко О.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от 22 мая 2026 года об отказе в принятии возражения относительно исполнения судебного приказа со всеми приложенными материалами.

Определение может быть обжаловано в президиум Алтайского краевого суда в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: Д.А. Ненашева

.

.

.

.

.

.

Участники

Истец

  • ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

    ИНН 7735057951КПП 771401001ОГРН 1027700280937

Ответчик

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 13:04

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:06

    Передача материалов дела судье

  3. 11:00

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:19

    Дело оформлено

  6. 15:20

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2818/2018
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья Дмитриенко Екатерина Сергеевна, уч №6