ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Череушенко Е.В., при секретаре Козловой А.В., с участием:
государственного обвинителя Баранова А.С., подсудимого Голубева А.Г., защитника – адвоката Гусева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Голубева Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу под стражей и домашним арестом не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев А.Г. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота запрещенных законом наркотических средств и желая их наступления, на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> путем ручного сбора дикорастущей конопли Голубев А.Г. незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», массой не менее 378 граммов, которые перевез к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил их без цели сбыта до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 56 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Голубевым А.Г. без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии 378 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Голубев А.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных Голубевым А.Г. при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <данные изъяты>. Периодически, примерно 1 раз в месяц, он употребляет коноплю для облегчения боли в коленях. Из конопли он с использованием растворителя и табака изготавливает «химку», которую курит с помощью самодельного устройства – «бульбулятора». Он знает, что конопля и ее части содержат наркотические средства, что наркотические средства запрещены в обороте, за их незаконное приобретение и хранение наступает уголовная ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, находясь у себя дома, он решил съездить за коноплей. После этого в районе <адрес> с условным наименованием «<данные изъяты>» он нарвал части растения конопля, которые сложил в имеющийся у него пакет, и на такси поехал к себе домой, чтобы в дальнейшем высушить и употребить их путем курения. По приезду домой он занес коноплю в пакете в свою квартиру по вышеуказанному адресу.
Днем ДД.ММ.ГГГГ он изготовил «химку», которую покурил. Коноплю, которую замачивал в растворителе и варил, он отжал, ее часть выбросил в мусорное ведро, а часть положил в пакет, который убрал на подоконник в кухне, бутылку из-под растворителя также положил в этот пакет. На батарее в кухне на футболке лежала и сушилась конопля. «Бульбулятор» он поставил на подоконник в кухне. Металлическую чашку после приготовления «химки» не мыл, она стояла на плите в кухне. Кроме того, часть конопли, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ, он убрал в пакете под ванную. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему пришли сотрудники полиции, которые представились и показали служебные удостоверения, при этом пояснили, что у них имеется информация о незаконном хранении им по месту жительства растений конопли, из которой изготавливаются наркотические средства для личного употребления. После этого сотрудники полиции с его разрешения в присутствии двух понятых произвели осмотр его квартиры. В ходе осмотра сотрудники полиции в кухне на подоконнике изъяли черный пакет с влажной коноплей и бутылкой из-под растворителя. На батарее в кухне была обнаружена и изъята черная футболка с коноплей. При дальнейшем осмотре в кухне на подоконнике обнаружили и изъяли фрагмент пластиковой бутылки – «бульбулятор», а на плите металлическую чашку. Под мойкой была обнаружена и изъята конопля, которую он варил в этот же день в растворителе и потом выкинул ее. Далее были произведены смывы с его рук на марлевый тампон и изготовлен контрольный тампон. Затем под ванной была обнаружена и изъята конопля, которая находилась в пакете. Все указанное было упаковано в различные пакеты. В ходе осмотра он пояснял, что коноплю нарвал для личного употребления путем курения, без цели сбыта. По факту обнаружения и изъятия указанных веществ и предметов, а также о производстве смывов был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились, замечаний, уточнений и дополнений от него и других участников осмотра не поступило, все участвующие в осмотре расписались в этом протоколе. После этого сотрудник полиции отобрал у него объяснение о времени и месте сбора конопли. Далее он был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.41-44, 95-98).
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.Г. воспроизвел на месте обстоятельства незаконного приобретения и хранения им частей растения конопля, которые полностью соответствуют его вышеприведенным показаниям, а именно, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он нарвал части дикорастущего растения конопля; указал на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он хранил указанные части дикорастущего растения конопля, часть которых употребил путем курения, а остальная часть была обнаружена и изъята сотрудниками полиции (л.д.49-54).
После оглашения этих показаний подсудимый Голубев А.Г. в судебном заседании полностью их подтвердил.
Помимо признательных показаний Голубева А.Г. его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский», данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Голубев А.Г. по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> незаконно хранит и изготавливает наркотические средства из частей дикорастущей конопли. С целью проверки этой информации, изъятия из незаконного оборота наркотических средств он выехал по вышеуказанному адресу и вызвал следственно-оперативную группу, также были приглашены два понятых. Около 16 часов все проследовали к квартире Голубева по указанному адресу, от которой исходил резкий запах растворителя и конопли, который знаком ему по роду его деятельности. Понятым были разъяснены права и обязанности. Голубев был дома. Он пояснил Голубеву, что имеется информация о том, что тот в своей квартире хранит и изготавливает наркотическое средство из конопли, что с целью проверки этой информации, изъятия из незаконного оборота наркотических средств необходимо произвести осмотр квартиры последнего. Перед началом осмотра у Голубева поинтересовались, имеются ли у того в квартире наркотические средства, на что Голубев ответил, что таковых не имеет. Голубев дал письменное согласие на осмотр своей квартиры. Далее начали проводить осмотр квартиры Голубева, в ходе которого в кухне на подоконнике изъяли черный пакет с влажной коноплей и бутылкой растворителя. На батарее в кухне была обнаружена и изъята черная футболка с коноплей. На подоконнике в кухне обнаружили и изъяли фрагмент пластиковой бутылки с фольгой, а на плите металлическую чашку. Под мойкой была обнаружена и изъята конопля. Далее были произведены смывы на марлевый тампон с рук Голубева и изготовлен контрольный марлевый тампон. Затем под ванной была обнаружена и изъята конопля, которая находилась в пакете. Все изъятое было упаковано в различные пакеты. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний, уточнений и дополнений, ни от кого не поступило, все расписались в этом протоколе. После этого он отобрал объяснение у Голубева, который далее был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.82-85).
Письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 56 минут было осмотрено место преступления – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где было обнаружено, изъято и упаковано: пакет с веществом растительного происхождения и пустой стеклянной бутылкой из-под растворителя (пакет №); ткань черного цвета с веществом растительного происхождения (пакет №); металлическая тарелка и фрагмент пластиковой бутылки с фольгой (пакет №); пакет с веществом растительного происхождения (пакет №); пакет с веществом растительного происхождения (пакет №). Также были произведены смывы с рук Голубева А.Г. на ватный тампон, упакованный в пакет №, и изготовлен контрольный тампон, упакованный в пакет № (л.д.4-14).
Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым установлено состояние опьянения Голубева А.Г., поскольку в отобранных у него биологических объектах обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.19-20).
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пакетах №№, 2, 4, 7, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Их масса, после высушивания до постоянной массы, составляет: в пакете № – 66 граммов, в пакете № – 58 граммов, в пакете № – 8 граммов, в пакете № – 246 граммов. При проведении исследования израсходовано по 0,15 грамма вещества из каждого пакета (л.д.25-28).
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым на внутренней поверхности металлической тарелки и на внутренней поверхности фрагмента бутылки, представленных в пакете №, обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло канабиса (гашишное масло) (л.д.58-59).
Двумя протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следователем были осмотрены вещественные доказательства: пакет № со стеклянной бутылкой и с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой 65,85 грамма; 3 пакета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой: в пакете № – 57,85 грамма, в пакете № – 7,85 грамма, в пакете № – 245,85 грамма; пакет с металлической тарелкой и фрагментом полимерной бутылки с фольгированной крышкой (л.д.32-36, 66-68).
Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные сторонами, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Все исследованные судом доказательства являются последовательными, объективными, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, добыты законным путем, признаются судом допустимыми и берутся за основу приговора.
Оснований не доверять положенным в основу приговора показаниям подсудимого и свидетеля, сомневаться в обоснованности заключений экспертов и достоверности иных письменных доказательств, у суда не имеется. Причин для самооговора со стороны Голубева А.Г., а также для его оговора свидетелем, судом не установлено.
Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора.
На основе исследованных доказательств, суд считает доказанным, что Голубев А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в крупном размере при описанных выше обстоятельствах.
Действия Голубева А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым умышленное деяние, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, отнесено законом к категории тяжких преступлений, является оконченным.
Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России Голубев А.Г. не имеет непогашенных судимостей (л.д.103-109), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления (л.д.124); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.125).
Согласно информации из учреждений здравоохранения Голубев А.Г. <данные изъяты>
Согласно выводам комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Голубев А.Г. <данные изъяты>
В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Голубева А.Г. <данные изъяты>
С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Голубева А.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные при производстве предварительного расследования, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.15-16); неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе <данные изъяты>
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Голубевым А.Г. преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого Голубеву А.Г. преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.
На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на Голубева А.Г. обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела.
Наказание Голубеву А.Г. необходимо назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи при производстве предварительного расследования в размере 15197,25 рублей (л.д.138) и в ходе судебного разбирательства в размере 2140,15 рублей, а всего в размере 17337,40 рублей, подлежат взысканию с Голубева А.Г., поскольку он не заявлял об отказе от защитника, не является имущественно несостоятельным лицом, оснований, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Голубева Александра Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Голубеву А.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Голубева А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни; непрерывно проходить наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога, с предоставлением в вышеуказанный орган документов о результатах наблюдения с периодичностью, определенной указанным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубева А.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет № со стеклянной бутылкой и с частями растения, конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой 65,85 грамма; 3 пакета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой: в пакете № – 57,85 грамма, в пакете № – 7,85 грамма, в пакете № – 245,85 грамма; пакет с металлической тарелкой и фрагментом полимерной бутылки с фольгированной крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Голубева Александра Григорьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи при производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства в размере 17337 (Семнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 40 копеек
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Е.В. Череушенко