ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Казаниной А.С., при секретаре Буровой А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Заринского межрайонного прокурора Протопоповой Н.Н., подсудимого Молодцова А.В., защитника – адвоката Чуб Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Молодцова Александра Вениаминовича, <данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации; под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,
УСТАНОВИЛ:
Молодцов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, - частей растения конопля (растение рода Cannabis), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», а также на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации (Список I), а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», Молодцов А.В., осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение требований ст. ст.14, 17, 20, 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении <адрес> путем ручного сбора сорвал стебли с листьями и верхушечные части дикорастущей конопли, достоверно зная о ее наркотических свойствах, сложил собранное в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство, - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 284 граммов.
Приобретенные при указанных выше обстоятельствах части растений, содержащих наркотическое средство, - части растения конопля (растение рода Cannabis), Молодцов А.В. в вышеуказанный период времени принес в гараж №, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия.
После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла вышеописанного характера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в гараже № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, Молодцов А.В. путем экстракции наркотически активных веществ из ранее собранных частей растений, содержащих наркотическое средство, - частей растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 284 граммов, кустарным способом изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 4,89 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в гараже по указанному выше адресу для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства следственного действия.
В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже №, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта Молодцовым А.В. части растений, содержащих наркотическое средство, - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 284 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также незаконно изготовленное и хранимое Молодцовым А.В. без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 4,89 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Молодцов А.В. вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку согласен с ними, что и было произведено в порядке ст.276 УПК РФ.
Из показаний Молодцова А.В., данных в качестве подозреваемого, установлено, что он совместно с бывшей супругой ФИО22 с которой он с ДД.ММ.ГГГГ находится в разводе, и <данные изъяты> совместными детьми проживает по <адрес>. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и являющийся <данные изъяты>, периодически проживает с ними, приезжая из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела гараж №, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, в котором они хранят свои вещи, мебель и прочее. Ключи от замка гаража есть, как у ФИО4, так и у него; они приходят туда, как вместе, так и раздельно.
Он (Молодцов) с подросткового возраста употребляет коноплю путем курения для расслабления организма. Ему известно, что конопля содержит наркотические средства и ее можно употреблять вышеуказанным способом, а также изготавливать из нее другие наркотические средства. Собирает и готовит ее сам, для собственного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ во время уборки сезонных овощей в огороде по месту жительства ФИО9 - матери ФИО21 именно по <адрес>, он решил собрать коноплю для дальнейшего ее употребления путем курения. Достоверно зная о том, что на небольшом пустыре перед лесопосадкой, расположенной на расстоянии 12-15 метров от ограждения домовладения по вышеуказанному адресу, произрастают кусты конопли, воспользовавшись тем, что его близкие за ним не наблюдают, взяв полимерный мешок зеленого цвета, пошел на обозначенный пустырь, где руками стал рвать кусты конопли вместе со стеблями, а порой - практически с корнем, которые поместил в мешок, а затем, вернувшись на приусадебный участок Гуцало, погрузил мешок с коноплей в машину, и увез в свой гараж №. Достоверно зная, что его жена пока в гараж не пойдет, он разложил там собранную им коноплю для просушивания, где она и находилась до ДД.ММ.ГГГГ. После этого он изготовил из конопли наркотическое средство, которое стал употреблять путем курения. Когда он готовил и употреблял в гараже коноплю, его никто не видел, он всегда был один. Все свои приспособления для изготовления наркотического средства, его курения и высушенную коноплю он хранил в картонной коробке на шкафу у гаражной стены справа от входа.
ДД.ММ.ГГГГ во время конфликта, произошедшего в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО4, последняя нанесла ему удар ножом в спину, и его госпитализировали в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ к нему в больницу пришла ФИО4 и сообщила, что сотрудники полиции произвели осмотр их гаража с ее участием и с ее согласия в присутствии понятых, в результате чего были обнаружены и изъяты картонная коробка, в которой находились предметы, которые он (Молодцов) использовал для изготовления наркотического средства, и само вещество растительного происхождения, изготовленное им. Когда к нему в больницу пришли сотрудники полиции для получения объяснения по данному факту, он не стал отрицать очевидное и дал признательное объяснение, пояснив о принадлежности ему изъятых в гараже предметов и вещества. ФИО4 могла догадываться, что он в гараже употребляет наркотическое средство путем курения, но никогда этого не видела и всегда была против этого. Он признался в том, что самостоятельно нарвал коноплю, хранил ее и изготовил из нее другое наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления путем курения. Каких-либо других запрещенных веществ он не употреблял. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивался (т.1 л.д.91-94).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, протокол которой также исследован судом, Молодцов А.В. указал на: усадьбу дома по <адрес>, а также направление (северо-восточное), в котором расположен участок местности на расстоянии 200 метров от вышеобозначенного дома, где в ДД.ММ.ГГГГ он руками нарвал для личного потребления стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли; гараж №, расположенный в <данные изъяты> в <адрес> края, где он разложил сушиться дикорастущую коноплю, а затем, оборвав со стеблей листья и верхушечные части, выбросил стебли за ненадобностью, а из листьев и верхушечных частей растения, находясь здесь же в гараже, с использованием растворителя изготовил наркотическое средство, которое стал периодически употреблять путем курения (т.1 л.д.97-105).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, протокол которой также исследован судом, Молодцов А.В. указал на: усадьбу дома по <адрес>, а также направление (северо-восточное) в котором расположен участок местности на расстоянии 200 метров от вышеобозначенного дома, а также непосредственно на сам участок местности, пояснив, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он руками нарвал стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный мешок; на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, в помещении которого он высушил собранную им дикорастущую коноплю, а затем, оборвав со стеблей листья и верхушечные части, стебли выбросил за ненадобностью, из оставшихся частей растения изготовил наркотическое средство, которое стал периодически употреблять путем курения здесь же, в вышеуказанном гараже; на шкаф, расположенный у стены, справа от входа в гараж, на котором он хранил картонную коробку с находившимися в ней веществами и предметами, необходимыми для изготовления наркотического средства из дикорастущей конопли, включая банку с частями дикорастущей конопли, залитой растворителем, бутылку, с помощью которой курил полученное наркотическое средство, которые были изъяты сотрудникам полиции при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подробно сообщил о способах изготовления наркотического средства из конопли и его потребления (т.1 л.д.226-238).
В статусе обвиняемого Молодцов А.В. показал, что полностью согласен со своими показаниями, ранее данными в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, настаивает на них, признает вину в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается. Уточнил, что картонную коробку, в которой хранил предметы, предназначенные для изготовления наркотического средства из частей (листьев и верхушечных частей) дикорастущей конопли, банку с веществом растительного происхождения, он мог снять со шкафа, где ее хранил, и поставить на пол в тот день, когда последний раз употреблял наркотическое средство путем курения, дату чего не помнит, и забыть поставить ее обратно, именно поэтому коробка сотрудниками полиции была обнаружена на полу рядом со шкафом в гараже, а не на шкафу, где она хранилась на постоянной основе. Настаивал на том, что изготовил наркотическое средство исключительно для себя, употреблял его один (т.1 л.д.116-118, 238-240, 246-247).
Помимо признания подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами по делу.
Так, из показаний заместителя начальника ОУР МО МВД России «<данные изъяты> Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты> поступило сообщение по факту ножевого ранения в отношении Молодцова А.В., имевшего место по <адрес> <адрес> В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту сотрудниками полиции было также установлено, что в гараже № <данные изъяты>» могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он совместно с дознавателем Свидетель №3, экспертом ЭКО ФИО10 и владелицей гаража ФИО23 осуществил выезд в <данные изъяты> для производства осмотра места происшествия в гараже №. Для проведения следственного действия также были приглашены двое понятых из числа случайных прохожих: ФИО11 и ФИО12 Всем участвующим лицам перед началом проведения ОМП были разъяснены их права и обязанности, что все указанные лица подтвердили, поставив в протоколе свои подписи. ФИО4 открыла гараж, и ей был задан вопрос относительно того, имеются ли в данном гараже запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На данный вопрос ФИО4 ответила, что у нее имеются основания полагать, что ее супруг мог хранить в гараже запрещенные вещества, однако их точное местонахождение ей неизвестно.
Далее сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия. На полу, около деревянного шкафа, стоящего вдоль правой стены гаража, была обнаружена картонная коробка с содержимым. Она была представлена на обозрение понятым в присутствии ФИО4. В коробке было обнаружено следующее: пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра, с обрезанным дном, на горлышке которой была фольга; стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом; металлический ковш, на дне которого были наслоения вещества темного цвета; тряпка с частицами вещества растительного происхождения. ФИО4 пояснила, что данные предметы принадлежат ее мужу Молодцову А.В., который находится на стационарном лечении в хирургическом отделении <данные изъяты>» с колото-резаной раной. Обнаруженные в ходе ОМП объекты были изъяты, упакованы в полимерные пакеты (для каждого объекта отдельный пакет), горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати синего цвета, на бирки были нанесены пояснительные надписи, все участники на них расписались. Пакетам были присвоены номера №№. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Во время составления протокола замечаний от ФИО4, а также от других участвующих лиц к протоколу не поступало.
Уточнил, что он (Свидетель №2) дознавателем Свидетель №3 не был вписан в качестве участвующего лица в протокол осмотра места происшествия, так как участия в осмотре не принимал, в то же время находился за пределами гаража, но в непосредственной близости от него. Для проведения осмотра были открыты гаражные ворота, помещение гаража было освещено, и все происходящее в гараже ему было видно и слышно с улицы (т.1 л.д.67-69, 204-205).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «<данные изъяты> С целью проверки информации, поступившей в рамках одного из материалов проверки, уже находившемся в обозначенном ТОВД, а именно информации о том, что в гараже № <данные изъяты> могут находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте, она совместно с заместителем начальника ОУР МО МВД России «<данные изъяты> Свидетель №2, экспертом ЭКО ФИО10, а также младшим инспектором-кинологом ФИО13, прибыли в <данные изъяты> для проведения осмотра места происшествия в гараже №. С ними находилась владелица обозначенного гаража ФИО4 ФИО25
Перед проведением вышеобозначенного следственного действия, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых - ФИО26 Ею перед началом проведения ОМП всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, о чем понятые и ФИО4 поставили свои подписи в протоколе. В присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО4 открыла гараж, после чего она задала ФИО4 вопрос относительно того, имеются ли в данном гараже запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На данный вопрос ФИО4 ответила, что она предполагает, что ее супруг Молодцов А.В. может хранить в гараже запрещенные вещества, однако их точное местонахождение она не знает. Далее она (Свидетель №3) приступила к осмотру места происшествия, в результате чего на полу, рядом со шкафом, расположенным у стены справа от входа в гараж, была обнаружена картонная коробка с содержимым. Коробка была представлена на обозрение понятым в присутствии ФИО4. В данной картонной коробке были обнаружены следующие предметы: пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра, с обрезанным дном, на горлышке которой была фольга; стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом; металлический ковш, на дне которого были наслоения вещества темного цвета; отрез ткани с частицами вещества растительного происхождения. На вопрос о принадлежности обнаруженных предметов и веществ, ФИО4 пояснила, что данные предметы принадлежат ее мужу Молодцову, находившемуся в момент проведения ОМП на стационарном лечении в <данные изъяты> с ножевым ранением. На вопрос, где Молодцов мог приобрести вещество растительного происхождения, находившееся в банке, ФИО4 ответить не смогла, так как не обладала этой информацией. Обнаруженные объекты были изъяты, упакованы в полимерные пакеты (для каждого объекта отдельный пакет), горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати синего цвета, на бирках были выполнены пояснительные надписи, на них же все участвующие лица поставили свои подписи. Пакетам были присвоены номера от № по №. После составления протокола осмотра места происшествия все участвовавшие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний к протоколу от ФИО4, а также от других участников не поступало. Уточнила, что Свидетель №2 в ОМП участия не принимал, находился за пределами гаража, но в непосредственной близости от него (т.1 л.д.223-225).
Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее бывшим мужем Молодцовым А.С., с которым она состоит в разводе, но находится в фактических брачных отношениях и проживает в одной квартире по <адрес>, произошел конфликт, в результате которого она ударила Молодцова ножом; по этому поводу в отношении нее в СО МО МВД России «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело ст.111 УК РФ. Когда к ней приехали сотрудники полиции для выяснения обстоятельств по данному факту, она, разозлившись на ФИО4, рассказала им, что в момент конфликта Молодцов, вероятно, находился не только в алкогольном, но и в наркотическом опьянении. Также пояснила, что Молодцов достаточно часто «курит травку» и она предполагает, что бывший муж хранит наркотические средства в гараже №, расположенном в <данные изъяты>» в <адрес>, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с ФИО4. Уточнила, что доступ в обозначенный гараж имеют только бывший муж и она, у них есть два комплекта ключей от гаража. Ее мама ФИО9, оказавшая материальную помощь в приобретении гаража, доступ в него не имела, ее вещи в гараже не хранились. Ей (ФИО4) было известно, что Молодцов периодически «курит травку», он это делал и в то время, когда они познакомились и стали совместно жить, то есть на протяжении многих лет. Она не следила за тем, чем занимается Молодцов в гараже, но очень часто Молодцов возвращался оттуда в расслабленном состоянии, и она понимала, в чем дело. Уточнила, что в гараже они хранили не используемые в быту вещи, предметы, инструменты и прочее.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, после получения от нее информации по поводу возможного хранения Молодцовым конопли в гараже, к ней приехали сотрудники полиции и предложили проехать в гараж для производства осмотра места происшествия. Молодцов в это время находился в хирургическом отделении <данные изъяты> Когда они приехали, ворота гаража были заметены снегом, вход в гараж был затруднен, каких-либо следов рядом с гаражом не было. После расчистки местности перед гаражом, перед тем, как приступить к осмотру, сотрудники полиции пригласили двух женщин в качестве понятых. Ей как участвующему лицу и понятым дознавателем были разъяснены права и обязанности. Дознаватель предложила ей (ФИО4) выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что она ответила, что предполагает, что в гараже может находиться наркосодержащее растение – конопля, принадлежащая ее мужу, но где последний его хранит, ей неизвестно, поэтому выдать она его не может, его нужно искать. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру гаража, в результате чего обнаружили на полу у шкафа, расположенного у стены справа от входа в гараж, картонную коробку, где находились какие-то предметы, как она поняла, предназначенные для изготовления наркотика, и стеклянная банка с жидкостью темного цвета. Обнаруженные предметы и вещество в банке были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых она и понятые поставили свои подписи. Кроме того, она и понятые были ознакомлены с текстом протокола осмотра места происшествия, в котором также поставили свои подписи, ни от кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. Уточнила, что во время проведения осмотра гаража в его помещение зашли она, понятые, дознаватель, эксперт и полицейский с собакой. Ворота в гараж были открыты, свет был включен. На улице находился еще один сотрудник полиции, который стоял рядом с автомобилем, в гараж не заходил. Настаивала на том, что дети ничего не знают об увлечении отца, все изъятое в гараже принадлежит исключительно Молодцову, сама же она никогда не употребляла наркотические средства (т.1, л.д.62-64, 210-212).
В дальнейшем, ввиду возникновения дополнительных вопросов к свидетелю ФИО4 А.С., по ходатайству защитника она была приглашена в зал судебного заседания, где, ознакомившись с показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила их. Также она дала подробные пояснения о составе их с Молодцовым А.В. семьи, доходах и расходах, состоянии здоровья членов семьи, сообщила, что подсудимый является хорошим отцом, однако более подробно охарактеризовать его отказалась, ссылаясь на сложившиеся в настоящее время между нею и сожителем взаимоотношения, что связано и с тем конфликтом, относительно которого она обвиняется в совершении в отношении Молодцова А.В. преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Вина подсудимого в содеянном также подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом заместителя начальника ОУР МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП названного ТОВД за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения ножевого ранения Молодцову А.В. в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осмотрен гараж № в <данные изъяты> где обнаружены стеклянная банка с веществом растительного происхождения (предположительно – коноплей), с характерным запахом ацетона, иные предметы, которые согласно пояснениям участвовавшей в осмотре ФИО28 принадлежат Молодцову А.В. (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицами) - гаража №, расположенного в <данные изъяты> по <адрес> в ходе чего изъяты, помимо прочего, пластиковая бутылка с обрезанным дном с фольгой, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлический ковш, отрез ткани с наслоением вещества растительного происхождения, упакованы в пакеты №№ соответственно (т.1 л.д.4-11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на исследование в упаковке № (пакет №) представлена смесь частей растений, содержащих наркотическое средство, – частей растения конопля (растение рода Cannabis), и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). После высушивания до постоянной массы при температуре 1100С масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 4,89 грамма, масса частей растения конопля (растение рода Cаnnаbis) - 284 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,15 грамма частей растения конопля (растение рода Cаnnаbis), 0,01 грамма масла каннабиса (гашишного масла) (т.1 л.д.23-26);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на внутренней поверхности бутылки из упаковки № (пакет №) и на внутренней поверхности металлического ковша из упаковки № (пакет №), на фрагменте ткани из упаковки № (пакет №) обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (т.1 л.д.31-34);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Молодцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно путем экстракции, возможно получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) при условии, что исходное сырье содержало в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.38-40);
- протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего осмотрены вновь упакованные после производства экспертизы части растения, содержащего наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cаnnаbis), массой 284 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,89 грамма в стеклянном флаконе, стеклянная банка 2.0L с металлической крышкой, ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в гараже №, расположенном в <данные изъяты> по <адрес> (т.1 л.д.41-46);
- протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицами) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего осмотрены вновь упакованные после производства экспертизы полимерная бутылка без дна с фольгой, металлический ковш, фрагмент ткани, ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в гараже №, расположенном в <данные изъяты> по <адрес> (т.1 л.д.52-57);
- копией справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН, представленными председателем <данные изъяты> ФИО14, согласно которым адрес вышеобозначенного ГСК – <адрес> (блок 1-9) в <адрес> (т.1 л.д.217-218).
Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных судом при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных в приговоре доказательств.
Суд считает подробными, последовательными, логичными показания Молодцова А.В., данные им на стадии предварительного следствия, поскольку на протяжении всего производства по делу он признавал вину в содеянном, детально поясняя об обстоятельствах совершенного им преступления, начиная с момента формирования у него умысла на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере и изготовление из него масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, о своих конкретных действиях, составляющих объективную сторону деяния, совершенных до момента их пресечения сотрудниками правоохранительных органов. Данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, не установлено; показания даны им при участии профессионального защитника как гаранта соблюдения прав и законных интересов, по окончании следственных действий замечаний к содержанию протоколов ни от подсудимого, ни от защитника не поступило. Более того, эти показания подтверждены подсудимым в судебном заседании как данные добровольно, полно, правдиво, без оказания на него какого-либо незаконного воздействия с чьей-либо стороны.
Самоизобличающие показания Молодцова А.В. согласуются с положенными в основу приговора показаниями сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №3, а также свидетеля ФИО29 об обстоятельствах обнаружения частей наркотикосодержащего растения и наркотического средства, а также приспособлений для изготовления последнего в гараже, где их хранил, в том числе после изготовления, Молодцов А.В., при производстве осмотра места происшествия – гаража №, расположенного в <данные изъяты> по <адрес>, о ходе, результатах, процедуре фиксации которого свидетели дали подробные пояснения.
Признанные судом достоверными показания участников процесса логичны, подробны, не имеют существенных противоречий, бесспорно уличают подсудимого в содеянном в совокупности с письменными доказательствами, включая протоколы осмотра места происшествия, найденных предметов, заключения экспертов о принадлежности изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гараже № <данные изъяты> растительных веществ к частям наркотикосодержащего растения и наркотическим средствам, запрещенным в гражданском обороте, их массе, о способе изготовления из частей растения конопля наркотического средства масла каннабиса. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по делу суд также не усматривает.
В числе прочего, у суда отсутствуют причины для сомнений в заключениях экспертиз, проведенных по делу компетентными в своих областях знаний специалистами, имеющими значительный стаж работы: принадлежность изъятых веществ к растению, содержащему наркотическое средство, и наркотическому средству, запрещенным в свободном обороте, их вид и масса установлены на основании соответствующего экспертного исследования. Наркотически активный компонент того же наркотического средства обнаружен экспертами на полимерной бутылке без дна с фольгой, использованной подсудимым для употребления наркотика, а также на металлическом ковше и фрагменте ткани, при помощи которых подсудимый изготавливал наркотическое средство.
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Молодцов А.В. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты> (т.1 л.д.156-157).
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Молодцов А.В. <данные изъяты>
С учетом заключения компетентных в своих областях деятельности экспертов и поведения подсудимого, в том числе, в судебно-следственной ситуации суд признает его вменяемой по отношению к совершенному преступлению.
Таким образом, вина подсудимого полностью установлена. Действия Молодцова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучив данные о личности Молодцова А.В., суд установил, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности; официально трудоустроен; <данные изъяты>
УУП МО МВД России «<данные изъяты> Молодцов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, на учетах в названном ТОВД не состоит (т.1 л.д.140); по месту работы в <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно как трудолюбивый, ответственный, работоспособный сотрудник (т.1 л.д.250).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснения и показаний, в том числе при проверке последних на месте; <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.
Отягчающих наказание Молодцова А.В. обстоятельств не имеется.
Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст.228 УК РФ с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, которое суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания. Размер испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на Молодцова А.В., суд определяет с учетом всех имеющихся данных.
Оснований для назначения виновному дополнительных видов наказания суд с учетом всех установленных сведений не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Молодцовым А.В., и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
Действующая в отношении Молодцова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ: полимерный пакет черного цвета (пакет №) с находящимися в нем полимерным пакетом темно-серого цвета, в котором находятся части растения, содержащего наркотическое средство, – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 283,85 грамма, прозрачный полимерный zip-пакет со стеклянным флаконом с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,88 грамма, с первоначальной биркой и первоначальной упаковкой, стеклянной банкой, объемом 2.0L, с металлической крышкой; первоначальную упаковку, бирку, фрагмент полимерной бутылки без дна с фольгой (на внутренней поверхности фрагмента бутылки обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах), упакованные в полимерный пакет черного цвета (пакет №); первоначальную бирку, фрагмент ткани (на поверхности фрагмента ткани обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах), упакованные в прозрачный полимерный пакет (пакет №); первоначальную бирку, металлический ковш (на внутренней поверхности металлического ковша обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах), упакованные в полимерный пакет синего цвета (пакет №), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> надлежит уничтожить вместе с содержимым.
Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Чуб Е.А., осуществлявшей по назначению защиту интересов Молодцова А.В. в ходе предварительного следствия (25112 рублей 55 коп.) и в судебном заседании (4280 рублей 30 коп.) в общей сумме 29392 рубля 85 коп.
Оснований для полного освобождения Молодцова А.В., который от защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, в том числе с учетом его семейного, материального положения, состояния здоровья, суд не находит. Однако с учетом тех же сведений, в том числе <данные изъяты>, суд считает возможным уменьшить размер суммы процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Молодцова А.В., вдвое.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Молодцова Александра Вениаминовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
Считать назначенное Молодцову А.В. наказание на основании ст.73 УК РФ условным, установить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Молодцова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день; обратиться в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, к врачу психиатру-наркологу для прохождения лечения от наркомании и последующего профилактического наблюдения, непрерывно пройти лечение и далее непрерывно наблюдаться у врача психиатра-нарколога, представляя в вышеназванный орган подтверждающие документы по требованию.
Меру пресечения, действующую в отношении Молодцова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета (пакет №) с находящимися в нем полимерным пакетом темно-серого цвета, в котором находятся части растения, содержащего наркотическое средство, – части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 283,85 грамма, прозрачный полимерный zip-пакет со стеклянным флаконом с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,88 грамма, с первоначальной биркой и первоначальной упаковкой, стеклянной банкой, объемом 2.0L, с металлической крышкой; первоначальную упаковку, бирку, фрагмент полимерной бутылки без дна с фольгой (на внутренней поверхности фрагмента бутылки обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах), упакованные в полимерный пакет черного цвета (пакет №); первоначальную бирку, фрагмент ткани (на поверхности фрагмента ткани обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах), упакованные в прозрачный полимерный пакет (пакет №); первоначальную бирку, металлический ковш (на внутренней поверхности металлического ковша обнаружены каннабиноидные компоненты (каннабинол, тетрагидроканнабинол, каннабидиол) в следовых количествах), упакованные в полимерный пакет синего цвета (пакет №), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты> уничтожить вместе с содержимым.
Взыскать с Молодцова Александра Вениаминовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.С. Казанина