К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-300/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Шмидт Александр Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№ (№)

24RS№-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2026 года <адрес> край

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, не позднее 17 час. 31 мин., ФИО1 находился у своего знакомого, проживающего по адресу: <адрес>, где знакомый предложил ему приобрести у него наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в период до 17 час.31 мин., находясь в гараже, расположенном на участке по адресу: <адрес>, незаконно приобрел за денежное вознаграждение у знакомого семь картонных коробков (коробков из-под спичек) с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 14,7 гр., которые затем положил в сумку, находившуюся в багажнике своего автомобиля Lada Granta, г/н №, тем самым стал незаконно хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 31 мин. при управлении указанным автомобилем на 18 км. автодороги «Емельяново-Частоостровское» (вблизи <адрес>) на территории Емельяновского муниципального округа <адрес>, ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления указанным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 40 мин. до 18 час. 45 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей (предметов, документов)», проведенного сотрудниками УФСБ России по <адрес> в автомобиле Lada Granta, г/н №, стоящем на 18 км. автодороги «Емельяново - Частоостровское» (вблизи <адрес>) на территории Емельяновского муниципального округа <адрес>, в сумке, находившейся в багажнике указанного автомобиля, обнаружены и изъяты семь коробков с наркотическим средством «Каннабис (марихуана)», массой не менее 14,7 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ вещество (изъято 14,7 гр., в ходе исследования израсходовано 0,4 гр., в ходе экспертизы израсходовано 0,4 гр.), является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 14,7 гр., представляющего собой наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, событие преступления и обстоятельства его совершения, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, ФИО1 подтвердил и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, в том числе, предусмотренные ст.317 УПК РФ, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания.

Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело по правилам гл.40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом содержания заключения врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не выявившего признаков невменяемости и иного психического расстройства подсудимого, а также того, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в ходе дознания и в суде вступал в адекватный речевой контакт, давал последовательные показания, у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости, поэтому он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче при задержании подробных объяснений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также сообщении сведений о лице сбывшем ему наркотическое средство, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признание вины, раскаяние в содеянном и оказание помощи пожилым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, выполняет трудовую деятельность, имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется положительно, состоит в браке.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, суд находит, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа. По убеждению суда данный вид наказания более всего соответствует обстоятельствам и категории совершённого преступления, а также личности подсудимого, оно является достаточным для исправления последнего. Оснований для назначения более строго вида наказания суд не усматривает.

Судом не выявлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление), а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л\с 0419122038), Банк получателя Отделение Красноярск Банка России, кор. счет 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет (казначейский): 03№, ОКТМО 04614000, КБК 188 116 031 250 190 001 40, №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, черный полимерный пакет, зип-пакеты с наркотическим средством (каннабис, марихуана), остаточной массой 13,9 гр., хранящиеся в МО МВД России «Емельяновский», - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий А.В. Шмидт

Участники

Лица

  • К. А. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • прокуратура Емельяновского района Красноярского края

    ИНН 2466029055ОГРН 1032402940734

Защитник

  • Р. З. Г.

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:47

    Передача материалов дела судье

  3. 17:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:30

    Дело оформлено