ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ПКР-19РБ о предоставлении денежных средств в размере 706333 руб. сроком на 72 месяца, под 8,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банком было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 157735,45 руб. в том числе, 145494,59 руб. - основной долг; 7690,20 руб. - проценты; 4550,66 руб. - неустойка. На основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №/ПКР-19РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/ПКР-19РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157735,45 руб.; взыскать с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 8,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25732 руб.
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыв либо возражения по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса).
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ПКР-19РБ, по условиям которого Банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 706333 руб., сроком на 72 месяца, под 8,9% годовых.
По делу установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора; до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157735,45 руб. в том числе: 145494,59 руб. - основной долг; 7690,20 руб. - проценты; 4550,66 руб.- неустойка.
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным. Документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм долга, ответчиком суду не представлены.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157735,45 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 8,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 145494,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 25732 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №/ПКР-19РБ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 157735,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25732 руб., а всего 183467 (Сто восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 45 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование денежными средствами в размере 8,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 145494,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Хомченко
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение в законную силу не вступило.