ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрусенко Виктора Васильевича к администрации Емельяновского муниципального округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского округа, ТСН «Агростроевец», о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Петрусенко В.В. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского муниципального округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского округа, ТСН «Агростроевец», в котором просил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 640 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что указанным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется с 2006 года, оплачивает членские взносы.
В судебное заседание истец Петрусенко В.В. не явился, извещался заблаговременно и надлежаще о дате и месте слушания дела.
Представители ответчиков – администрации Емельяновского муниципального округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского округа, ТСН «Агростроевец» в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно и надлежаще о дате и месте слушания дела.
Представители третьих лиц - Федерального агентства лесного хозяйства РФ, администрации города Красноярска, министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явились, были извещены.
Представитель третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства РФ представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие; в представленном отзыве на иск указал, что земельный участок с № не имеет пересечений с землями лесного фонда.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 30 га для ведения садоводства был предоставлен в 1998 году на основании Решения Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов №154 от 11.04.1988 года, Государственного Акта на право пользования землей А-I №404976 тресту «Красноярскагрострой».
На основании Постановления №147 от 08.02.2022 года «Об утверждении проекта планировки и межевания территории ТСН «Агровец» ОГРН 118246805611, ИНН 2466195969, расположенного по адресу: Красноярский, Емельяновский район, пл.Тростенцово, ТСН «Агростроевец» установлены (определены) границы всех земельных участков, расположенных в границах землеотвода СТ «Агростроевец».
Петрусенко В.В. принят в члены данного садоводческого товарищества, за ним закреплен земельный участок <адрес>, что следует выписки из протокола общего собрания членов СНТ, от 25.05.2022, а также справкой председателя СНТ от 10.04.2025, из которой также следует, что истец пользуется участком с 2006 года, им оплачиваются членские взносы в товарищество, задолженности не имеется.
Наличия споров по границам участка судом не установлено. Исходя из сведений Управления Росреестра по Красноярскому краю, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.
Лиц, которые бы оспаривали права истца на испрашиваемый им земельный участок, либо иным образом претендовали на него, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что Петрусенко В.В. владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в ТСН «Агростроевец». Данный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного товариществу при его создании в 1988 году и не является изъятым из оборота.
При таких данных суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрусенко Виктора Васильевича к администрации Емельяновского муниципального округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского округа, ТСН «Агростроевец», о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Петрусенко Виктором Васильевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 640 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 сентября 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: