АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев частную жалобу Шутковой Натальи Павловны на определение и.о мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.10.2025 по заявлению представителя АО «Банк Русский Стандарт» об определении круга наследников для замены стороны ее правопреемником в исполнительном производстве по гражданскому делу №2-1164/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лухнева Дениса Витальевича суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.10.2025 произведена замена должника Лухнева Дениса Витальевича в исполнительном производстве по судебному приказу №2-1164/2019 от 05.05.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника-Шуткову Наталью Павловну, *** года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, код подразделения 030-002, зарегистрированную по адресу: <адрес>.
10.07.2026 от Шутковой поступила частная жалоба на определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В частной жалобе заявитель указывает, что Шуткова Н.П. не является наследником Лухнева Д.В., поскольку она подала нотариусу Гомбодоржиевой З.М. заявление об отказе от наследства.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.07.2026 восстановлен срок для подачи частной жалобы.
В судебном заседании Шуткова поддержала доводы заявления, указывая что отказалась от принятия наследства в пользу своего несовершеннолетнего сына Лухнева Дмитрия Денисовича.
Представитель взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав Шуткову, изучив частную жалобу, проверив доводы заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Положениями ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника Лухнева Дениса Витальевича, *** года рождения вынесен судебный приказ №2-1164/2019 от 05.05.2019 о взыскании с него в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №93862924 за период с 13.12.2011 по 20.05.2015 в размере 59264,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 988,97 руб. Лухнев Д.В. умер ***.
Из ответа Нотариуса Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО7 от 03.08.2026 на запрос суда следует, что 05.06.2025 открыто наследственное дело ... к имуществу Лухнева Дениса Витальевича, *** года рождения, умершего ***. Наследником принявшим наследство по закону является сын наследодателя Лухнев Дмитрий Денисович, *** года рождения, супруга наследодателя Шуткова Наталья Павловна, *** года рождения, *** отказалась от наследства в пользу сына наследодателя Лухнева Дмитрия Денисовича, *** года рождения.
Поскольку мировой судья не располагал таким данным на момент вынесения оспариваемого определения и в материалы дела был представлен ответ нотариуса от 06.10.2025, в котором единственным наследником была указана супруга Шуткова Н.П., было вынесено определение о замене универсального правопреемника на супругу Шуткову. Сведениями о других наследниках, в том числе о фактически принявших наследство, не располагал.
В состав наследственного имущества вошли: - квартира, назначение: жилое, местоположение: <адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 2 535 406,3 руб.; - 1/5 доля в праве на жилой дом, назначение: жилое, местоположение<адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость жилого дома целиком на день смерти - 329 142,85 руб.; - 1/5 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка целиком на день смерти - 164 617,55 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру выдано Лухневу Д.Д. ***.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник Шуткова отказалась от наследства в пользу сына наследодателя Лухнева Дмитрия Денисовича, *** года рождения, то определение и.о мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.10.2025 подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления АО «Банк Русский Стандарт» о замене должника Лухнева Дениса Витальевича на универсального правопреемника - наследника Лухнева Дмитрия Денисовича, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер задолженности по кредитному договору.
Поскольку в силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только и Права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.
Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 44, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Шутковой Натальи Павловны удовлетворить.
Отменить определение и.о мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** по заявлению представителя АО «Банк Русский Стандарт» об определении круга наследников для замены стороны ее правопреемником в исполнительном производстве по гражданскому делу ... по иску АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лухнева Дениса Витальевича суммы задолженности по кредитному договору.
Вынести по заявлению новое определение.
Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника Лухнева Дениса Витальевича, *** года рождения по судебному приказу ... от 05.05.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» на его правопреемника- Лухнева Дмитрия Денисовича, *** года рождения в лице законного представителя Шутковой Натальи Павловны, *** года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через суд первой инстанции в течение 3-х месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
Судья Д.А.Баторова
Апелляционное определение изготовлено 04.08.2026