ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынюк Андрея Михайловича к администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, СНТ «Мелиоратор», Мартынюк Дмитрию Михайловичу, Чумаковой Ларисе Алексеевне, Бабич Александру Дмитриевичу, Сергеевой Ольге Владимировне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Мартынюк А.М. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, СНТ «Мелиоратор», Мартынюк Д.М., Чумаковой Л.А., Бабич А.Д., Сергеевой О.В., в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.
Требования мотивированы тем, что с Мартынюк А.М. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрирована за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца Мартынюка Михаила Васильевича, умершего 23.05.2017 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.05.2021 года. Мартынюк М.М. владел указанным земельным участком на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР1100-086005 от 12 февраля 1993 года. При этом, брат истца - Мартынюк Дмитрий Михайлович в наследство на оставшуюся после смерти отца 1/2 долю в праве на спорный земельный участок не вступил фактически наследство не принимал, от владения и пользования участком отстранился, на связь с истцом не выходил с 2019 года. У истца имеется информация о том, Мартынюк Д.М. находится в оперативном розыске по уголовному делу <адрес> от 23.03.2019, <адрес> также Мартынюк Д.М. был снят с регистрационного учета по адресу г<адрес> на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2019 года. До марта 2017 года истец совместно с его отцом Мартынюк М.В. пользовались и владели земельным участком по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ "Мелиоратор» участок №, оплачивали членские взносы. После смерти отца, с 24.05.2017 года истец уже единолично пользуется и владеет вышеуказанным земельным участком, является членом СНТ «Мелиоратор», продолжает оплачивать членские взносы за весь участок, оплачивает целевые платежи, налоговые сборы, что подтверждается членской книжкой, справкой СНТ «Мелиоратор». Истец пользуется спорным земельным участком более 15 лет, построил вместе с отцом на участке жилой дом, после его смерти несет бремя содержания дома, заменил крышу, осуществляет посадки, обрабатывает почву и облагораживает участок. Истец владел земельным участком совместно с отцом вплоть до его смерти 23.05.2017 года и далее по настоящее время непрерывно как своим собственным имуществом.
Истец Мартынюк А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков – администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, СНТ «Мелиоратор», ответчики Мартынюк Д.М., Чумакова Л.А., Бабич А.Д., Сергеева О.В., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Ответчики Чумакова Л.А., Бабич А.Д., Сергеева О.В. представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, указали, что споров по границам участков нет.
Представители третьих лиц – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского муниципального округа, администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что Мартынюк М.В. владел земельным участком, расположенным по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Мелиоратор», участок №5 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 1100-086005, выданного 12.02.1993 года.
Мартынюк М.В. умер 23.05.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.06.2017 года, после его смерти по заявлению Мартынюк А.М., нотариусом нотариальной палаты Красноярского края Федоровой Т.Н. открыто наследственное дело №21074116-124/2017. Наследниками по закону являются Мартынюк А.М., Мартынюк Л.Р., Мартынюк Д.М.
22.05.2021 Мартынюк А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. Иные наследники по закону Мартынюк Л.Р., Мартынюк Д.М. в наследство на земельный участок не вступали.
Мартынюк А.М. является членом СНТ «Мелиоратор» с 2017 года, оплачивает членские взносы, целевые платежи, налоговые сборы за весь участок, что подтверждается членской книжкой, справкой СНТ «Мелиоратор», налоговыми уведомлениями.
До марта 2017 года Мартынюк А.М. совместно с его отцом Мартынюк М.В. пользовались и владели земельным участком по адресу: <адрес> оплачивали членские взносы. После смерти отца, с 24.05.2017 года истец единолично пользуется участком.
Таким образом установлено, истец Мартынюк А.М. владеет земельным участком более 15 лет.
Учитывая, что истец Мартынюк А.М. в силу приобретательской давности приобрел право собственности на данный земельный участок, лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Мартынюк А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартынюк Андрея Михайловича к администрации Емельяновского муниципального округа Красноярского края, СНТ «Мелиоратор», Мартынюк Дмитрию Михайловичу, Чумаковой Ларисе Алексеевне, Бабич Александру Дмитриевичу, Сергеевой Ольге Владимировне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Мартынюк Андреем Михайловичем право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в координатах границ поворотных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№.
Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: