ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П., при помощнике судьи Корж В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края", администрации Емельяновского района Красноярского края, Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского муниципального округа Красноярского края, администрации Емельяновского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края", администрации Емельяновского района Красноярского края, Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского муниципального округа <адрес>, администрации Емельяновского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за Поздняковым В.В. собой право собственности на земельный участок площадью 545 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> границах кадастрового квартала №, возникшее в порядке наследования после смерти Козловой Е.Ф., умершей 11.12.2002г.
Требования мотивированы тем, что с 2003г. и по настоящее время добросовестно пользуется вышеуказанным земельным участком. Земельный участок входил в состав наследственной массы ФИО1, умершего 19.05.1994г. наследство после смерти Козлова Ф.И. приняла его супруга - Козлова Евдокия Федоровна, которая приходилась тетей истца. 11.12.2002г. Козлова Е.Ф. умерла, завещав все свое имущество Позднякову В.В. 16.06.2003г. им получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> 13 Борцов <адрес>. Так как земельный участок не был выделен в натуре, свидетельство о праве на наследство - не выдано.
Истец Поздняков В.В., ответчики Муниципальное казенное учреждение "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>", администрация <адрес>, Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского муниципального округа <адрес>, администрация Емельяновского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 07.07.2026г. и 05.10.2026г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Позднякова В.В., без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к Муниципальному казенному учреждению "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>", администрации <адрес>, Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского муниципального округа <адрес>, администрации Емельяновского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова