К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1330/2026 (2-4991/2025) ~ М-3338/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Павлова Кристина Петровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
02.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

2-1330/2026

24RS0013-01-2025-005705-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павлова К.П., при секретаре Мартиросян А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 499 132 руб. – сумму причиненного ущерба, 30 000 руб. – юридические услуги, 18 200 руб. – оплата независимой экспертизы для обращения в суд, 24 978 – госпошлина, 1 000 руб. - почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6 г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля Тойота Камри г/н № под управлением ФИО3 Виновником в ДТП является ФИО2 в результате действий которого автомобилю Тойота Камри г/н № были причинены повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 158 100 руб., что является недостаточной суммой для ремонта автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между собственником автомобиля и истцом заключен договор переуступки права требования денежных средств в счет компенсации убытков от ДТП.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу материальный ущерб в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3.Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном размере в момент подписания настоящего Мирового соглашения.

4.Уплата денежных средств Ответчиком осуществляется наличными денежными средствами, либо денежным переводом на лицевой счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

5. С момента заключения настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику никаких претензий, связанных со спором по иску о взыскании материального ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемого Емельяновским районным судом Красноярского края.

6. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ ФИО1 из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшуюся сумму государственной пошлины Истец несет самостоятельно, и Ответчик не возмещает ее Истцу.

Все остальные судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и такие расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 к ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу материальный ущерб в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3.Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном размере в момент подписания настоящего Мирового соглашения.

4.Уплата денежных средств Ответчиком осуществляется наличными денежными средствами, либо денежным переводом на лицевой счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

5. С момента заключения настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику никаких претензий, связанных со спором по иску о взыскании материального ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемого Емельяновским районным судом Красноярского края.

6. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ ФИО1 из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшуюся сумму государственной пошлины Истец несет самостоятельно, и Ответчик не возмещает ее Истцу.

Все остальные судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и такие расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу 2-1330/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий К.П. Павлова

Участники

Истец

  • Л. М. Д.

Ответчик

  • К. И. А.

Третье лицо2

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

  • С. М. Е.

Представитель2

  • С. А. С.

  • Х. В. А.

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:09

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 17:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 13:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 10:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  12. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  13. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.11.202524RS0013#2-4991/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Емельяновскому району