ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при секретаре ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к автосервис «Империя Авто» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к автосервис «Империя Авто», в котором просит взыскать с автосервис «Империя Авто» стоимость оплаченного ремонта в размере 50932 руб., убытки в размере 20500 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
Представитель ответчика автосервис «Империя Авто» в зал суда не явился, уведомлялась надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как видно из искового требования истца о защите прав потребителя, предъявленные к ответчику - цена иска не превышает 100 000 рублей (71432 руб.).
В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.
Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленного для мировых судей предела.
Таким образом, данный спор подлежит разрешению по существу мировым судьей, поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск ФИО1 к автосервис «Империя Авто» о защите прав потребителей, был принят с нарушением правил подсудности и полагает необходимым, передать гражданское дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к автосервис «Империя Авто» о защите прав потребителей, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>, в течение 15 дней.
Председательствующий Е.С. Кухтенко