Дело № 2-1329/2026
24RS0013-01-2025-005727-09
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Емельяново 20 мая 2026 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Павловой К.П., при секретаре судебного заседания Корж В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га в лесном участке по адресу: <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Требования иска мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Емельяновское лесничество» передает ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 20,0 куб.м., на площади 0,12 га, для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенного на территории края (при <адрес>. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании заготовки древесины ДД.ММ.ГГГГ лесничим Болсуновским А.Г. и государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» Коноваловым А.С., произведён осмотр указанного лесного участка. На момент осмотра древесина вырублена в полном объеме. В ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно не очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га. Доказательств, подтверждающих устранение нарушений в КГКУ «Лесная охрана» не представлено. Таким образом, истец считает, что ответчиком нарушены нормы лесного законодательства.
В судебное заседание представитель истца - КГКУ «Лесная охрана» не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица КГБУ «Емельяновское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии счастью 1 статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иные правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового обороте или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений площадью 0,12 га, объемом 20 куб.м., на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном на территории края, при отсутствии централизованного отопления (л.д.17-21).
Согласно п. 7 договора срок вывоза древесины установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пп. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение условий договора продавцом в части передачи лесных насаждений покупателю, подтверждено актом (л.д. 25).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим присутствии главного государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» произведен осмотр мест заготовки древесины покупателем ФИО1, в ходе которого обнаружено не очистка мест рубок на площади 0,01 га, о чем составлен акт заключительного осмотра лесосеки (л.д. 7-8) и составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства (л.д.9-10).
Совокупность представленных в дело материалов указывает на то, что ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства по очистке мест рубки от порубочных остатков, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По мнению суда, заявленный истцом срок, в течение которого ответчику необходимо совершить действия, направленные на выполнение противопожарных мероприятий – шесть месяцев – является разумным и достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1, <данные изъяты>, произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке по адресу: <адрес>, на площади 0,01 га, в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.05.2026 г.
Председательствующий К.П. Павлова