К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-888/2025 ~ М-806/2025

Связанные с приватизацией жилой площади

Гражданские дела · первая инстанция, Заринский городской суд Алтайского края · судья Грудинин Сергей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Заринский городской суд Алтайского края

Решения

дело № 2-888/2025 УИД 22RS0008-01-2025-001332-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Грудинина при секретаре Е.В. Дамер рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд к Администрации <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование ссылаются на то, что согласно договора о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 и членов его семьи, передана трехкомнатная <адрес>, общей площадью 75,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ количество членов семьи – 2 человека.

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным БТИ <адрес> № зарегистрировано право собственности на ? часть <адрес>, а не на <адрес>

В связи с ненадлежащим оформлением договора о передаче жилья в собственность и разночтениями в документах, истцы не могут оформить право собственности на квартиру.

В связи с изложенным, истцы просили признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 в размере 1/2 доли, за ФИО3 – 1/2 доли.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что у нее зарегистрировано право собственности на <адрес>

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ между заводом «Лесхозмаш» и ФИО2 был заключен договор № о передаче жилья в собственность, согласно которому, в собственность ФИО2 и членов его семьи передана трехкомнатная квартира площадью 75,8 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Количество членов семьи – 2 человека.

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день выдано регистрационное удостоверение за №, в котором собственником ? части домовладения № по <адрес> в <адрес> края указан ФИО2

Из свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО8.

Из ответа МО МВД России «Заринский» судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ стоит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 57 кв.м., кадастровый №.

Квартира расположенная по адресу: <адрес>, площадью 56 кв.м., кадастровый №, зарегистрирована по праву собственности за ФИО7

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истцы имели намерение приобрести в общую долевую собственность, в равных долях, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» квартиру по адресу: <адрес> края.

При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной, с определением долей в праве собственности на квартиру истцам равными, по 1/2 доле каждому.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что в ином порядке истцы не могут оформить свое право собственности на жилое помещение, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Определить доли между участниками приватизации по договору № о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № равными: ? доли за ФИО2, ? доля за ФИО3.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес> края, 22:66:140307:102 за ФИО2 (СНИЛС 043-876-100-62), ФИО3 (СНИЛС №) – по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В.

Участники

Истец2

  • Н. А. В.

  • Н. О. И.

Ответчик

  • Администрация города Заринска Алтайского края

Третье лицо

  • С. М. Ф.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 15:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:23

    Дело оформлено

  10. 09:23

    Дело передано в архив